Россия в зеркале мировых СМИ: футбольные фанаты и политика Кремля

Апология статистики

Публикаций к 75-летию начала Великой Отечественной войны в мировой прессе было немало — ровно 70. Но 70% из них приходится на СМИ Германии. Остальные страны ограничились единичными статьями в единичных изданиях. Индекс агрессивности (ИА) всех материалов на эту тему довольно низок — 0,41, а для германских медиа он даже ниже среднего — всего 0,23.

Празднованию в России Дня Победы 9 мая 2016 г. было посвящено 217 материалов. В каждой стране было три-четыре публикации про Парад Победы и шествие Бессмертного полка. ИА статей по этому событию практически совпадал с июньским: 0,38. Но доля Германии здесь составляла всего 17%, а ее индекс был близок к среднему для всех стран.

Похоже, что по отношению к России в контексте Великой Отечественной войны в Германии за два месяца произошли сдвиги. Обозреватели заметили, что тон немецкой прессы изменился. Впервые с момента распада СССР ведущие издания с сожалением отметили, что 22 июня, в день нападения фашистов на Советский Союз, в Германии не проводятся централизованные памятные мероприятия. «Здесь проводится выставка, там произносится речь, а бундестаг выделил в этом году всего лишь 60 минут времени на обсуждение темы», — писала в этой связи Sueddeutsche Zeitung (23.06). Раньше возникновение подобных разговоров просто трудно было представить.

Хорошо и то, что освещение 75-летней годовщины нападения гитлеровской Германии на СССР было осуществлено по отношению к памяти наших солдат абсолютно корректно и уважительно.

Информационная активность: «О спорт! Ты информационная война!»

Активность зарубежных СМИ за период c 20 по 26 июня 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 13 по 19 июня 2016 года) упала на 19,8% (1409 материалов против 1759). Обратим внимание, что в абсолютном отношении материалов оказалось много, а относительное падение их числа произошло с аномально высокой цифры. Но не будем обольщаться — интерес к России поддерживается на высоком уровне из-за трех «спортивных» сюжетов — «Допинговые скандалы» (179 статей), «Актуальное состояние и развитие спорта в России» (135), «Участие России в чемпионате Европы по футболу» (128).

С точки зрения возможностей критики российских властей эти сюжеты, да и вообще вся околоспортивная информационная война не очень опасны. Но если вспомнить про некий абстрактный «имидж России», то тут, конечно, нам выдали по полной программе: русские-де слабаки и прохиндеи. Впрочем, уже начали появляться публикации, развивающие тему о плановом характере вакханалии против наших легкоатлетов.

В «личном зачете» с огромным отрывом лидирует Германия. Там 284 материала о России. Немецкой прессе по большому счету было совсем неинтересно мазать нас мельдониевой грязью. Прорыв был по теме российско-германских отношений — целых 70 статей, т.е. примерно четверть всего информационного потока. Это совершенно небывалый случай, тем более что особо крупных информационных поводов не наблюдалось.

Вот заголовки: «Осторожно, Владимир на подходе! «Диалог цивилизаций» провёл встречу в Берлине» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26.06); «Смягчение антироссийской риторики» (Der Spiegel, 25.06); «Стратегия? Тактика? Эмоции?; Немецкие политические партии «накренились» в сторону России» (Die Zeit, 23.06).

Мы неоднократно делали реверансы в сторону исландской прессы. Там все как-то очень дружно, весело, интересно. Чувствовалось хорошее здоровье нации, собранность потомков викингов. Ход чемпионата Европы это подтвердил. Исландцы стали любимцами всех европейских журналистов. Но даже в момент национального триумфа исландские СМИ продолжали активно заниматься Россией, опубликовав статей больше, чем Молдавия или Сирия.

Причем продолжали показывать профессиональный класс: «Что, если российские атлеты будут выступать от Исландии?» (einarbb.blog.is, 24.06); «Президент Исландии: выход Британии из ЕС — отличная новость» (Iceland Monitor, 26.06); «Все боятся выхода Британии из ЕС — кроме Путина» (Morgunblaðið, 23.06).

Индекс агрессивности: Украина на тропе информационной войны

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе остался на уровне 1,15. Это значение ИА держится уже долго. Но по странам полный разнобой. Для СМИ Великобритании индекс неожиданно подскочил до 3,1.

Но причины негатива, надо отдать должное британским журналистам, вполне ожидаемые: «Страны Балтии обратились к НАТО с просьбой спасти их от России» (The Times, 26.06); «В.Путин выступил с критикой в адрес Д.Кэмерона, который уверял, что Brexit выгоден России и опроверг, что «агенты» пытались повлиять на ход голосования» (The Daily Mail, 25.06); «Russia Today удалил кадры с «кассетными бомбами» на российском самолете» (The Independent, 22.06); «Американский и русский самолет столкнулись над Сирией» (The Sun, 21.06).

Вызывает обоснованную тревогу дрейф СМИ США на порог информационной войны. ИА здесь составил 4,3. Публикаций по России в США мало, всего 37 штук. Но и негатив по-своему интересен и необычен: «Реакция Москвы на Brexit: 10 лет до единой Евразии» (The Washington Post, 25.06); «Причастность российских хакеров ко взлому данных Национального комитета демократической партии США подтвердилась» (The Washington Post, 21.06); «Агитпроп высаживается в Вашингтоне» (The Washington Post, 20.06).

Остальные издания муссировали тему перспектив участия наших легкоатлетов в играх в Рио.

Украина сегодня опять на тропе информационной войны (ИА равен 5,7). Публикаций на удивление мало, всего 27 штук за неделю. «Кремлевское рабство. Шендерович о пакете Яровой и попытке режима удержать власть» (Новое Время (Украина), 24.06); «Маразм в России крепчает» (Новое Время (Украина), 25.06); «Крым превратился в тюрьму под открытым небом», — Баяр» (Сегодня, 26.06); «Время остановить Путина — раз и навсегда» (День, 23.06).

Наш выбор: игра в штрафной площадке

«Может, Владимир Путин руководит поведением российских футбольных фанатов, чтобы заставить Великобританию выйти из ЕС?» — задается вопросом The Daily Telegraph (21.06), переводя разговор из футбольной плоскости в политическую. «Режиссированные Кремлем хулиганские выходки фанатов» могут привести к тому, что Англия «покинет чемпионат мира», что тем самым «подтолкнет» Великобританию к выходу из ЕС, поделилось догадкой издание.

Правда, касаясь «связи» между российскими болельщиками и Кремлем, The Guardian (17.06) замечает: «Наверное, мы никогда не узнаем, причастна ли Москва хотя бы отдаленно к жестоким действиям так называемых хулиганов из России во время игры с Англией в прошлую субботу». По мнению газеты, причина заключается в том, что «проследить связь между реальными событиями и теми политическими решениями, которые принимаются в Кремле, это зачастую трудная задача».

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований
РИА Новости