Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Бывшая сотрудница британской разведки MI5 Энни Машон обратила внимание на то, что из нескольких миллионов документов «панамского архива» обнародована была лишь небольшая часть, причем имя российского президента в них не упоминалось.
Из 11 миллионов документов так называемого панамского архива были опубликованы лишь около 150, заявила в интервью RT бывшая сотрудница британской разведки MI5 Энни Машон.
При этом после выхода в свет этих документов газета The Guardian поспешила выпустить якобы сенсационный материал, связывающий Владимира Путина с офшорным скандалом.
«Мне это показалось подозрительным, ведь в самом «панамском архиве» имя российского президента даже не упоминается», — добавляет она.
Машон призвала критически относиться к подобным публикациям и всегда учитывать, на чьи средства существует то или иное СМИ и чьи интересы оно представляет.
Ряд мировых СМИ ранее опубликовал документы, предположительно принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca и якобы свидетельствующие о причастности ряда мировых лидеров к офшорным схемам.
Документы поступили в распоряжение журналистов немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung. Один из них, Бастиан Обермайер, заявил, что сведения были получены от анонимного источника в электронном виде. Ни личных встреч, ни телефонных разговоров со своим осведомителем журналисты не проводили.
Они не уточнили, известно ли им, почему осведомитель из многочисленного архива документов решил прислать в первую очередь именно эти.
По словам Обермайера, в числе первых документов, присланных анонимом, была информация об окружении Владимира Путина, а также об «аргентинских государственных делах» и некоем бывшем сотруднике компании Siemens, который мог перевести на офшорные счета от 30 до 40 миллионов евро.
Подлинность «панамских документов» не подтверждена до сих пор.
В материале The Guardian, о котором, судя по всему, вспоминает Энни Машон, внимание сконцентрировано в первую очередь на «разоблачениях», касающихся окружения Владимира Путина.
При этом авторы материала признают, что имя российского президента в документах упомянуто не было, однако сделки, о которых идет речь в «панамском архиве», без его «покровительства» якобы не могли осуществиться.
Представители организации WikiLeaks обратили внимание на то, кто спонсировал утечку документов Mossack Fonseca. По их словам, «атака на Путина» в рамках офшорного скандала осуществлялась на деньги американского правительства и фондов миллиардера Джорджа Сороса.
