«Le Monde», Франция: коронавирус и подъем хищнической дипломатии

Китай, Россия и Турция используют одни и те же агрессивные методы в международных связях. Хищническая дипломатия приняла сегодня небывалые масштабы. Однако в современном мире, где больше нельзя полностью на кого-то положиться, не стоит разрывать отношения ни с одной из держав.

«Le Monde», Франция

На фоне санитарного кризиса появился новый и рискованный спорт. Многие эксперты рассуждают о силе и слабости демократий и авторитарных режимов в борьбе с covid-19. А через несколько недель могут начать говорить обратное. В начале эпидемии утверждалось, что опоры китайской власти шатаются под грузом ее собственной лжи. Затем пошли противоположные уверения, поскольку Пекин стал благодетелем и ключевым производителем в ситуации с европейским спросом на маски. Люди стали жаловаться на нашу зависимость и медлительность Брюсселя. А теперь стала расти злоба на Китай.

Эти бесконечные споры, конечно, представляют немалый интерес, но они не должны отвлекать внимание от другого явления, которое началось еще до кризиса и теперь приняло небывалые масштабы. Речь идет о подъеме хищнической дипломатии. Именно так можно охарактеризовать смесь поведения великих держав: жестокость, внешняя и внутренняя пропаганда, эгоизм и неприятие достигнутых в многосторонней среде компромиссов.

Не будем приукрашивать унаследованный от Второй мировой войны международный порядок. Непрозрачность и раздробленность институтов, напряженность между понятиями международного права и национального суверенитета, паралич Совета безопасности — все это бросалось в глаза уже не первый год. Затяжная катастрофа в Сирии стала самым наглядным тому примером. Как бы то ни было, то, что сейчас вырисовывается у нас перед глазами, не похоже на преходящее явление. Плохой пример подают сами США, бывший страж этого порядка, который теперь хоронит его.

Администрации Трампа свойственно несравненное презрение к многостороннему формату. Ее работа опирается на козлов отпущения, от Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ до Всемирной организации здравоохранения и европейских союзников по НАТО. Она не считает себя связанной заявлениями предыдущих администраций и принципом государственной преемственности, как показал выход из ядерной сделки с Ираном и соглашения по климату с целью сжечь наследие Обамы.

Зоны влияния Пекина

Раз бывший страж системы теперь ведет себя совершенно бессовестным образом, общие правила рушатся, а сила проявляется в словах и поступках. Россия, Китай и Турция сейчас используют схожие методы пиара (хотя и с весьма сомнительной эффективностью) в дополнение к военным возможностям, которые играют как никогда решающую роль. У каждой страны, разумеется, есть свои особенности, но вырисовываются и общие черты. Проявляя национализм, презрение к исторической истине и паранойю, эти государства следят за оппозиционерами и ставят под сомнение работу критически настроенных журналистов. Они пускают в ход свои информационные рычаги (телеканалы, информагентства, страницы в соцсетях) в стремлении не только приукрасить свои действия, но и очернить западные правительства, представителей конкурирующей, но пошатнувшейся, по их утверждению, модели. Иногда такую неблаговидную работу берут на себя и дипломаты.

Этот антагонизм под прикрытием рабочих методов хорошо заметен на примере китайской диктатуры. На протяжение последних десятилетий страна была сосредоточена на своем выдающемся экономическом развитии. Китай придает большое значение понятию суверенитета и не признает вмешательство в свои внутренние дела. Он не пытался экспортировать свою модель развития, но хотел создать зависимость от себя в плане инвестиций и промышленного производства. В результате Европа стала зоной влияния Пекина, как и Африка. Поэтому для ЕС будет жизненно важно разжать в ближайшие годы тиски этой зависимости в областях, где царит идеология чистой либеральной конкуренции.

Доктрина Си Цзиньпина явно оттачивается в рамках нынешнего санитарного кризиса. Пекин вступает в конфронтацию моделей и переходит от обороны (на фоне обвинений во лжи насчет Уханя и историй о проявлениях ксенофобии в отношении собственных меньшинств) к наступлению. Примером этих перемен стали анонимные публикации в интернете китайского посольства в Париже, после чего его главу вызвали для объяснений во французский МИД. Кстати говоря, такие действия напоминают страницу в Твиттере российского посольства в Лондоне, которая прославилась провокациями после химической атаки на Скрипалей в Солсбери в 2018 году.

То же самое наблюдается и со стороны Турции. 21 апреля ее МИД выпустил резкий пресс-релиз после интервью министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана в «Монд». Глава французской дипломатии подчеркнул, что военные операции Турции противоречат ее членству в НАТО. В ответ Анкара обвинила его в попытке «скрыть отчаянную ситуацию, в которой находится Франция». Протурецкие СМИ в свою очередь опубликовали апокалиптические статьи о французских пригородах, которые горят, как стог сена. В тот же день у Эммануэля Макрона состоялась намного более мирная беседа с Реджепом Тайипом Эрдоганом. В современном мире, где больше нельзя полностью на кого-то положиться, не стоит разрывать отношения ни с одной из держав. Провокации и напряженность становятся шумом, с которым приходится учиться жить, сохраняя достоинство.

Принятие силы

В этой токсичной международной системе за президентом Франции можно все же признать такую заслугу: он еще пытается реанимировать международную систему, несмотря на cужавшееся поле для маневра. С самого начала санитарного кризиса Макрон с уважением отнесся к европейским рамкам и необходимости согласования шагов, чтобы его опять не упрекнули в единоличности. Затем он приложил все силы для проведения собрания семерки и двадцатки, прежде всего, пяти постоянных членов Совбеза ООН. Пока что безрезультатно.

Сотрудничество государств выглядит естественной необходимостью на фоне пандемии. Как бы то ни было, реализация этой идеи сталкивается с другой логикой в нынешнем расколотом мире. Для европейцев было бы не слишком мудро принимать чуждые им методы самовыражения, поскольку они всегда будут отстающими в гонке эксцессов. Как бы то ни было, заявлений о вере в многостороннюю систему недостаточно, а бумажные осуждения и сожаления окончательно теряют влияние: пора принять отношения, которые опираются на силу.

Пока европейцы тщательно взвешивают каждую запятую (отжившая свое привилегия старого мира), другие мчатся вперед с шашкой наголо, клевещут, играют в амнезию, не боятся противоречий в своих действиях. ЕС истрепал себя в политическом плане, если не считать планы финансового спасения. Как можно претендовать на статус образчика демократии, если позволяешь двум государствам-членам, Венгрии и Польше, попирать ее ногами и получать при этом средства от Брюсселя? Борьба с covid-19, безусловно, является приоритетом, но не может служить оправданием загнивания души.

Петр Смолар (Piotr Smolar)
https://inosmi.ru

  1. Михаил Иванов:

    Это крик души несостоявшихся соединённых штатов Европы. Сейчас
    многие гадают, когда помчатся в небытие бурные потоки окончательного
    распада славного содружества. Поскольку многое (если не всё) крепит
    мощная германская экономика, а также неувядаемый канцлер Меркель,
    многие сходятся во мнении, что после её ухода начнутся самые тяжёлые
    времена для Евросоюза — дескать, столп, опора сего здания рухнет.
    Равного ей по авторитету, уму и опыту в европейском ареале пока не
    просматривается. Мало кто сомневается, что с завершением её карьеры
    прикажут долго жить и антироссийские санкции, как бы ни скулили по
    этому поводу великие укры, менее великие поляки и совсем уж не
    ведавшие величия прибалты. Но лично мне эти предсказания кажутся
    всё-таки преждевременными — велика сила инерции, ожидаемо взвинтят
    градус наездов противники России под лозунгом «Русофобы всех стран,
    соединяйтесь!», заокеанские «партнёры» поднимут такой басовитый лай,
    что европейские пудели да болонки вряд ли отважатся на ответное
    тявканье — ну, как всегда… И бедолага Пётр Смолар преодолеет
    растерянность и рассеянность этой своей статьи, сподобившись на ту
    самую жёсткую, бесшабашную журналистику, которую так неловко
    охаял…

  2. Михаил Иванов:

    Это крик души несостоявшихся соединённых штатов Европы. Сейчасмногие гадают, когда помчатся в небытие бурные потоки окончательногораспада славного содружества. Поскольку многое (если не всё) крепитмощная германская экономика, а также неувядаемый канцлер Меркель,многие сходятся во мнении, что после её ухода начнутся самые тяжёлые времена для Евросоюза — дескать, столп, опора сего здания рухнет. Равного ей по авторитету, уму и опыту в европейском ареале пока непросматривается. Мало кто сомневается, что с завершением её карьерыприкажут долго жить и антироссийские санкции, как бы ни скулили поэтому поводу великие укры, менее великие поляки и совсем уж неведавшие величия прибалты. Но лично мне эти предсказания кажутсявсё-таки преждевременными — велика сила инерции, ожидаемо взвинтятградус наездов противники России под лозунгом "Русофобы всех стран,соединяйтесь!", заокеанские "партнёры" поднимут такой басовитый лай,что европейские пудели да болонки вряд ли отважатся на ответноетявканье — ну, как всегда… И бедолага Пётр Смолар преодолеетрастерянность и рассеянность этой своей статьи, сподобившись на тусамую жёсткую, бесшабашную журналистику, которую так неловкоохаял…