В Москве на этой неделе вводят цифровые пропуска для передвижений по городу, а ведущие нефтяные державы договорились о снижении добычи для стабилизации цен на нефтяном рынке. Но обе новости используются дежурными «борцами с режимом» для атак на российскую власть: в столице строят «цифровой ГУЛАГ» (который еще и дает сбои, вот криворукие), а соглашение с ОПЕК невыгодно России (это новый «Брестский мир»). Обвиняют мэра Москвы Сергея Собянина и главу «Роснефти» Игоря Сечина — они во всем виноваты: первый якобы действует по своему усмотрению, а второй в прошлом месяце развязал нефтяную войну, которую мы теперь проиграли. Почему бьют по Собянину и Сечину? Потому что целят в Путина.
Дело в том, что и мэр Москвы, и глава «Роснефти» — близкие соратники президента, пользующиеся его полным доверием. Это доверие проверено годами совместной работы: в случае с Сечиным речь идет о более чем четверти века, а Собянин рядом с Путиным уже 15 лет. Сечин был правой рукой и ближайшим помощником, Собянин возглавлял президентскую администрацию и был заместителем Путина в правительстве. Теперь один — глава крупнейшей российской глобальной компании, а второй руководит столицей. На обоих лежит огромная ответственность, у них есть немалые полномочия, и их мнение важно для Путина — но масштабные, стратегические, принципиальные решения они принимают вместе с президентом.
Нет никаких сомнений в том, что все происходящее на нефтяном рынке было следствием решения президента: как все нюансы неудачных переговоров о продлении сделки с ОПЕК+ в марте, так и нынешнее достижение соглашения. Точно так же и решение об ужесточении режима самоизоляции в Москве принималось Собяниным по согласованию с Путиным — мэр и сам уже сказал об этом. Так почему же противники власти обвиняют Сечина и Собянина, следуя их обычному приему подавать любые действия Путина как ошибочные и проигрышные для России, не проще было бы напрямую обвинить во всем президента? Нет, не проще, потому что, кроме демонизации Путина, им очень хочется еще и внести смуту в его команду и дискредитировать в глазах общественности. Для этого используется примитивный, но, как им кажется, действенный прием — подавать все как некую «игру престолов», «борьбу башен» и группировок. И объяснять все происходящее как реализацию шкурных личных или ведомственных интересов того или иного политика.
Можно было бы просто отмахнуться — что, в принципе, и делают и Собянин, и Сечин. «Я стараюсь честно и хорошо делать свое дело, президент меня поддерживает и понимает, а сплетни и очернители всегда будут» — позиция понятная и правильная, но недостаточная для защиты. Не Собянина и Сечина, а нашего государства. Потому что бьют по ним не просто так, а чтобы через их дискредитацию поселить в людях уверенность в том, что Путина окружают негодные людишки. И раз он их терпит — значит, и сам таков. Логика примитивная: у Путина слишком большой рейтинг доверия, его уважают, его репутацию ничем не испортить — значит, нужно выставить в максимально неприглядном свете его окружение.
Что на это можно ответить?
Что Собянин занимается комплексным развитием города так, как этим не занимались с начала 80-х: и его пресловутая плитка, как и транспортная система, будут служить столице еще много десятилетий после его ухода с поста мэра, с которого, кстати, он не собирается ни в какие преемники и наследники, а ведь и этот бред очень активно раскручивали.
Что Сечин возглавляет, по сути, второй российский МИД — точнее гибрид ведомства с «Газпромом», потому что «Роснефть» является одновременно и одним из главных налогоплательщиков в бюджет, и важнейшим инструментом российской геополитической игры.
И нынешняя сделка с ОПЕК и США — это не точка, а шаг в многоуровневой партии, в которой учитывается далеко не только нефтяная и экономическая составляющая, а игра идет не только на национальном, но и на наднациональном уровне. Да и сам трехсторонний формат переговоров на высшем уровне, США — Россия — Саудовская Аравия, возникший в ходе нынешнего кризиса, абсолютно беспрецедентен — и говорит о чем угодно, но не о поражении России.
Что Сечин, что Собянин — работоголики, вкалывающие не за страх, а за совесть. Работающие не на Путина — а на страну. Да, пользующиеся огромным доверием и уважением со стороны президента, но не за личную преданность, а за умение организовать работу на порученном им участке. Путину не нужны преданные исполнители — ему нужны способные соратники, сотрудники, коллеги. Да, уровень его личного лидерского мастерства выше, чем у них, но он достиг его именно потому, что умел привлекать, прислушиваться и опираться на таких людей. Не на играющих в придворные игры, не на двуличных и жадных до власти или богатства, а на готовых и умеющих работать в команде. Его команде — но ведь и он часть этой команды, пусть и ключевая. Да и команда, на самом деле, не просто путинская, а государственническая, державная, русская.
Что же касается претензий к путинским соратникам, то для понимания мышления их противников можно привести хороший свежий пример. В понедельник в газете «Ведомости» сначала была опубликована, а потом удалена авторская колонка про Игоря Сечина «Тяжелое время ответственности». Написал ее профессор (ВШЭ и Чикагского университета) Константин Сонин. Но дело не в том, что там говорится именно о Сечине. Самое показательное другое — среди упреков Сечину выставляется то, что «огромные деньги были потеряны на национализации ТНК-BP (больше, чем в приватизацию 1990-х), но это не казалось важным». Это утверждается как некая истина, хотя является даже не ложью, а параллельной реальностью.
Выкуп «Роснефтью» компании ТНК-ВР (совместного предприятия российских олигархов и «Бритиш петролеум») произошел в 2013 году, вся компания обошлась в 55 миллиардов долларов, из которых около 40 было выплачено деньгами, а остальное акциями (англичане получили около одной пятой акций «Роснефти»). После покупки «Роснефть» стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией. Но после 2014-го цены на нефть пошли вниз, и акции «Роснефти» подешевели. С тех пор Сонин и говорит об «огромных потерянных деньгах», называя аж «20 миллиардов, которые заплатили все россияне».
И самое главное — это «больше, чем в приватизацию 1990-х»! Не знаю, что имел в виду автор. Потери от приватизации ТНК в 1996-1999 годах? Тогда компания была продана вообще ни за что, за миллиард долларов, а сколько еще их было выкачано из нее и из страны за последующие годы? Десятки, если не сотни миллиардов! Но главное другое — как можно не видеть разницы между уводом госимущества в частные руки, да еще и за бесценок, и его возвращением в государственное управление, в государственную собственность?
Путин все годы возвращал государству уведенные у него полномочия и функции — от вертикали власти до нефтегазовой промышленности. Вычищал из власти ставленников олигархов и проходимцев, консолидировал в государственных концернах важнейшие для экономики страны и бюджета предприятия — работал на Россию и ее будущее. «Коронакризис» ничего не изменит в его стратегии и методах руководства — он так же будет принимать решения вместе со своей командой и брать на себя ответственность вместе с теми, кому он доверяет. И за меры по обеспечению самоизоляции в Москве, и за соглашение по сокращению добычи нефти. Отвечает в итоге все равно именно Путин — это его принципиальная позиция: «Я отвечаю за все, что происходит в стране». Путин никогда не снимает с себя ответственности — наоборот, он сознательно берет ее на себя. И когда мы защищаемся, и когда побеждаем. Он в любом случае держит удар — как и его команда.
Петр Акопов
РИА Новости
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Всё верно!
Всё верно!
правильная статья
правильная статья
Рченьделоваястатья и всемрекомендую..
Рченьделоваястатья и всемрекомендую..
Каждый год Собянин меняет одну и ту же плитку в одних и тех же местах (что-то не служит его плитка десятилетия). Москва и так перенаселена, а Собянин хочет ещё увеличить плотность населения в 3 раза, одновременно уничтожает больницы и поликлиник новых не строит. Москве Собянин приносит только вред.
Каждый год Собянин меняет одну и ту же плитку в одних и тех же местах (что-то не служит его плитка десятилетия). Москва и так перенаселена, а Собянин хочет ещё увеличить плотность населения в 3 раза, одновременно уничтожает больницы и поликлиник новых не строит. Москве Собянин приносит только вред.
ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ…… НО волнуют скрытые ФАРСАЙТЫ ПРОЕКТЫ, такие как » ФАРСАЙТ ПРОЕКТ ДО 2030 г- поголовное чипитизация………» Как после этого Собянина понять и многое другое в целом….. Далее , что » образование » онлайд….. УЧИТЕЛЬ » обременение и.т.д » для ИНЫХ ФОРМ……
ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ…… НО волнуют скрытые ФАРСАЙТЫ ПРОЕКТЫ, такие как " ФАРСАЙТ ПРОЕКТ ДО 2030 г- поголовное чипитизация………" Как после этого Собянина понять и многое другое в целом….. Далее , что " образование " онлайд….. УЧИТЕЛЬ " обременение и.т.д " для ИНЫХ ФОРМ……
Отличная статья!!! Спасибо, Пётр Акопов ????????????✌?✌?✌???????
Отличная статья!!! Спасибо, Пётр Акопов ????????????✌?✌?✌???????
Всегда со стороны найдётся кто-то,кто скажет,а вот не так надо было,а этак…Хорошо быть просто профессором,не за что не отвечать,просто говорить,говорить и говорить…Есть такой принцип божественный-кто делает,тот делает.И это и в отношении самого нашего президента, и в отношении Сечина и Сергея Семёновича Собянина.Я уж писала как-то про хорду. Политизация ума приносит большой вред.Защитники живой природы кажутся очень убедительными.Ещё бы,они так любят деревья,что готовы себя к ним приковать!Они не замечают,как в их рядах появляются совсем другие люди,которым очень жаль деревья,но совершенно почему-то не жаль людей в Донбассе,которым они приписывают множество вин,и спокойно объясняют:»Но ведь они сепаратисты,они получают то,что заслужили!»Как так,что и те, кто за Донбасс и те кто, жаждал его вернуть Украине были в одном лукошке,мне не понять.Но, оказавшись в домашней тишине,вдруг вспомнила детство,очень красивый яблоневый сад, и неожиданную новость,услышанную от отца-саду не жить,как и скверу,как и части леса-здесь пройдёт сквозная дорога,соединяющая восток и запад Москвы.И он показал мне, на каком большом расстоянии друг от друга находятся дома справа и слева.Когда мы переехали в начале шестидесятых,этих домов не было.Их построили в соответствии с генпланом Москвы.Вряд ли, Серёжа Собянин предполагал в те годы,что станет мэром Москвы)))!А вот ГАУ Институт генплана Москвы хранил в своём архивном чреве этот проектик, и вынашивал «коварные» замыслы его реализации))).И вот когда задумаешься над всем этим,что построй власти Москвы хорду в специально отведённом месте ещё в 1980 году,скольких проблем мы могли бы избежать.Вот и про код те же мысли пришли.У мэра конкретная задача и очень тяжёлая.Спасти город.Он её и решает.А по Путину, конечно,бьют,ну как и всегда.В этом автор прав.
Всегда со стороны найдётся кто-то,кто скажет,а вот не так надо было,а этак…Хорошо быть просто профессором,не за что не отвечать,просто говорить,говорить и говорить…Есть такой принцип божественный-кто делает,тот делает.И это и в отношении самого нашего президента, и в отношении Сечина и Сергея Семёновича Собянина.Я уж писала как-то про хорду. Политизация ума приносит большой вред.Защитники живой природы кажутся очень убедительными.Ещё бы,они так любят деревья,что готовы себя к ним приковать!Они не замечают,как в их рядах появляются совсем другие люди,которым очень жаль деревья,но совершенно почему-то не жаль людей в Донбассе,которым они приписывают множество вин,и спокойно объясняют:"Но ведь они сепаратисты,они получают то,что заслужили!"Как так,что и те, кто за Донбасс и те кто, жаждал его вернуть Украине были в одном лукошке,мне не понять.Но, оказавшись в домашней тишине,вдруг вспомнила детство,очень красивый яблоневый сад, и неожиданную новость,услышанную от отца-саду не жить,как и скверу,как и части леса-здесь пройдёт сквозная дорога,соединяющая восток и запад Москвы.И он показал мне, на каком большом расстоянии друг от друга находятся дома справа и слева.Когда мы переехали в начале шестидесятых,этих домов не было.Их построили в соответствии с генпланом Москвы.Вряд ли, Серёжа Собянин предполагал в те годы,что станет мэром Москвы)))!А вот ГАУ Институт генплана Москвы хранил в своём архивном чреве этот проектик, и вынашивал "коварные" замыслы его реализации))).И вот когда задумаешься над всем этим,что построй власти Москвы хорду в специально отведённом месте ещё в 1980 году,скольких проблем мы могли бы избежать.Вот и про код те же мысли пришли.У мэра конкретная задача и очень тяжёлая.Спасти город.Он её и решает.А по Путину, конечно,бьют,ну как и всегда.В этом автор прав.