Специалисты МИА «Россия сегодня» провели масштабное исследование с целью выяснить: каковы тенденции освещения России зарубежной прессой.
Для исследования, названного «Осьминог-1″ (поскольку именно в виде осьминога» чаще всего зарубежные СМИ изображают Россию на карикатурных картах мира), были проанализированы больше 81 тысячи статей и новостных сообщений, которые появились в печатных и электронных медиа Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии в первом квартале 2019 года.
Выяснилось, что лишь 2 процента материалов о России носили позитивный характер, чуть больше 48 процентов были нейтральны, а 49,81 процента – негативны.
Лидерами по негативному освещению нашей страны были американские СМИ: 90,8 процента. Причем, с сильным отрывом от других больше всего негатива о России выдал телеканал CNN.
При этом нейтральных по тональности в прессе США было выявлено 8,9 процента сообщений и всего 0,2 процента — позитивных.
Немногим более (всего от 0,5 до 1,1 процента) позитива о России дала пресса Канады, Германии, Японии и Великобритании.
Больше всего позитивных сообщений о России опубликовали итальянцы: 13,2 процента. При этом 63 процента были нейтральны и 23,9 процента носили негативный характер.
Среди «российских» тем, к которым чаще всего обращалась зарубежная пресса, стали конфликт в Сирии, ситуация на Украине и кризис в Венесуэле, отравление Скрипалей, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и строительство газопровода «Северный поток-2».
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Новость дана статистически сжато, и все равно представляет большой интерес. А возможна более объемная публикация этого исследования? Хотя бы по изданиям, по журналистам, по событийным информациям, интервью, статьям и обзорам, телевизионным материалам. А так же сколько среди этого количества было фейковых или постановочных с несоответствием действительности (можно сказать — откровенно диверсионных). В этом случае «расклад карт» углубил бы картину взаимоотношений, доверия, а так же выявил роль конкретных СМИ в освещении событий в мире.
Новость дана статистически сжато, и все равно представляет большой интерес. А возможна более объемная публикация этого исследования? Хотя бы по изданиям, по журналистам, по событийным информациям, интервью, статьям и обзорам, телевизионным материалам. А так же сколько среди этого количества было фейковых или постановочных с несоответствием действительности (можно сказать — откровенно диверсионных). В этом случае "расклад карт" углубил бы картину взаимоотношений, доверия, а так же выявил роль конкретных СМИ в освещении событий в мире.