
Обозреватель издания «Газета Польска» Антони Рыбчинский считает, что россияне играют в «кота и мышку» с неопытным политиком Владимиром Зеленским, а обмен заключенными — это поражение Украины и цивилизованного западного мира и безусловный выигрыш Путина и России. Запад не будет подставлять свою голову за Украину, которая сама хочет договориться с россиянами, считает журналист.
Обозреватель издания «Gazeta Polska» Антони Рыбчинский об обмене заключенными между РФ и Украиной и возможном сценарии развития ситуации вокруг Донбасса
«Polskie Radio», Польша
субботу, 7 сентября, состоялся долгожданный обмен заключенными между РФ и Украиной, который прошел в формате «35 на 35». РФ освободила 35 украинцев, среди них 24 украинских моряка захваченных в районе Керченского пролива, а также 11 политзаключенных. Наиболее известный из них режиссер Олег Сенцов. В свою очередь, Киев освободил 35 человек, включая российских военных, диверсантов и пророссийских боевиков.
Безусловно, освобождение 35 украинских заложников Кремля было неимоверной радостью для их родных и украинской общественности, которые радостно встретили их вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским. Однако это событие имеет и геополитическое измерение, поскольку с самого начала украинские заложники являются козырем Путина в гибридной войне против Украины и игра продолжается.
Прокомментировать обмен заключенными между РФ и Украиной в контексте российской агрессии против Украины мы попросили Антони Рыбчинского, обозревателя издания «Gazeta Polska»:
[…]
Вместе с тем, с точки зрения интересов Украины, но не только ее, а интересов всех стран, которые в какой-то степени находятся под угрозой из-за агрессивной политики России, этот обмен заключенными — это поражение Украины и поражение цивилизованного западного мира. И это безусловный выигрыш Путина и России. По сути, это первый большой шаг на пути так называемого процесса нормализации российско-украинских отношений. То есть, речь идет о том, что обещал Зеленский: достижение мира, «возвращение наших ребят домой» и прочее. России это, конечно, подходит. Можно ожидать очередных событий в этом направлении, которые, безусловно, для Украины и Запада в долгосрочной перспективе не будут выгодными. Последуют очередные выигрыши Путина. Повторюсь — как я и опасался, Путин переигрывает Зеленского как ребенка.
Очень дискуссионной была передача Москве Владимира Цемаха, которого считают ключевым свидетелем по делу о сбитом в июле 2014 года малазийском Боинге рейса MH17, в результате чего погибли 298 человек. Цемах был в ту пору начальником так называемой службы ПВО «ДНР» в городе Снежное, в районе которого и был сбит малазийский самолет из ракетной установки Бук, принадлежащей, как считается, 53-й бригаде ПВО российских вооружённых сил. Мнение Антони Рыбчинского по поводу освобождения Цемаха:
К сожалению, дело Цемаха по сути навредит в первую очередь Украине. Запад, и особенно страны, которые должны быть наиболее заинтересованы в выяснении дела о сбитом малазийском Боинге и привлечениеи виновных к ответственности и наказанию. Но они в этом не были особо заинтересованы. Я здесь имею в виду прежде всего Нидерланды, но есть и малазийское правительство, которое все лучше ведет дела с Москвой, и его не беспокоит сбитый самолет. Для Запада лучше всего было бы замести дело под ковер. Если же речь идет о самом Цемахе, то здесь мы видим лицемерие, хотя бы тех же голландцев или ЕС. С одной стороны, Киеву сигнализировали, чтобы Цемаха не выдавать россиянам, поскольку это ключевой свидетель итд. И вот, что странно: его схватили и привезли из Донбасса еще в июне, но не было слышно, чтобы вокруг его дела что-то происходило. Только тогда, когда всплыл вопрос передачи его россиянам, то вдруг голландцы начали говорить о важном свидетеле. По правде говоря, они и сами не знают, что с этим Цемахом делать, но, как я уже говорил, это дело негативно повлияет на Украину. Это станет аргументом западных политиков, не только голландских или немецких, но и всех политиков, выступающих за скорейшую нормализацию отношений с Россией и отмену санкций. Они смогут сказать: «Посмотрите, сами украинцы важного свидетеля по делу о сбитом пассажирском самолете отдали россиянам. Чего в таком случае Киев хочет от нас? Чтобы мы теряли целые миллиарды евро из-за санкций в отношении России? Ведь Украина, отдавая Цемаха, сама не заинтересована в выяснении этого дела. Поэтому мы на Западе не будем подставлять свою голову за Украину, которая сама хочет договориться с россиянами».
В ближайшее время планируется проведения саммита лидеров нормандской четверки, по вопросу урегулирования ситуации в Донбассе. Инициатором встречи выступает Париж. Обозреватель считает, что саммит может оказаться поражением Киева:
Наверное, ключевым моментом, когда было принято решение о проведении саммита в сентябре, была встреча Макрона с Путиным, на юге Франции, непосредственно перед саммитом G7 в Биаррице. Затем, после саммита G7, Макрон заявил, что лидеры нормандской четверки достигли соглашения в вопросе проведения саммита.
Одно можно сказать точно: Путин не согласился бы на такую встречу, если бы не знал, что в результате получит конкретную выгоду. Напомню, что в последние годы не было встреч и саммитов такого уровня, поскольку и одна, и другая стороны заранее знали, что там ничего не удастся достигнуть. Если такая встреча сейчас состоится, то вывод один — это будет не просто встреча Макрона, Путина, Меркель и Зеленского, в ходе которой они пожмут друг другу руку и побеседуют между собой. Там будут приняты конкретные решения, что означают, что они не будут выгодными Украине, но они будут выгодны России. Сейчас, по сути, идет борьба о деталях этих условий.
Антони Рыбчинский обращает внимание на то, что саммит может и не состоятся, поскольку Кремль выдвигает неприемлемые условия — что засвидетельствовала встреча в Берлине 2 сентября в нормандском формате — на уровни советников по вопросам национальной безопасности:
Россияне снова поднимают ставки. Уже речь не идет о так называемой формуле Штайнмайера, то есть, о реализации политической части Минских соглашений, но в такой очередности, которая соответствует пожеланиям Москвы. Другими словами, должны были пройти местные выборы в оккупированном Донбассе, признанные ОБСЕ и международной общественностью, а перед этим оккупированным территориям должен был быть предоставлен особый статус, а де-факто автономия. И только после этого оккупированный Донбасс был бы передан Киеву, и были бы возвращены украинские пограничники на отрезок границы между Донбассом и Россией. Но речь не только об этом. Всплывают условия, касающиеся не только Донбасса, но и всей Украины. К примеру, выдвигаются требования внести изменения в языковой закон и образовательный закон. И даже предлагается их отменить. Напомню, что эти законы были приняты под конец правления Порошенко, и Россия их очень остро критикует.
Таким образом, видя слабость противников, Путин решил как можно больше получить не только в самом Донбассе, но и использовать ситуацию для ослабления всей страны. Напомню: стратегической целью Кремля не была только аннексия Крыма или оккупация части Донбасса. Цель России — возвращение ее неформального контроля над всей Украиной.
Назар Олийнык
https://inosmi.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Мы не россияне — мы Русские, не зависимо от национальности !
Мы не россияне — мы Русские, не зависимо от национальности !
Запад приказал Путину поставить на довольствие укрофашистов.
Газпром уже официально ответил, что фашисты зимой без газа не останутся.
Запад приказал Путину поставить на довольствие укрофашистов.Газпром уже официально ответил, что фашисты зимой без газа не останутся.