Analítica (Венесуэла): Россия, Гайана и Венесуэла

Великобританию уличили в подготовке военизированных групп на территории соседней с Венесуэлой Гайаны для осуществления подрывных действий и актов терроризма против президента Николаса Мадуро. Но Лондон, несмотря на очевидные мировому сообществу свидетельства поддержки западными странами самопровозглашенного правительства Гуайдо, цинично отрицает приведенные факты.

«Analitica», Венесуэла

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова сообщила, что на британской военной базе в Гайане (государство на северо-восточном побережье Южной Америки, граничащее с Венесуэлой, — прим. ред.) тренируются граждане Венесуэлы для осуществления подрывных действий и актов терроризма против режима Николаса Мадуро (Nicolás Maduro). Министр иностранных дел Гайаны Карен Каммингс (Karen Cummings), заявила, что российские сведения не соответствуют действительности, и потребовала немедленно отказаться от этого необоснованного заявления.

Министерство иностранных дел Великобритании также опровергло слова представителя российского МИД и подчеркнуло, что никакой британской военной базы в Гайане нет. Удивительно, насколько беспринципно Россия использует ложные и даже смехотворные новости, с точки зрения информированных читателей, во имя своих геополитических интересов, направленных на поддержку режима Мадуро.

Интересы Китая и Турции в Венесуэле главным образом затрагивают экономику и торговлю, что доказывает объявление о закрытии счетов центрального банка Венесуэлы в крупном турецком банке «Зираат», а также приостановка покупок венесуэльской нефти Китайской национальной нефтегазовой корпорацией. Оба решения являются результатом недавних санкций со стороны США.

Поддержка Кубы очень важна для внутреннего контроля системы политкомиссаров, в частности в вооруженных силах. Поддержка Ирана по большей части символична. Поэтому, на первый взгляд, поддержка России на международном уровне имеет самое большое значение для сохранения режима Мадуро. Россия — это уже не Советский Союз, сверхдержава, где проживало 320 миллионов человек, способная оказывать финансовую помощь Кубе в размере пяти миллиардов долларов в год на протяжении более трех десятилетий, покупать у нее сахар по льготным ценам и покрывать все ее военные расходы. Сейчас в России проживает 147 миллионов человек, а показатели ее экономического развития ниже, чем у Италии, и немного выше, чем у Испании. У России недостаточно ни экономического потенциала, чтобы обеспечивать режим Мадуро, ни военного, чтобы оказать сопротивление США, в особенности в западном полушарии. Однако именно путинской России удалось сохранить власть Асада в Сирии. Может ли она сделать то же самое в Венесуэле?

Сирия — это самый давний союзник России на Ближнем Востоке со времен Советского Союза и холодной войны. В сирийском порту Тартус находится самая важная российская военно-морская база за пределами России и единственная в Средиземном море. Кроме того, Соединенным Штатам было весьма сложно в полной мере поддерживать сирийскую оппозицию, в которую в основном входят суннитские группы, по большей части сражающиеся между собой. Помимо всего прочего, некоторые из них связаны с ИГИЛ и «Аль-Каидой» (запрещенные в России организации — прим. ред.). Успех Путина в Сирии, как ни странно, может стать одним из основополагающих факторов падения режима Мадуро. Если после заявлений правительства Трампа по этому вопросу Соединенные Штаты позволят Путину помочь Мадуро сохранить власть в стране, расположенной в западном полушарии, это будет означать потерю авторитета, но, прежде всего, геополитическое поражение, которое США будет весьма трудно принять.

Интересно отметить, что позицию правительства по вопросу Венесуэлы поддерживают обе партии в Конгрессе, но важно также сказать, что, возможно, существует соглашение относительно целесообразности смены режима в Венесуэле между различными американскими школами международных отношений. Они включают неоконсерваторов Роберта Кагана (Robert Kagan), Эллиота Абрамса (Elliott Abrams) и Ирвинга Кристола (Irving Kristol), либералов Джо Ная (Joe Nye), Джона Икенберри (John Ikenberry) и Маргарет Олбрайт (Margareth Albright), и реалистов Стивена Уолта (Stephen Walt) и Джона Миршаймера (John Mearsheimer). У всех них свои различия и свои мотивы. Если к этому добавить ключевое значение штата Флорида на выборах 2020 года, можно понять недавнюю фразу Эллиота Абрамса: «Через год мы сделаем „вскрытие» режима Мадуро».

Садио Гаравини ди Турно (Sadio Garavini di Turno)
https://inosmi.ru