Трансерфинг Путина

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Чем дольше наблюдаю за Путиным, и его поведением, тем больше склоняюсь к мысли, что Владимир Владимирович явно соображает в трансерфинг реальности товарища Зеланда.

Ну, либо некой схожей методике…

…ибо у Вадима Зеланда есть такое понятие, как «маятники» под ними он понимает некие абстрактные структуры, которые объединяют субъекты (приверженцев) на некой общей основе.

Рой пчел, стадо коров, политическая партия, кружок макраме — все это «маятники».

«Маятники» при этом могут быть разными…

…но наиболее опасны «деструктивные маятники», те которые влекут приверженцев к агрессии, разрушению, войне, борьбе, конфликту, чаще всего конечно «ради всего хорошего, и против всего плохого».

Типа борьбы с «российской агрессией», «русскими хакерами», «оголтелыми тиранами» и т.п. и все ради справедливости, добра и демократии, естественно.

Бороться с подобными маятниками, можно двумя основными способами: «провал» и «гашение».

Провал — это по сути игнорирование маятника. Он применяется тогда, когда реальной угрозы нет.

Ну, бегает вокруг слона Моська и заливается звонким лаем, бьется в истерике, сжимает кулаки в бессильной злобе, угрожает захватить твой дом…

Ну, и пусть бегает.

Все это конечно неприятно, но неопасно.

Ты смотришь на это с полным пониманием того, что Шойгу выйдет к Балтике, Львову или Тбилиси за несколько дней.

Тут главное не попасться на эмоциональный крючок и не втянуться в борьбу с маятником, ибо именно это ему и надо.

Он нуждается в энергии, которую выплескивают конфликтующие стороны. Причем обе. И неважно, кто из них прав или виноват. Маятнику это без разницы. Главное создать сам по себе конфликт и получить эмоции.

Однако, если долго не «кормить» маятник — он умрет с голоду, исчерпает себя, ибо наскучит своим последователям, как заезженная пластинка, как брызжущая русофобскими слюнями украинская делегация в ПАСЕ.

…но данный способ применим не всегда.

Есть ситуации, когда деструктивный маятник готов причинить реальный вред, создать реальную угрозу. В этом случае используется «гашение».

Зеланд описывает ситуацию, когда в роли маятника выступает группа хулиганов, пристающая к сильному, но одинокому парню, как стая волков. Парень до последнего пытается «провалить» этот маятник, полностью игнорируя происходящее вокруг него и только в тот момент, когда ситуация рискует выйти из под контроля.

Он просто бьет главного заводилу…

Бьет сильно, до нокаута. Минуя стадию, эмоциональных споров, разборок, выяснения глупостей типа «кто прав, кто виноват», ибо это не имеет значения.

Разборки — еда маятника.

Он этого и ждет.

Однако, в варианте с гашением, нет этой «еды», там только нокаут.

Особенность обоих методов — отсутствие ответного эмоционального выплеска, а если он и прослеживается, то носит исключительно сдержанный или вообще позитивный характер (юмора, троллинга или чего-то подобного).

И если проанализировать события всего правления Путина, то мы будем встречать постоянное применение именно этих двух методов: провал и гашение, гашение и провал.

Майдан — реальная угроза для России? Вообще-то нет, мало ли где перевороты случаются.

Провал.

Оккупация Крыма и Севастополя силами НАТО — реальная угроза? Да!

Гашение — вежливые люди.

Санкции — реальная угроза? Нет. Страна имеющая все, что имеет Россия из-за внешних факторов рухнуть экономически не может в принципе.

Провал.

ДАИШ — реальная угроза? Конечно! «Черти» реально могли вернуться в СНГ и дать тут копоти.

Гашение.

Прибалтийские «тигры», польские и украинские нацики, грузинские «дурналисты» и прочие элитные русофобы — реальная угроза для страны с первым в мире ядерным потенциалом? Конечно, нет!

Провал.

Продолжать этот список можно бесконечно.

и нигде, и никогда мы не найдем иного подхода в политике Путина. Это практически компьютерное (машинное реагирование) на ситуацию.

Двоичный код.

Угроза есть — гашение. Угрозы нет — провал.

…а все эмоции, обиды, споры, склоки — это все «еда» для деструктивных маятников, и полагаю, пока Путин у власти, ходить им голодными.

…ибо он или мастер трансерфинга или робот, или вулканец.

Впрочем, логика у них у всех одинаковая.

Живите и процветайте!

https://www.facebook.com

О Александр

  1. Статья заумная, но в цвет. Вообще-то я умничать не могу и если честно не желаю. Скажу по убеждению. Мешало и мешает Путину либеральное хамло. И именно оно вставляет палки ему, а больше нам в наше развитие. Иначе быть не может, ведь до сих пор, пора уже историкам оставить о Сталине вопрос, они его мусолят и мусолят. Хоть бы мусолили правдиво, но на потребу лгут и лгут. И кстати, этим убеждая к Сталину отношение менять, оно не в пользу либералов. Лгунишки заврались. И вот ведь интересная закономерность, на производстве не работал кто ни дня, тот либерал.

    1. Судя по рассуждению автора с применением анализа с использованием метода Вадима Зеланда : есть ли сейчас реальная угроза либералов? Нет! ПРОВАЛ. Он не тратит на них свои эмоции: ПУСТЬ ВЕЩАЮТ, САМИ СЕБЯ РАЗВЕНЧИВАЮТ НА КАНАЛАХ ТВ. .

  2. Анатолий Ребриков:

    Статья заумная, но в цвет. Вообще-то я умничать не могу и если честно не желаю. Скажу по убеждению. Мешало и мешает Путину либеральное хамло. И именно оно вставляет палки ему, а больше нам в наше развитие. Иначе быть не может, ведь до сих пор, пора уже историкам оставить о Сталине вопрос, они его мусолят и мусолят. Хоть бы мусолили правдиво, но на потребу лгут и лгут. И кстати, этим убеждая к Сталину отношение менять, оно не в пользу либералов. Лгунишки заврались. И вот ведь интересная закономерность, на производстве не работал кто ни дня, тот либерал.

  3. Евгения Баринова Серебрякова.:

    Судя по рассуждению автора с применением анализа с использованием метода Вадима Зеланда : есть ли сейчас реальная угроза либералов? Нет! ПРОВАЛ. Он не тратит на них свои эмоции: ПУСТЬ ВЕЩАЮТ, САМИ СЕБЯ РАЗВЕНЧИВАЮТ НА КАНАЛАХ ТВ. .

  4. Евгения Баринова Серебрякова.:

    Интересный анализ.

  5. Четкая логика, нам бы всем этому поучиться.
    И по поводу Путина — автор словно считал мои мысли о нем! Иногда мне кажется, что у ВВП не мозг, а уникальный компьютер, работающий без сбоев, выдержанно и корректно, правильно и человечно!

  6. Людмила Рубцова:

    Четкая логика, нам бы всем этому поучиться.И по поводу Путина — автор словно считал мои мысли о нем! Иногда мне кажется, что у ВВП не мозг, а уникальный компьютер, работающий без сбоев, выдержанно и корректно, правильно и человечно!

  7. Ну да, на примитивном уровне восприятия событий сойдёт и «двоичный
    код» автора, но вот ситуация в Донбассе не вписывается в эту парадигму,
    оттого, видимо, и обойдена стороной. Многие утверждают, что «гасить»
    здесь надо было всё в дебальцевские ещё времена — тогда, дескать, не
    пришлось бы переживать нынешнее подвешенное состояние близких
    нам людей. Но, возможно, наш президент, после ввергнувшей в ступор
    весь Запад крымской операции, не захотел дальше искушать судьбу: кто
    знает, какие последствия просчитал его штаб — очевидно, не всё сложилось
    бы в пользу России, да и армия, признаться, у нас была ещё далеко не
    нынешней боеготовности. Вот и получился тягостный нервяк в наследство. Хотя, можно предположить, если бы не Северный поток-2, операция по
    принуждению Украины к миру могла уже быть свершившимся фактом, и
    вполне попадала бы под термин «гасить» автора статьи… Я всё это к тому,
    что далеко не всё в этом мире можно разрулить по типу «двоичного кода» —
    в сути своей довольно примитивного. И если бы лишь такой метод был
    в почёте у нынешнего руководства страны, то вряд ли Россия сейчас
    имела столь громадный авторитет на международной арене…

    1. Vitali Moroz:

      Контрабас, в данном случае ваша логика «кони двинула». Россию специально затягивали в эту войну в надежде победить всем злобным миром. Путин просто не полез в третью мировую. Он помог ребятам продержаться, а теперь предложил им Российское гражданство. Вам понятно что это значит? Получив Российское гражданство республики автоматически становятся Россией. Именно поэтому эта банда чинуш всеми силами затягивает получение гражданства вопреки указаниям президента. Но это в конце концов кончится, и тогда обстрел этих республик — это нападение на Россию, а значит конец Украине без серьезных военных последствий. Это просто провал. Путин бережет свой народ и весь мир от ядерной войны. Шашками махать ного ума не надо, а вот партию выиграть без потерь, это уже другой уровень.

  8. конни-контрабас:

    Ну да, на примитивном уровне восприятия событий сойдёт и "двоичныйкод" автора, но вот ситуация в Донбассе не вписывается в эту парадигму,оттого, видимо, и обойдена стороной. Многие утверждают, что "гасить"здесь надо было всё в дебальцевские ещё времена — тогда, дескать, непришлось бы переживать нынешнее подвешенное состояние близкихнам людей. Но, возможно, наш президент, после ввергнувшей в ступор весь Запад крымской операции, не захотел дальше искушать судьбу: ктознает, какие последствия просчитал его штаб — очевидно, не всё сложилосьбы в пользу России, да и армия, признаться, у нас была ещё далеко ненынешней боеготовности. Вот и получился тягостный нервяк в наследство. Хотя, можно предположить, если бы не Северный поток-2, операция попринуждению Украины к миру могла уже быть свершившимся фактом, ивполне попадала бы под термин "гасить" автора статьи… Я всё это к тому,что далеко не всё в этом мире можно разрулить по типу "двоичного кода" -в сути своей довольно примитивного. И если бы лишь такой метод былв почёте у нынешнего руководства страны, то вряд ли Россия сейчасимела столь громадный авторитет на международной арене…

  9. Vitali Moroz:

    Контрабас, в данном случае ваша логика "кони двинула". Россию специально затягивали в эту войну в надежде победить всем злобным миром. Путин просто не полез в третью мировую. Он помог ребятам продержаться, а теперь предложил им Российское гражданство. Вам понятно что это значит? Получив Российское гражданство республики автоматически становятся Россией. Именно поэтому эта банда чинуш всеми силами затягивает получение гражданства вопреки указаниям президента. Но это в конце концов кончится, и тогда обстрел этих республик — это нападение на Россию, а значит конец Украине без серьезных военных последствий. Это просто провал. Путин бережет свой народ и весь мир от ядерной войны. Шашками махать ного ума не надо, а вот партию выиграть без потерь, это уже другой уровень.

  10. Роль Путина в истории — многим еще только предстоит осознать и она велика! Благодаря его ТИТАНИЧЕСКИМ усилиям, Россия сохранилась, как государство, он прекратил войну в Чечне, Армия получила новейшее вооружение, вернул Крым, Россию стали вновь уважать на мировой арене и т.д.

  11. Svetlana Kolesova:

    Роль Путина в истории — многим еще только предстоит осознать и она велика! Благодаря его ТИТАНИЧЕСКИМ усилиям, Россия сохранилась, как государство, он прекратил войну в Чечне, Армия получила новейшее вооружение, вернул Крым, Россию стали вновь уважать на мировой арене и т.д.