Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Блеф – важнейшее понятие в современной международной жизни. Будучи построенным на полуправде и дезинформации, он с 2016 года и прихода в Белый дом долларового миллиардера, стал основой для внешней политики США. При блефе, на котором Трамп сделал себе имя в бизнесе, ключевой является способность убедить оппонента в том, чего на самом деле не происходит. От оружейной «сделки века» с Саудовской Аравией на 109,7 млрд долларов, оказавшаяся в итоге договором о намерениях, до угроз уничтожения той или иной страны.
За последние три года представители США и НАТО, международные СМИ, а также эмиссары Белого дома неоднократно пугали Турцию всеми возможными карами за приобретение российских противовоздушных систем.
Почему Турция покупает российские ПВО, несмотря на все угрозы?
https://www.youtube.com/watch?v=t-cZeqKQqRk
БЕЗ БЛЕФА ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ НА БЕЛОМ СВЕТЕ?
Блефануть — то есть убедить другую сторону в том, чего на самом-то деле и не произойдет и о чем во время переговоров знает только сам блефующий, нацелившийся через это получить свою выгоду.
С этим, мягко говоря, далеко не деловым поведением в американской политике мы сталкиваемся уже длительное время. С годами отношение здесь к блефу, как к одному из политических инструментов, претерпело изменение. К нему стали относиться менее ответственно. Это особенно наблюдается у приближенных к власти, в том числе у Дональда Трампа. Шокирует его последний «финт».
Мастер блефа уже засветился на довольно частом его применении, и, видимо, осознавая это, решил «пощекотать нервишки» у не покорных. Именно с такой выходкой связан инцидент, о котором, делая ссылки на The New York Times, рассказал в июне Интерфакс.
Утвердив из-за сбитого иранцами разведывательного беспилотника нападение на Иран (а точнее – бомбардировку радаров и ракетных батарей), Трамп в последний момент все же отменил свое решение. А так называемый «последний момент» выпал на то время, когда корабли уже стояли на позициях, а самолеты были в воздухе. И слава Богу, что еще ни одна из находящихся в полной боеготовности ракет не успела полететь к намеченной цели.
Наверное, в те минуты американский президент испытывал острый восторг от своей виртуозной игры. Уверена, что ему даже в голову не пришла мысль о так называемом «законе подлости», с которым в своей жизни встречался почти каждый из нас. Не думал он и о досадных случайностях и стечениях обстоятельств, о человеческом факторе. И если бы что-то из перечисленного мною сработало, на планете стало бы жарко. А виноватой бы снова назначили Россию?
От комментариев этой ситуации Пентагон, а так же Белый дом отказались, но они не были против публикации данного факта в СМИ. Как вы думаете – для чего? Возможно, их снова потянуло на блеф?
БЕЗ БЛЕФА ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ НА БЕЛОМ СВЕТЕ?Блефануть — то есть убедить другую сторону в том, чего на самом-то деле и не произойдет и о чем во время переговоров знает только сам блефующий, нацелившийся через это получить свою выгоду.С этим, мягко говоря, далеко не деловым поведением в американской политике мы сталкиваемся уже длительное время. С годами отношение здесь к блефу, как к одному из политических инструментов, претерпело изменение. К нему стали относиться менее ответственно. Это особенно наблюдается у приближенных к власти, в том числе у Дональда Трампа. Шокирует его последний «финт».Мастер блефа уже засветился на довольно частом его применении, и, видимо, осознавая это, решил "пощекотать нервишки" у не покорных. Именно с такой выходкой связан инцидент, о котором, делая ссылки на The New York Times, рассказал в июне Интерфакс.Утвердив из-за сбитого иранцами разведывательного беспилотника нападение на Иран (а точнее – бомбардировку радаров и ракетных батарей), Трамп в последний момент все же отменил свое решение. А так называемый «последний момент» выпал на то время, когда корабли уже стояли на позициях, а самолеты были в воздухе. И слава Богу, что еще ни одна из находящихся в полной боеготовности ракет не успела полететь к намеченной цели.Наверное, в те минуты американский президент испытывал острый восторг от своей виртуозной игры. Уверена, что ему даже в голову не пришла мысль о так называемом «законе подлости», с которым в своей жизни встречался почти каждый из нас. Не думал он и о досадных случайностях и стечениях обстоятельств, о человеческом факторе. И если бы что-то из перечисленного мною сработало, на планете стало бы жарко. А виноватой бы снова назначили Россию?От комментариев этой ситуации Пентагон, а так же Белый дом отказались, но они не были против публикации данного факта в СМИ. Как вы думаете – для чего? Возможно, их снова потянуло на блеф?