
За последние месяцы Александр Лукашенко сделал много резко эмоциональных и непродуманных шагов, которые свидетельствуют, насколько неприемлемой является для него ситуация, в которую его все более жестко загоняет Москва.
Новость о грядущей дерусификации телевидения в Белоруссии вызвала привычный ажиотаж в общественно активных кругах России, которые разглядели в ней очередной шаг, сделанный Александром Лукашенко по украинскому пути. Последовавшие пояснения, что речь идет об исполнении закона и касается исключительно ТВ-контента, производимого в республике (именно его должно быть 30 процентов, а не от всего телевещания в стране), помогли слабо. Белорусский президент получил очередную галочку в своем досье, что ведут на него российские патриоты.
Между тем вопрос идеологического дрейфа белорусских властей – как реального, так и возможного – крайне интересен и заслуживает куда большего, нежели привычные громогласные спекуляции.
Четверть века назад Белоруссия стала единственным исключением из всех постсоветских стран, принявших после распада СССР идеологический курс, основывавшийся на простой идее: «мы – не Россия». Часть государств – очевидным образом напрашивается Прибалтика в качестве примера – запустили его немедленно и открыто. У других переход к данной концепции шел постепенно и небольшими шагами, чтобы к нашему времени как раз достичь зрелости. Украина в данном случае, безусловно, наиболее яркий пример.
Белорусское руководство выбрало иной путь, действительно оригинальный. Не противопоставляя себя гигантской восточной соседке, маленькая республика создала себе систему и образ, которые никак нельзя спутать с российскими. При этом еще совсем недавно они – и система, и образ – очень многим в России казались даже более привлекательными, чем те, что существуют в нашей стране.
Надо полагать, что прямо сейчас Александр Лукашенко несколько досадует за сделанный двадцать пять лет назад выбор, поскольку он теперь очень сильно связывает ему руки в текущих трениях с Москвой.
Украине потребовалось четверть века систематической промывки мозгов собственному населению, чтобы националистические и антироссийские настроения стали в итоге доминирующими в украинском обществе. Это при том, что там изначально почва в этом смысле была куда более «удобренная», нежели в Белоруссии.
Именно поэтому по-настоящему серьезное обращение к «национальной» повестке обещает Александру Григорьевичу куда больше проблем, нежели выгод.
Белорусские националисты и русофобы слишком малочисленны и маргинальны, чтобы на них можно было всерьез опираться. А их идеи настолько неприемлемы для большей части белорусского общества, что это грозит обернуться существенными потерями для самого белорусского лидера, если тот всерьез рискнет прибегнуть к данному инструменту. А у Лукашенко и без того проблем хватает.
Времени же на перековку и промывку мозгов широких масс – коего надо, как показала практика, минимум полтора десятилетия – банально нет.
Ситуация усугубляется тем, что на идеологическом поле вновь стала играть Россия.
Этот фактор очень часто упускают из виду, когда критикуют российскую политику на постсоветском пространстве. Правда состоит в том, что раньше у России не было шансов противостоять антироссийскому идейному тренду в бывших советских республиках. Дело не в злонамеренности или халатности российских властей, а в объективных обстоятельствах, преодолеть которые не было никакой возможности.
Более того, бескомпромиссные критики Кремля внесли свою лепту в такое положение дел. Если неравнодушные российские патриоты четверть века хором твердили про воровскую компрадорскую власть, про повсеместную разруху и нищету, про катящуюся в пропасть к неизбежной катастрофе Россию, то странно было бы ожидать, что эти их слова заставят их единомышленников на постсоветском пространстве (не говоря уже об обычных аполитичных гражданах) проникнуться верой в светлое будущее России и сделать искреннюю ставку на Москву.
И этого, разумеется, не произошло.
Ныне ситуация изменилась – и существенно.
Россия вернулась на мировую арену в качестве великой державы, причем не только во внешнеполитическом аспекте. У нее хватает серьезных внутренних проблем (которые она не скрывает), но в то же время ее достижения и масштабное развитие создают привлекательный и притягательный для многих образ живой, развивающейся, обладающей серьезными успехами, огромным потенциалом и незаурядным будущим страны.
В результате вместо привычного выбора последних десятилетий «лучезарный Запад vs погибающая Россия» в последние годы возникла новая дихотомия – «не беспроблемный Запад vs обновленная, вновь вошедшая в силу Россия».
В этой ситуации любые серьезные идеологические подвижки с антироссийским подтекстом становятся куда более сложными и чреватыми неприятными последствиями для белорусского руководства.
За последние месяцы Александр Лукашенко сделал довольно много резко эмоциональных и просто непродуманных шагов, которые свидетельствуют, насколько неприятной – если не сказать, неприемлемой – является для него ситуация, в которую его все более жестко загоняет Москва.
Однако попытка всерьез и в полную силу разыграть «национальную» карту, чтобы противостоять давлению России, будет означать лично для белорусского президента такие проблемы внутри собственной страны, что шансы на это представляются все-таки не слишком большими.
Слегка позаигрывать с националистами для создания видимости противовеса Москве можно, но всерьез запустить «украинизацию» Белоруссии в нынешних условиях будет означать для Лукашенко быстрое политическое самоубийство. А Ростов ему в подобном случае не светит.
Несмотря на все эксцессы последнего времени, Лукашенко остается одним из опытнейших государственных деятелей на постсоветском пространстве. Несмотря на все пертурбации последнего времени, его знания, интуиция и опыт должны предостеречь его от такого сценария.
Хочется верить, что так и будет. Хочется верить.
Ирина Алкснис
https://vz.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Москва батьку никуда не загоняет. Он его вскормила, защитила и вразумляет не делать глупостей в быстро меняющемся опасном мире. Каким бы мудрым он себя не считал, без России он младенец.
Москва батьку никуда не загоняет. Он его вскормила, защитила и вразумляет не делать глупостей в быстро меняющемся опасном мире. Каким бы мудрым он себя не считал, без России он младенец.
Человек оставивший комментарий под этой статьёй прав-«Москва батьку никуда не загоняет».Известно,что в СССР были определённые проблемы с экономикой и с нашей общественной жизнью.Первые особенно хорошо видны тем,кто с сумками ездил и давился в очередях за продуктами в Москве,но и те кто был хоть чуть-чуть связан с производством,хорошо видели что в стране существуют реальные проблемы с управлением отраслями.Я увидела вот что-завод не имел право усовершенствовать своё изделие, не согласовав эти изменения по инстанциям. При этом изменения внешнего вида не считались новизной,и этот процесс страшно тормозился.Вот и смотрели граждане на зарубежные изделия,а наши аналоги в сравнении с ними казались топорными,хотя технические характеристики и их качество были зачастую намного выше.Но люди ведь,как водится встречают по-одёжке.Это порождало желание иметь зарубежные вещи -вот вам и коррупция.Брежнев смотрел сквозь пальцы на мелкое воровство -«несуны» были повсюду.Сквозь пальцы смотрели на пьянство.Да-да время от времени пытались что-то сделать,продажа спиртного с 11 часов,медвытрезвители,сообщения на работу.Но люди потерялись.В колхозах многие тоже пили.Они утратили великую цель-построение коммунистического общества.А вожаков,кто вывел бы на правильный путь, не оказалось.Верхушка разлагалась стремительными темпами.Как вам ОСВОБОЖДЁННЫЙ от профессиональной деятельности молодой мужчина-секретарь комсомольской организации на предприятии(так называемый» подснежник»)?Он целыми днями занимался тем,что стоял в очередях за импортными тряпками,а потом продавал женщинам коллектива с наценкой!Было жутко противно.Таким образом, очевидно,что наше общество деградировало.Для того чтобы совершенствоваться нам нужно было осознать проблемы.Что с нами не так? Но мы не успели.А теперь, взглянем на Белоруссию. Я могу конечно ошибиться,но просмотрев серию разных роликов,в том числе снятых на телефон,я вижу почти те же проблемы,что были в СССР.За едой, конечно, никто не давится,но управление ручное -и при этом очень жёсткое. Часть видео вообще дикие» Коля Лукашенко уже президент»Возможно, Лукашенко ставит себе такую цель.И для этого нужна независимость.Но разделяют ли все граждане страны эту цель? Он говорит,что в их стране существует социальная справедливость — считаю, что в этой цели нет никакой справедливости.Автор статьи пишет о том,что сохранив квази-социалистическую экономику и риторику,Лукашенко связал себе руки.»Связал»,если он сам больше не разделяет таких взглядов.Всё в нашем мире становится не настоящим. Псевдо коммунистов и псевдосоциалистов столько,что аж тошнит.
Человек оставивший комментарий под этой статьёй прав-"Москва батьку никуда не загоняет".Известно,что в СССР были определённые проблемы с экономикой и с нашей общественной жизнью.Первые особенно хорошо видны тем,кто с сумками ездил и давился в очередях за продуктами в Москве,но и те кто был хоть чуть-чуть связан с производством,хорошо видели что в стране существуют реальные проблемы с управлением отраслями.Я увидела вот что-завод не имел право усовершенствовать своё изделие, не согласовав эти изменения по инстанциям. При этом изменения внешнего вида не считались новизной,и этот процесс страшно тормозился.Вот и смотрели граждане на зарубежные изделия,а наши аналоги в сравнении с ними казались топорными,хотя технические характеристики и их качество были зачастую намного выше.Но люди ведь,как водится встречают по-одёжке.Это порождало желание иметь зарубежные вещи -вот вам и коррупция.Брежнев смотрел сквозь пальцы на мелкое воровство -"несуны" были повсюду.Сквозь пальцы смотрели на пьянство.Да-да время от времени пытались что-то сделать,продажа спиртного с 11 часов,медвытрезвители,сообщения на работу.Но люди потерялись.В колхозах многие тоже пили.Они утратили великую цель-построение коммунистического общества.А вожаков,кто вывел бы на правильный путь, не оказалось.Верхушка разлагалась стремительными темпами.Как вам ОСВОБОЖДЁННЫЙ от профессиональной деятельности молодой мужчина-секретарь комсомольской организации на предприятии(так называемый" подснежник")?Он целыми днями занимался тем,что стоял в очередях за импортными тряпками,а потом продавал женщинам коллектива с наценкой!Было жутко противно.Таким образом, очевидно,что наше общество деградировало.Для того чтобы совершенствоваться нам нужно было осознать проблемы.Что с нами не так? Но мы не успели.А теперь, взглянем на Белоруссию. Я могу конечно ошибиться,но просмотрев серию разных роликов,в том числе снятых на телефон,я вижу почти те же проблемы,что были в СССР.За едой, конечно, никто не давится,но управление ручное -и при этом очень жёсткое. Часть видео вообще дикие" Коля Лукашенко уже президент"Возможно, Лукашенко ставит себе такую цель.И для этого нужна независимость.Но разделяют ли все граждане страны эту цель? Он говорит,что в их стране существует социальная справедливость — считаю, что в этой цели нет никакой справедливости.Автор статьи пишет о том,что сохранив квази-социалистическую экономику и риторику,Лукашенко связал себе руки."Связал",если он сам больше не разделяет таких взглядов.Всё в нашем мире становится не настоящим. Псевдо коммунистов и псевдосоциалистов столько,что аж тошнит.