Это продолжение первой статьи, вышедшей 2 февраля. Продолжаем анализировать деятельность Владимира Путина согласно «Трактату о военном искусстве» знаменитого военного стратега и военачальника Сунь-Цзы.
Статья четвертая будет посвящена четвертой главе трактата: «Форма». [Текст трактата берется по изданию: «Трактат о военном искусстве. С комментариями и объяснениями. Хрестоматия». — Издательство АСТ, 2017. Предисловие и комментарии академика Н. Конрада]
1. Сунь-цзы сказал: в древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить.
Поэтому и сказано: «Победу знать можно, сделать же ее нельзя».
Что значит «сделать себя непобедимым»? Прежде всего это означает отречься от всех возможных слабостей, от того, через что можно будет твоему противнику воздействовать на тебя, через что он может тебя принудить действовать не так, как ты мог бы, не имея таких связанных рук. Ты должен быть, как жена Цезаря — вне подозрений. Чтобы твой враг в поисках различного компромата на тебя не смог найти ничего стоящего. Опыт показывает, что единственный путь к этому — просто оставаться чистым, ибо в наш век технологий любое реально совершенное негативное событие тут же становится доступным всему обществу.
Именно поэтому мифы про «40 миллиардов Путина» и «тайные дворцы» так и остаются мифами. Просто потому, что их нет.
Именно поэтому Владимир Владимирович, выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы 2018, идет самовыдвиженцем, а не кандидатом от партии «Единая Россия». Потому что слабости ЕР известны ему как никому другому — он сам ее создавал, чистил ряды, ужесточал контроль. Но невозможно в системе американского колониального господства создать партию, полностью исключив контроль США, будь то система выработки стратегии или банальное финансирование.
Именно поэтому он чаще всего предлагает и советует, а не приказывает и не принуждает.
«Непобедимость заключена в себе самом», потому что подготовиться к войне ты можешь так и настолько, как и насколько это сможешь сам. То есть со своей стороны ты сможешь сделать все, что возможно, для того, чтобы противник, приди он к тебе, не смог тебя победить. Но это не дает тебе самому победы над ним, а лишь позволяет отразить его атаку.
«Возможность победы заключена в противнике» потому, что именно его действия дают понимание, насколько он опасен, но также и понимание, как его победить. Изучая противника в реальном бою, ты видишь его силу и его слабость, то есть понимаешь пути, которые могут привести к победе.
2. Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление.
Когда обороняются, значит есть в чем-то недостаток; когда нападают, значит есть все в избытке.
Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней; тот, кто хорошо нападает, действует с высоты небес.
Поэтому умеют себя сохранить и в то же время одерживают полную победу.
Только активные действия могут привести к победе, оборона лишь не дает свершиться поражению.
Невозможность активного наступления приводит к необходимости обороны. В то же время нападение показывает имеющуюся у противника силу.
«Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней». Помните этот постоянный вопрос, который стал символом начала правления Владимира Владимировича? «Who is Mister Putin?» Кто такой Путин? Все западные СМИ наперегонки соревновались между собой, чтобы ответить на него. И никто не знал точно, что за человек этот Владимир Путин. Он либерал? Вроде работал у Чубайса, значит, наш человек. Поддерживал Немцова, когда тот стал губернатором, катался с ним на лыжах. Охотно дает интервью и ко всем относится благосклонно. Он силовик? Служил в КГБ, потом был председателем ФСБ, боролся с террористами в Чечне, обещал, что их «в сортире замочим». Так кто же он на самом деле?
До знаменитой «Мюнхенской речи» Путина 2007 г. на Западе ломали голову: то ли он всерьез планирует бросить вызов Американской Империи, то ли это все ради выборов, чтобы сохранить пост? Потом стало понятно, но, несмотря на недопуск к выборам 2008 г., когда на Западе его уже похоронили как политического лидера, внезапно в 2012 г. он триумфально возвращается, да еще и с «майскими указами».
3. Тот, кто видит победу не более чем прочие люди, не лучший из лучших. Когда кто-либо, сражаясь, одержит победу и в Поднебесной скажут: «хорошо», это не будет лучший из лучших.
4. Когда поднимают легкое перышко, это не считается большой силой; когда видят солнце и луну, это не считается острым зрением; когда слышат раскаты грома, это не считается тонким слухом.
Про кого в древности говорили, что он хорошо сражается, тот побеждал, когда было легко победить. Поэтому, когда хорошо сражавшийся побеждал, у него не оказывалось ни славы ума, ни подвигов мужества.
Победить может любой, у кого есть превосходство в силе. Но это не будет той победой, о которой слагают легенды и помнят в веках. Что необычного в том, что сильный побеждает слабого? Этим наполнена большая часть военной истории, но это банальность.
А вот победить там и тогда, где и когда у тебя нет преимущества, в таком положении, когда ты в меньшинстве, окружен, с малыми силами, когда враг превосходит тебя и числом, и оружием, — это нужно суметь. В этом проявляется военный гений, чтобы не только выработать идеальную стратегию победы, но и суметь осуществить ее, вопреки кажущейся невозможности.
За Империей США весь подконтрольный им мир, кроме Ирана и Северной Кореи. Как Владимир Путин посмел бросить ей вызов? Да еще и создавать военно-политический союз (БРИКС)? Бороться к гегемонией доллара?
5. Поэтому, когда он сражался и побеждал, это не расходилось с его расчетами. Не расходилось с его расчетами – это значит, что все предпринятое им обязательно давало победу; он побеждал уже побежденного.
Что такое мог знать Владимир Путин, что бросил вызов Всемирной Империи США? Разве не правы были тевтонцы, псы-рыцари, поляки-католики, шведы, Наполеон и Гитлер? По праву сильного они брали все, и ни с кем не считались. Они были гегемонами, они владели миром. Чего же они не учли? в чем их расчеты ошиблись?
И почему наши расчеты были всегда верными? Почему мы раз за разом побеждали, несмотря на превосходящее преимущество врага?
Империя США сильна. Но, как сказал Владимир Путин, «На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира».
6. Поэтому тот, кто хорошо сражается, стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения противника. По этой причине войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения; войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.
Любой отколовшийся от Империи США бывший противник становится нынешним союзником. Владимир Путин осуществляет геополитическое противостояние таким образом, что победа становится неизбежной и лишь вопросом времени. Подобно лавине, сорвавшейся с горы, преимущество нарастает с каждым шагом, с каждой минутой, становясь абсолютным и смертельным для врага. Прежде мелкие уколы, которых не замечал враг, становятся кровавыми ранами, которые уносят жизнь, грозя превратиться в смертельный удар.
Любой боец на войне, будь он врагом или твоим однополчанином, сражается за идею. Именно убежденность в правоте именно этой идеи отправила его в окоп, на войну, и именно она поддерживает его моральный дух, помогает ему в сражении. И если идея так себе, с меркантильным уклоном, с ложью и несправедливостью в своей основе, то сражающийся за нее уже обречен на поражение. А если она высока, благородна, свята, то за нее даже если и умирает солдат, он все равно продолжает жить в сердцах оставшихся его боевых товарищей, в сердцах будущих поколений.
Владимир Путин не просто так дал нам понимание, что Почему так сказал Путин: У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма»?» href=»https://aftershock.news/?q=node/570694″target=»_blank» rel=»nofollow noopener noreferrer»>»У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». Потому что патриотизм — это ценности здорового, традиционного общества, общества, которое хочет сохранить свою жизнь. А Запад распространяет глобализацию как чуму, убивая общества и целые культуры. Будучи сам в идеологическом плане бесплодным, убивает носителей великих идей. Именно поэтому Империя США обречена на поражение.
7. Тот, кто хорошо ведет войну, осуществляет Путь и соблюдает Закон. Поэтому он и может управлять победой и поражением.
8. Согласно «Законам войны», первое – длина, второе – объем, третье – число, четвертое – вес, пятое – победа. Местность рождает длину, длина рождает объем, объем рождает число, число рождает вес, вес рождает победу.
Стратегия победы такова, что, сражаясь, нужно сражаться на большой открытой местности, где можно разместить большое количество воинов, что дает преимущество в войне и приводит к победе. Другими словами, побеждает тот, кто действует в лучших условиях в лучшее время и лучшими средствами, обеспечивая себе преимущество.
Преимущество, которым руководствуется и которое старается осуществить Владимир Путин, идеологическое. Враг напал на нашу землю, и наш святой долг защитить ее, даже ценой собственной жизни. Как только это поймет большинство населения России, тогда осуществится победа.
9. Поэтому войско, долженствующее победить, как бы исчисляет копейки рублями, а войско, обреченное на поражение, как бы исчисляет рубли копейками.
Даже маленькая победа — уже победа, и цепь таких маленьких побед приведет в одной большой Победе.
Даже маленькое поражение — уже поражение, и цепь таких поражений приведет к одному большому Поражению.
Поэтому так ценны, как молодые ростки, первые попытки отказа от доллара, или смягчение условий навязанной Империей США пенсионной реформы, или уменьшенное в два раза увеличение НДС.
И в то же время так ценны все более разрастающиеся трещины в фундаменте прежде единого «однополярного мира».
10. Когда побеждающий сражается, это подобно скопившейся воде, с высоты тысячи саженей низвергающейся в долину. Это и есть форма.
a.zaikin1985
https://aftershock.news