Как работает дерьмократия

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Одним из главных преимуществ демократии считается ее устойчивость против потуг отдельно взятой личности (независимо от ее ранга или рейтинга) что-то испортить. Говорят, это, мол, выверенная система сдержек и противовесов. Ну, посмотрим:

– Президент Молдавии приглашает журналиста из Москвы на интервью, премьер-министр приказывает пограничникам не пускать его в страну – сдержал, молодец.

– Президент Трамп подписывает указ против незаконных иммигрантов, местечковый судья его блокирует, а Конгресс принимает закон, который Президенту на фиг не нужен и навязывает ему политику, которая прямо противоречит его предвыборным обещаниям (данным народу, кстати, не конгрессменам!) – уравновесили.

– Президент Чехии дает поручение спецслужбам разобраться с «Новичком» в стране, премьер-министр объявляет Президента предателем

– Парламент Македонии принял решение о переименовании страны, а Президент наложил свое вето.

– Парламент Италии выбрал премьер-министра, Президент Италии не согласился с его кадровой политикой и принял отставку, считай, на следующий день после назначения…

Это только, что сразу пришло на память, уверен, читатель вспомнит массу подобных примеров. Не кажется ли ему, что эта очень дорогостоящая госмашина только и делает, что сдерживает и противовесит, выдавая ровно нулевую полезную мощность «на валу»?

В России, понятное дело, авторитаризм. Представьте себе картину (маслом): Путин пишет указ, Медведев спускает его… нет, не своим министрам, а в унитаз, Лавров гнет свою линию на переговорах, а Шойгу начинает палить не по террористам в Сирии, а по евреям в Израиле?

Я утверждаю, что описанное политическое устройство, может быть, и работает в эпоху полной стабильности и безмятежности, когда законы и указы можно согласовывать годами, а то вовсе откладывать до очередных «промежуточных» выборов то в парламент, то президента, то премьера – они там, почитай, ежегодная народная забава. Но категорически непригодно в эпоху перемен и слома устоявшегося миропорядка, когда с неизбежностью выигрывают именно «авторитарные» режимы, если во главе их стоит реальный авторитет (нет, не в уголовном смысле, а в смысле авторитетности у избравшего его народа)!

Есть, конечно, и минусы (а где их нет). Если посмотреть на всегда авторитарную Российскую Империю, да и СССР, видно: цари, увы, не всегда были правильные. Кто-то совершал в стране настоящий прорыв, а кто-то сдавал достижения предшественника в угоду собственным удовольствиям. Это, конечно, элемент везения – правильный лидер-государственник, коего сейчас нам так повезло обрести (в кои-то веки).

Но лучше ли демократия, когда наверх выбивается самое натуральное дерьмо, которое, впрочем, ничего особо не испортит, но и не улучшит в силу своей полной интеллектуальной импотенции?

Ну, а в случае, не дай Бог, войны ВСЕГДА победит страна, управляемая Лидером, а не толпой «избранников». Еще до того, когда эта толпа согласует первый указ о контрнаступлении.

Кстати, вспомните вторую мировую. Кто реально сражался? Две авторитарные державы – СССР и Рейх. А остальные демократии что? Так, на подхвате…

Ну, хорошо, а почему же тогда, скажут либералы, в мирное время Запад столь резво обогнал СССР в экономическом соревновании? А тут надо посмотреть, когда именно! Во время сталинской индустриализации и послевоенного восстановления за СССР Западу было вообще не угнаться, «было время – и цены снижали»! Просто прикиньте, вместо, скажем Хрущева или Брежнева Путина – поверьте, были бы у нас сегодня свои «айфоны»! Тут и сказался описанный мной выше недостаток авторитарного уклада – не сработала система смены лидера. Страну возглавили, по сути, случайные люди. Вот поэтому-то очень надеюсь, что к 2024-му году нашим нынешним Президентом будет найден и предложен народу правильный Преемник-государственник, преданный Родине и компетентный руководитель. Ведь, если пустить это дело на самотек… А вы вспомните набор кандидатов на последних выборах и представьте любого из них в Кремле. Ну, как, впечатляет?

Автор Алексей Воробьев-Обухов