Решение выйти из ядерной сделки с Ираном создало большую трещину в отношениях США с ЕС. Распыление западных сил только на пользу Путин.
«Новое время страны», Украина
Я удивляюсь, что почти никто из экспертов не указал на тот факт, что решение Трампа избавиться от международной ядерной сделки с Ираном серьезно играет в пользу внешним интересам России. Большинство разговоров на эту тему в США крутились вокруг вопроса о том, соглашение или санкции были наиболее эффективным рычагом сдерживания ядерной программы Ирана.
Это очень наивная риторика, пренебрегающая расположением сил на шахматной доске геополитической игры. Вот что я думаю по этому поводу.
Прежде всего, совершенно очевидно, что за последние годы нестабильность на Ближнем Востоке все больше превращается в региональный конфликт между суннитской и шиитской коалициями, где лидировали, соответственно, Саудовская Аравия и Иран. Ситуация в Ираке, война в Йемене, некоторые сирийские схватки — все это очевидно можно интерпретировать именно таким образом.
Это региональный конфликт, который может перерасти в Тридцатилетнюю ближневосточную войну и будет иметь последствия за рубежом. На фоне этого о судьбе палестинцев уже все забыли, а правительство Израиля все более очевидно склоняется в саудовскую сторону, особенно после того, как «Хезболла» одержала победу на выборах в Ливане.
Поэтому ситуация имеет все признаки крупной военной эскалации, которая может выйти за пределы Ближнего Востока.
Иранская ядерная сделка служила искусным способом снижения напряжения и сдерживания саудитов и иранцев от конфликта. По крайней мере, она была эффективным рычагом давления на иранскую ядерную программу.
Ядерная сделка могла бы вывести Иран из экономической изоляции и, в то время как Россия до сих пор страдает под давлением санкционного режима, способствовать улучшению экономических и политических отношений между Ираном и Западом, работая на ослабление таковых с Россией. Экономическое усиление Ирана, который параллельно хранил свою связь с Саудовской Аравией, могло бы служить стратегией сдерживания этих стран друг против друга.
И, по-моему, это была очень искусная игра! К тому же, вполне понятно для членов саудовской коалиции, которые обвиняли Обаму в «измене». Я не раз слышал подобное от людей с Ближнего Востока в разговорах не только об иранском соглашении, но и о нежелании США вмешиваться в конфликт в Йемене и слабую поддержку суннитских антиасадовских сил в Сирии (включая и деловые).
Израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху также волновался, поскольку именно «Хезболла» представляет большую опасность для его страны — не ХАМАС или Организация освобождения Палестины, которые не имеют серьезной поддержки со стороны суннитского лагеря. Станет ли «Хезболла» более агрессивно вести себя по отношению к Израилю после выхода США из ядерной сделки, непонятно, и в ближайшей перспективе — все же да, особенно если Асад начнет выигрывать войну в Сирии.
Европейцы серьезно поддерживают иранское соглашение, потому что понимают, что оно помогает снять напряжение на Ближнем Востоке, который географически близок к Европе. Сближение с саудитами и движение против Ирана не поможет ни Европе, ни США. Потому что таким образом последние не только втянутся в шиитско-суннитский конфликт, но и могут стать потенциальным объектом для все большего числа террористических атак.
Почему решение Трампа на руку России? Последнюю принудили к участию в иранской сделке. Фактически Россия не имела выбора, а Путин был взбешен тем, как США и Европа работали на ослабление российско-иранского альянса. Россия может помочь Ирану с оружием, но не слишком — в экономических отношениях. Сейчас иранцы будут вынуждены усилить свой альянс с Россией.
Решение Трампа создало большую трещину в отношениях с европейскими союзниками, даже с Великобританией, наиболее верным из них. Распыление западных сил в пользу России, стремящейся разрушить ЕС и продолжающей прикладывать к этому все свои усилия.
Решение Трампа также усиливает пропутинские авторитарные правительства Центральной Европы, приветствующие «жесткую позицию» американского президента по отношению к исламистам, не осознавая, что таким образом тот работает на укрепление саудовского лагеря. Если между последними и иранцами дойдет до эскалации, а Иран выйдет победителем, то Россия может надеяться и на усиление собственных позиций на Ближнем Востоке. Для страны это стало бы огромной победой. И тогда Эрдоган, который из-за своей навязчивой идеи противостояния с курдами по своей глупости сближается с Путиным, будет горько оплакивать ошибки.
Россия видит дальнейшее воплощение своих экспансионистских идей на Ближнем Востоке, а не в Европе. В конце концов, такая нестабильная ситуация приведет к повышению цен на нефть, что тоже на руку России. Но это результат, а не мотив.
Поймите правильно, я не говорю, что Трамп вынес такое решение, чтобы удовлетворить Путина. Американский президент на стороне саудитов, российский — Ирана. Поэтому никакого сговора здесь нет. Джон Болтон, советник президента по вопросам национальной безопасности и ястребы в американской администрации, возможно, мыслят как Трамп. Мол, это в интересах США — полностью перейти на сторону саудовско-суннитской коалиции и таким образом получить шанс на свержение режима в Иране.
И в любом случае, пока решение Трампа на руку России, оно в основном усиливает дестабилизацию на Ближнем Востоке. Так ужас гражданской войны в Сирии может распространиться на весь регион. И это означает миллионы человеческих жертв и возникновение кровожадной войны, которая может длиться десятилетиями и иметь побочные последствия за пределами Ближнего Востока.
И придет океан крови и слез. Возможно, выйти из ядерной сделки станет самым катастрофическим решением Трампа на посту президента.
Джерард Роланд (Gerard Roland)
https://inosmi.ru