Батька не бухгалтер, батька любит Россию не за газ

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Новая эпоха в мировой истории стартовала вместе с украинским Майданом. Кто-то это предрекал давно, как мудрый президент Казахстана, кто-то понял совсем недавно — как свидомые товарищи, увидевшие, что их платежки за коммуналку уже в 4 раза выше, чем в ДНР — которую они обстреливают при молчании демократичекого Запада. А вот Батька Лукашенко, как выяснилось, упорно живет прошлым — надеясь на многовекторность и угрозы в сторону России. Опыт Януковича оказался пока, это важно, для Лукашенко — неподъемным.

Удивительно, но почти никто не хочет, это стало выясняться просто совсем часто — любить или ненавидеть Россию среди бывших республик СССР — бесплатно. Если нас ненавидят прибалтийские тигры — то за оккупацию, на распиле результатов которой они ехали до сих пор (кстати, как и Украина). Если нас любят — то стараются тоже, любить с пользой. И в общем-то, не сказать, чтобы это была какая-то великая новость. Вопрос в другом — теперь надо определяться: или любите, или ненавидите. Третьего варианта нет (для, подчеркиваю, бывших братских республик). А если любите — тогда все-таки давайте как-нибудь, чтобы любовь была взаимной, без истерик, угроз и по взамовыгодному расчету. И чтобы надолго. Некоторым это уже не нравится.

Совсем недавно разразился небольшой скандальчик. На заседании Евразийского межправительственного совета в Бишкеке премьер Медведев публично выпорол любителей менять любовь к России на скидки на газ и так далее. Прилетело, как вы понимаете, Белоруссии. В изложении уважаемого Павла Шипилина ситуация выглядит так:

Очередной конфликт с Белоруссией, длящийся с лета, крутится вокруг цены за газ. Поскольку контракта никто в глаза не видел, то приходится додумывать, в чем суть спора.

Судя по некоторым репликам Лукашенко, любителя рубить правду-матку и делать достоянием гласности приватные разговоры с российскими официальными лицами, логика Минска такая:

1. Нефть упала в цене, следом за ней должна упасть и цена на газ.

2. Цена на газ для Белоруссии должна быть на уровне внутрироссийской — 83 доллара за тысячу кубометров, поскольку мы единое государство.

3. Раз Москва не согласна с этой логикой, Минск в одностороннем порядке «снижает» цену, перечисляя столько денег, сколько считает нужным.

Российская логика:

1. До конфликта Белоруссия платила по общепринятой формуле цены на газ, из которой вычиталась значительная скидка за то, что по территории братской страны проходит транзитная труба — стопроцентная собственность «Газпрома». Кроме того, Белоруссия входит в ЕАЭС и как партнер по интеграционному проекту имеет преференции.

2. В связи с резким падением цены на нефть ту же скидку, что была раньше, предложить нельзя, поэтому цена на газ остается на прежнем уровне — 132 доллара за тысячу кубометров. То есть, Минск по-прежнему имеет значительные преференции, но скидка уменьшается на 50 долларов.

3. Раз Белоруссия в одностороннем порядке уменьшила платежи, то Россия в ответ снизила объемы поставок нефти — ровно на ту сумму, которую недополучила при продаже газа.

В целом, мне, как и Павлу Шипилину, такая теория понятна и логична. Понятно и возмущение Лукашенко, который хочет больше. Однако, согласие — есть продукт при полном непротивлении сторон — как говорил монтер Мечников из незабвенных «12 стульев». Батька же, отчаянно непонимая, что мир изменился — упорно пытается продавить Россию нахрапом. Не задумываясь, что совсем недавно этот же фокус пытались провернуть не толькое сверхдержава Украина — но и «жалкое скопление» стран типа ЕС, а также банальная, находящаяся «на отшибе» страна — США. И как бы — мы все знаем, чем кончилось. Цитирую Батьку:

«Медведев должен понимать, что если мы будем платить, как в Европе, то кое за что ему тоже придется заплатить. И цена будет неимоверно выше, нежели цена на природный газ. Мне казалось и я думаю до сих пор, что наши отношения с Россией — это не бухгалтерия. Бухгалтерия здесь — и цена на природный газ, который не принадлежит Медведеву, — не должна лежать в основе наших отношений», — сказал Лукашенко.

«В их основе лежит нечто большее. И чтобы оценивать эти отношения, надо уходить в середину прошлого века, когда мы третью часть населения положили, знаете за что. А если кому-то хочется нагнетать ситуацию и в очередной раз вместо решения вопросов нас упрекать, не получится», — заявил Александр Лукашенко.

Раньше я скептически относился к слухам о том, что Лукашенко упорно ведет свою страну по скользкому пути Украины. Теперь уже не поручусь. Во-первых, как вы видите, совершенно ни к селу, ни к городу появились отсылки на Великую Отечественную Войну. И, как и в Украине победившей демократии, оказывается не весь СССР сражался — а все страны по отдельности. И Батьке пришло откровение — что теперь нас надо за это спросить. Пока, хотя бы, не предлагают каятся. Замечу, Белоруссия — вроде как страна независимая. А по Батьке выходит, что она типа гордой Литвы — страдает от оккупации СССР.

Второе еще смешнее. Говорит не про бухгалтерию, но ведь очевидно — чего хочет. И самое печальное — смешного почти ничего нет. Подчеркну снова — времена поменялись. А Лукашенко застрял в старой эпохе. Еще, подозреваю, он видит плюс в том, что ЕС снял с него и его окружения — санкции. Он думает — это предмет для торга.

В общем, кино будет интересным. А самое важное, что я думаю — Белоруссия без Лукашенко останется — как осталась Украина без Януковича. Другое дело — что в Ростов Батьку могут и не пустить, если совсем берега потеряет. Я бы даже сказал — могут и вертолет не послать. А вот останется ли Лукашенко без Белоруссии и поддержки России — вопрос. Организовал бы что ли Путин телефоную линию Лукашенко — Янукович. Может помогло бы, как думаете?

ЖЖ: uspehrussia