Фото: kremlin
Каждый гражданин в России знает, как бороться с коррупцией. Кроме меня. Ибо все что я сейчас дальше напишу покажет, какой я бестолковый ватник, жертва путинской пропаганды, и вообще, пропащий человек. Потому что начиная разбираться с этой самой коррупцией, начинаешь понимать, что: 1. мафия бессмертна, 2. не все так плохо, как пишут, 3. отовсюду мы слышим стоны. Поехали?
Набившая оскомину коррупция и борьба с ней надоела, думаю, уже всем. Но это знамя постоянно и гордо несут наши оппозиционеры больше, чем любой сотрудник правоохранительных органов страны. Я обожаю делать скрины комментов к моим постам, а потом разбирать поучительные истории коллег. Так у меня не заканчиваются темы, а колеги почему-то на разборы — не приходят. Хотя, врать не буду, я же не Первый канал — может коллеги потом просто не замечают, что я их «посчитал». Смотрите:
Во-первых, героев надо знать в лицо! Рейтингов вагон, но самые интересные, БЕЗУСЛОВНО,у Transparency International. Немного справочек, о чем идет речь.
И́ндекс восприя́тия корру́пции (англ. Corruption Perceptions Index, CPI) — субъективный показатель, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале. Составляется международной неправительственной организацией «Transparency International» ежегодно с 1995 года.
Неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International основана в 1993 году бывшим главой Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине. В настоящее время ее отделения работают более чем в 100 странах мира, включая Россию. Организация проводит ежегодные исследования индекса восприятия уровня коррупции.
Итак, первое. Не рейтинг КОРРУПЦИИ, а рейтинг ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ. По относительно последим данным мы так сказать, в плюсе:
Уровень коррупции в России снизился, констатировала организация Transparency International, опубликовавшая в среду, 27 января, индекс восприятия уровня коррупции. По этому показателю РФ находится на 119-м месте, тогда как год назад занимала 136-е (рост на 17 пунктов). Такой же рейтинг — у Азербайджана, Гайаны и Сьерра-Леоне.
Надо радоваться, правда? Но, как говорится, есть нюансы. Во-первых, идем по ссылке на «исследование» и: видим на 16 месте США! Китай на 83 месте, ну, ладно, Украина на 130.
Теперь повторяю намек: ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ. Т.е. не по каким-то фактам, а строго — по чувствам. Соответсвенно, если вы ЧУВСТВУЕТЕ, ЧТО В СТРАНЕ ВОРУЮТ — вы ответите, особенно, если вы еще и честный «креакл» — да, мы ТАМА, с нижей стороны спины! И, вуаля — мы внизу рейтинга.
При этом, отмечу, что вы МОЖЕТЕ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ И НЕ БРАТЬ. Читайте, товарищи чаще ЖЖ Навального. Там все есть, как говорится. Но, есть детали, которые вот совершенно не понравятся «чувствующим» и другим несогласным гражданам с тонкой душевной огранизацией:
Одним из источников финансирования Transparency International является Национальный Фонд Демократии: американский фонд, при помощи которого США поддерживают свои «неправительственные организации» по всему миру. Так, например, в России Национальный Фонд Демократии финансировал Московскую Хельсинкскую группу Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва.
В общем-то, на этом статью можно было бы и завершать, но уж очень весело писать о том, как у нас оппозиционеры борются с коррупцией. Мне даже лениво писать про случай с губернатором Белых, про всевозможных депутатов от оппозиции — которые читали задорого лекции в «Сколково» и ездили на «Ладе Калина», почти, как Путин. До безобразия слили Гарри Каспарова, который тоже борется с коррупцией, и Путиным, отдельно. Безусловно, можно вспомнить снова и Навального, и тов. Удальцова, и еще много-много раз.
Вопрос в другом. Во-первых, давайте понимать, как я написал, мафия — бессмертна. Воровали, воруют и будут воровать. Помните скрин, с которого начали? Говорите, в Китае победили? Говорите, расстреливать надо?
Это встреча клуба любителей дорогих автомобилей в Ванкувере. Можно легко заметить, что все участники слета любителей дорогих авто — это не канадцы. Местная пресса пишет, что это и не иммигранты, которые круто улучшили свое экономическое положение, ударно работая в канадских компаниях. Этот китайский молодняк, сверкающий дорогими часами и гоняющий на Ламборгини — это дети китайских чиновников. В Ванкувере, да и в других канадских городах их целые «диаспоры». Они покупают самые дорогие дома, самые дорогие автомобили и, конечно же, не работают. Живут по схеме: дети — в Канаде, жена чиновника — в Канаде, сам чиновник — в Китае, активно работает в Коммунистической партии Китая. Конечно, есть шанс, что его расстреляют, но судя по количеству китайских номенклатурных мажоров на Западе, сами чиновники считают, что игра стоит свеч и они смогут вовремя убежать, если вдруг возникнут проблемы. Когда Си Цзинпин ввел политику запрета статусного потребления детьми и родственниками чиновников, получилось, что он невольно простимулировал этот феномен, взявшись бороться с проявлением проблемы, а не с ее корнем.
В общем-то, 1-0 в пользу «ваты», но это было просто и не интересно. Не интересно, но весьма, мне кажется, показательно будет про коррупцию в США, которую ВОТ НИКТО не заметил из моих любимых оппозиционеров. Молчу уж про рейтинг Transparency International. Как вы помните, во время предвыборной компании Хиллари Клинтон в США предъявляли обвинение в том, что она пользовалась своим частным сервером для государственной переписки. Откуда, собственно, много выкрали потом хаккеры. То, что это нарушение, признало даже ФБР, но:
Вторник, 5 июля, ближе к полудню перед телезрителями Америки появился директор ФБР Джеймс Коми, который выступил на пресс-конференции в вашингтонской штаб-квартире бюро, стоя на фоне флагов Министерства юстиции и США.
<…>
За 15 минут Коми подробно и убедительно объяснил, почему бывшую первую леди, экс-сенатора, экс-госсекретаря и ожидаемого кандидата Демократической партии в президенты Хиллари Родэм Клинтон нет оснований привлекать к уголовной ответственности.
<…>
На пресс-конференции 5 июля директор ФБР сообщил, что, хотя обращение госсекретаря Клинтон и ее подчиненных с конфиденциальной информацией следует считать «крайне небрежным», расследование пришло к выводу, что для передачи дела в суд нет оснований.
<…>
Джеймс Коми отметил, что среди 30 тысяч проверенных электронных сообщений на сервере Хиллари Клинтон следователи обнаружили 110 «емелек» с секретной информацией, среди которых было 8 «совершенно секретных», 36 «секретных» и 8 «для служебного пользования». Директор ФБР признал, что эта информация вполне могла попасть с сервера Хиллари Клинтон к людям, «враждебным Соединенным Штатам», но, повторил он, это было сделано не по злому умыслу, а по «крайней небрежности», за которую виновных следует наказать в административном порядке, но не судить, как уголовных преступников.
Потом, кстати, были истерики про рашьен хаккерс (с), но дело-то в другом. Понимаете — есть ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ. Их можно любить, можно не любить — но за их нарушение бьют по рукам. А тут целый кандитат в президенты, бывший госсекретарь США использует документы с грифом «совершенно секретно» как угодно, на своем домашнем сервере. И.. понять и простить. Можете себе представить реакцию «креативного класса» на что-то подобное в России? А другую? Есть в США стройка, называется «Мечта»!
Показательна история крупнейшего в мире мегамолла с громким и знаковым названием American Dream. Строящегося с 2003 года! Они сейчас собираются влить из государственного бюджета больше миллиарда резанной на его завершение )) Потом вроде еще 3 )) Там даже Трампанян поучаствовал в стройке.
Ну и где крики? Я напоминаю: 16 место по восприятию по мнению уважаемой НЕЗАВИСИМОЙ и МЕЖДУНАРОДНОЙ организации. Мало того, эпопея с F-35, эпепея с авианосцами и эсминцами — самыми-самыми — в США: и? У меня в планах частично пересказать замечательную историю, как США слили свою атомную промышенность, да еще в пользу РосАтома (кстати, снова привет миссис Клинтон). И? Где наши борцы с коррупцией-то? Мда. Кстати, если кто сможет найти, киньте в комментарии: на ВестиFM была очень хорошая передача «Международная коррупция». Так познавательно, так интересно — крутил бы и крутил.
Но, продолжим. Мне очень нравится пример Сингапура. Его модно толкать везде — дескать, смотрите, в отдельно взятом городе победили эту клятую коррупцию, не то что в России. У уважаемого Олега Макаренко можно подчерпнуть про Сингапур вообще, мне нравится вот это:
Валерия Ильинична, Вы неоднократно приводили Сингапур как хороший пример. Но с момента появления независимого Сингапура там никогда не проводились выборы. Власть в Сингапуре принадлежит государственному совету, который из числа своих членов выбирает премьер-министра. Есть там некое подобие парламента, депутаты которого фактически назначаются премьером. Ноль демократии! Никакого народовластия!
<…>
В Сингапуре тотальная цензура, этот ЖЖ там читать нельзя. Нельзя иметь спутниковые тарелки, там 2-хлетняя воинская повинность без альтернативы, отказников сажают в тюрьму. В год вешают почти по 100 человек в стране с 4,5 млн. населения. Вешают даже за владение 15 гр. героина. В законодательстве закреплены пытки, дискриминация, ограничения и лишения Свобод и Прав как гражданских, так и Человека. В рейтингах свободы эта страна в хвосте.
Можно говорить о политике правительства, можно критиковать связанные с правительством компании за их непрозрачность или неподотчетность, но если вы говорите о ком-то персонально и утверждаете, что он берет на работу членов своей семьи, если вы называете его имя, — то рискуете быть привлеченным к суду за клевету. (привет триллиарды Путина — пр. автора)
На картике скриншот уважаемого комментатора, надеюсь он не будет в претензии. И, если захочет, расскажет, что имел в виду. Хотя по мне и приведенные данные уже показательны. Ведь чудо в чем? Про Сингапур нам твердят кто — правильно, «креативный класс». Который, напоминаю, за демократию, свободу слова и дальше по списку со всеми остановками. Который, любит рассуждать про «часы Пескова», «дело Чайки», «триллиары Путина», «кооператив Озеро», «шубохранилище Якунина» и снова и снова. И как быть, если внезапно в том же Сингапуре, который победил коррупцию, таких вот публично выпорят? На картинке — наказание за езду в нетрезвом виде. И? Готовы, товарищи «российские демократы»?
Подводя итог и закруглясь — что это было? Как я много-много раз говорил и говорить буду: у т.н. оппозиции в России — нет, совершенно нет, позитивной повестки дня. А на протестных настроениях последнее время не выехать, это уже доказала история. Что предлагают нам? НЕЩАДНО БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ! И тут же, примеры я приводил, товарищи «оппозиция» сами ловятся на ней — как дети. Правда, при этом кричат, что это политический заказ — но толку-то? Поэтому, считаю важным процитировать Руслана Осташко:
Путина часто обвиняют, что он якобы «выжег всё политическое поле» и из-за этого у него нет конкурентов. Политологи с серьезным видом утверждают, что это чуть ли не главная проблема российской государственности на сегодняшний день и соревнуются в предложениях по ее исправлению. При этом они же жалуются, что как только в политическом поле появляется какой-то перспективный политик, то власть его тут же привлекает к работе на благо государства, оставляя оппозиционеров с одним Навальным. Это очень прикольная логика: оппозиционерам не нравится, что у них нет серьезных лидеров, а виноват в этом Путин.
Коррупция — очень размытое, к сожалению, понятие — см. т.н. рейтинг ощущения. И, к еще большему сожалению, очень опасное явление. А самое безобразие: совершенно неискоренимое растение. И я не говорю, что с ней не надо бороться. Просто сегодня это еще и товар, благодаря, кстати, нашим «западным партнерам». Которые даже это дело направили в русло продвижения, подчеркиваю, своей демократии. У нас все хорошо — вот вам рейтинг — а вы там держитесь. И я велся на это дело очень много лет. К сожалению, я пока не нашел прекрасный цикл статей коллеги из Казахстана, который много лет назад открыл мне глаза на все эти «рейтинги». Надеюсь, найду — сразу дам все ссылки.
Возвращаясь к нашим реалиям: с коррупцией борются. Не так, как мечтают наши оппозционеры — по методу Сталина. Опять же, если так будут, кого, угадайте, поставят к стенке? Однако, на бытовом уровне и благодаря всепроникающему Интернету — прогресс, очевидно, есть. Я даже врать не буду — меня за 10 лет езды в Томске останавливали аж 4 раза. Один раз за ремень безопасности (каюсь), один раз, когда, кстати, приезжал Путин (без проблем отпустили), один раз товарищу показалось, что я нарушил (отпустил без проблем, т.к. я вообще не понял, как ему так показалось, а он понял, что не прав) и один раз в момент, когда я ехал из роддома ночью, где оставил жену — и попал на патруль, кто был в рейде и искал пьяных за рулем (3 ночи). Как видите, только один раз я был виноват. Собственно, за что — заплатил штраф.
Сегодня, чаще можно услышать о том, что именно сотрудник ГИБДД сдал дающего взятку, чем того, кто ее взял — об этом я уже писал. Каждый почти день мы слышим, что задержали: депутата, губернатора, просто чиновника, силовика и т.д., даже было — министра. Но, конечно, этого мало! Надо все и сразу — как с индустриализацией, пенсиями и т.д. Наши т.н. «оппозиционеры» — вы их почитайте — устроят нам такой 37-й, дай волю, только держись. Даже «троек» не будет: в одном лице обвинение, следствие, судья и даже исполнитель приговора. Я дам вам парабеллум, блин.
Поэтому тема этого поста совершенно не в том, чтобы доказать, что у нас нет коррупции — она есть. Мало того, тема поста была в том, чтобы показать, что это на наша национальная трагедия, как принято считать, а вполне себе мировая практика. Просто кто-то, как США ее узаконил и назвал «лоббированием», а дальше стал продавать ярлыки — кто понравится, тот не «коррупция», а кто нет — вы знаете сами.
Однако, если не принимать коррупцию, вернее борьбу с ней, как культ или религию — то можно заметить, что даже 5 лет назад, так часто не сажали, не арестовывали и не обвиняли. И на улицах ее стало меньше. Хотя, вот поглядишь иногда канал «НТВ» и хочется напиться. Вывод: не смотрите, хотя бы перед ужином и сном.
Счастья вам.
ЖЖ: uspehrussia