Путин «слил» пенсионеров в России

У меня никогда не будет проблем с темами для постов. Я не верю, что в стране переведутся бестолковые восторженные оппозиционеры, которые все умеют, все знают, но, к счастью, им ничем не дают порулить, как в «благословенные» 90-е. Хотя вру, некоторым дают, потом сажают, но об этом как-нибудь в другой раз. Сегодня о легенде про зажиточных пенсионеров «там» и доживающих свой век в нищете «здесь». Что характерно, мне на удивление, с такими выкладками соглашаются даже некоторые мои друзья, которые уж точно ни разу не оппозиция. Тема уж больно благодатная. И спасибо коллеге, кто дал тему для разбора. Начнем с его же комментариев.

Итак, как вы видите, задеты сразу три важные струны. Первое: у них пенсионеры по выходу на пенсию только и делают, что ничего не делают. Второе: у них дольше живут, когда у нас дожить бы до той пенсии, тем более, пенсионный возраст поднимут (последнее от меня, т.к. недавно уже официально заявленно — не будут повышать, в этом году точно). Третье: у них ВСЕ пенсионеры НА ВСЕМ ЗАПАДЕ обречены на успех после трудовой жизни, а У НАС — ну, вы поняли.

Благодаря серьезной работе на сайте Руксперт — вы можете детально ознакомиться с состоянием дел, и самое важное для этого поста, пенсий в России. Не вижу смысла репостить сюда все материалы, которые собрали авторы, зайдем с другой стороны. Если бы призыватели «за пенсионеров» были бы хоть чем-то лучше текущей власти — у них был бы шанс. Однако, по факту мы видим, как за многие годы пенсии в России так или иначе выросли, и выросли серьезно. А «призыватели» готовы только разве передергивать. И это важно всегда, подчеркну, всегда — радеющий не должен врать и просто обязан быть, как слеза младенца.

Ближе, чем за 13 год именно графика роста пенсий в России, подчеркну, в динамике -я не нашел. Однако, даже такой малый график показывает, что несмотря на все разговоры оппозиционеров рост был и рост был существенный. Да, пенсии разные. Я знаю людей, у кого они довольно достойные, знаю тех, кому не хватает — тогда помогают дети. Правда при этом, я проверял специально, редко кто из них говорит, что вот прямо все плохо — давайте менять власть. Пенсионеры, в отличие от восторженных оппозиционеров, люди, без хохмы, жизнь прожившие. Они могут ворчать, они могут брюзжать, но за плечами многих из них развал СССР, дефолты и кризисы, а также они прекрасно знают, как могут жить ХУЖЕ. Не могу удержаться, доложу вам, что пенсионеры в Украине победившей демократии, которые разбирали брусчатку для Майдана, очевидно, жить лучше — не стали. А напомнить, чего там обещали?

Когда нам говорят, что пенсии в России не самые великие — я соглашаюсь, хотя подчеркиваю — есть куда хуже — и мы это видели в этой жизни. Когда мне говорят, что у нас есть проблемы с пенсионным фондом, я соглашаюсь — там есть над чем работать, а есть кого пнуть и чем быстрее, тем лучше. Но когда мне говорят, что на прогрессивном Западе все, подчеркиваю, все пенсионеры не живут, а катаются как сыр в масле, а не то «что в этой стране» — я обижаюсь, нервничаю и пишу посты, т.к. объяснять каждому надоело.

В целом, пока пишется даже этот пост, в комментариях к моему другому, почти доказана теория, что ТАМ построили Коммунизм. Там, как в дворницкой из «12 стульев» стелится бриллиантовый дым, а весь Питер заполонили зажиточные импортные пенсионеры. Доставляет, конечно, хотя бы, что, если на секундочку поверить комментатору, то у Питера основная статья доходов получится на импортных туристах пенсионного возраста, но кому какое дело, правда?

А между тем, Запад это не только ценный мех условная Германия или США с Японией, но еще и Румыния, Литва, и даже — Италия и Греция. И…

Согласно данным, представленным Network for Pensioners, пенсии греков в последние годы сократились от 20% до 50%. В результате — 1.2 миллиона пенсионеров (44.8%) получают меньше 665 евро, что является порогом бедности.

Любителям сравнивать пенсии в разных странах «один в один», напомню, что у них обязательные расходы (медицина, жилье, транспорт и т.д.) совсем иные, а кроме того дикие 52% семей Греции назвали пенсию *основным* источником дохода, то есть зачастую один пенсионер содержит кучу безработной молодежи — и ситуация вряд ли изменится, так как вместо создания продуктивных рабочих мест, «реформы МВФ» заточены на передел существующей инфраструктуры и уничтожение социалки.

На этом фоне, конечно, уже не так красиво будут смотреться выкладки про купающихся в роскоши и беззаботно прожигающих остаток жизни западных пенсионерах. Но мало того, есть ведь нюансы и в тех же США, просто об этом не любят говорить:

1. Доля людей старше 65 лет, но продолжающих работать, достигла в США почти 20%, поставив рекорд с начала 60-х, когда была запущена социальная программа medicare.

2. Почти половина из них причиной назвала финансовые проблемы, так как первая волна суперкризиса уничтожила изрядную часть пенсионных сбережений.

3. 60% домохозяйств США не имеют средств на пенсионных счетах 401(k) или аналогах.

4. 27% американцев заявили, что планируют работать «пока могут», а еще 12% — пока не умрут.

И, пока мои читатели из стана оппозиционеров переживают «разрыв шаблона», вернемся к другому вопросу: продолжительность жизни.

Россия вошла в первую пятерку 188 стран международного рейтинга по приросту ожидаемой продолжительности жизни, сообщил директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Россия впервые вошла в обновленный рейтинг самых эффективных систем здравоохранения по версии Bloomberg. Индекс, который определяет позицию страны в рейтинге, складывался из нескольких факторов, ключевой из которых (60% веса при высчитывании индекса) — средняя продолжительность жизни. Страны, где средняя продолжительность жизни не превышает 70 лет, вообще не попадают в этот рейтинг. Помимо продолжительности жизни агентство оценивает расходы на здравоохранение в пересчете на душу населения (30% индекса), а также долю расходов на здравоохранение в ВВП страны (10%).

Я, конечно, отдаю себе отчет, что Блумберг еще тот «зрадник», но он входит в те самые 8 человек, кому, согласно недавнему «бабаху» в СМИ — принадлежит половина богатств планеты Земля. Если этого не достаточно, чтобы таким выкладкам поверил наш креативный класс, я не знаю, что нужно еще?

Пора подводить итоги. Безусловно, у нас есть огромные проблемы. Они есть в любой стране, смотрите выкладки про США, смотрите про Грецию. Я даже добавить могу. У пенсионеров США уже наметились проблемы с их пенсионными фондами, т.к. все это не более, чем долговые пирамиды. У жителей Германии пенсионного и предпенсионного возраста дела не многим лучше. Многие их кровные пенсии вложены в те же долги Греции или (в меньшей степени) в США — которые отдавать не то, чтобы невозможно: никто не будет. Кстати, я забыл про японцев, которые являются эдаким символом успешных пенсионеров: в туристическом автобусе и с фотоаппаратами:

Неоднократно говорили — главным спонсором так называемой «эпохи восстановления» стали пенсионные фонды западных стран, чьи остатки ускоренно закачивались в пузыри и дожирались, а глобальный печатный станок усугубил это, сбив доходность по наиболее надежным активам, породив серьезные дыры в балансах пенсионных фондов.

Вот свежий пример.

Самый большой пенсионный фонд планеты Government Pension Investment Fund Японии (под управлением 140 трлюликов йен = ~$1.4 трюлика резаной), согласно оценкам, потерял в апреле-июне 4.4 трюлика йен (~ $43 ярда) вслед за годовыми потерями в 5 трюликов йен закончившемся в марте финансовом году, то есть лишь за квартал потерял почти столько же сколько за весь прошлый год,  который и без того был худшим с 2009.

Мало того, напомню, что важна — репрезентативность ваших исследований. И если коллега, чьи комменты я цитировал, задал мне, пока я пишу этот пост еще один вопрос: «почему мои дед с бабкой не едут на свою пенсию (на, даже, сложенные две) этим летом в Барселону, а следующим — в Рим?», то, как я и писал, мой друг, с кем я обсуждал идею сего опуса также стал мне рассказывать, что он видит бедных старушек. А друг мой ни разу не белоленточный. Его даже Навальный в твитере забанил — друг ругается, мне вот пофигу 🙂

Что это значит? Это значит, что нам всем важны пенсионеры. Мы переживаем за них чисто по-человечески. Мы видим в них своих родителей и бабушек с дедушками. Мы думаем и о себе, хотя чем младше, тем меньше — зато восторженее. Однако, все это затмевает тот факт, что не все плохо. Я даже вам, напоследок подброшу и скажу: круто было быть пенсионером на Западе еще лет 10 назад. Кое-где не плохо сейчас, хотя посмотрите еще раз — на примеры, что я привел. И напоминаю, мы говорим о «среднем» пенсионере у нас, и обычно, о далеко не среднем — у них. Потому что коммунизм никто не построил и нельзя не работать, а потом отлично жить — нет примеров (если вы не родились в семье миллионеров и выше).

Поэтому возвращаюсь к тому, с чего начал: не надо врать. Поэтому я смеюсь и ругаюсь с восторженными оппозиционерами. Поэтому я веду этот ЖЖ. Сейчас сюда полетят масса комментов, что отлично.  Я приветствую восторженные комментарии. И даю подсказку: ребята, вот поэтому — вам не верят. Какие бы, на ваш взгляд, пенсии в России не были — они были совсем недавно еще меньше. И Путин делает много для пенсионеров — наших слабозащищеных слоев населения. А вы можете только врать — что я доказал прямо сейчас. Простите, но попробуйте это оспорить.

Мало того, кстати, я был поражен, что это написал мне тот самый «не белоленточный» друг — перестаньте думать за других и считать себя самыми знающими. Пока я искал ссылки к этому посту, я часто встречал такие вещи, типа: «я буду хорошо думать о пенсах, когда они проголосуют не за Путина» или «Они смотрят Первый канал и думают, что в стране все хорошо» и т.д. Ребята, они — это вы завтра. Они не дураки. Они жизнь прожили, хотя еще это совершенно не повод их хоронить. И они, очень часто, голосуют за Путина. Потому что он делает, а вы обещаете и вас так просто поймать на вранье.

Счастья вам и добро пожаловать!

ЖЖ: putin-slil