Заявил под телекамеры. Путин поставил Пашиняну условие – тот попытался увильнуть

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Первая после переизбрания Никола Пашиняна встреча с Владимиром Путиным получилась весьма занимательной. По сути армянский премьер-министр вступил в дискуссию с нашим президентом. И чётко выявил своё подлинное лицо – двуличного и хитрого политика, воплощающего все негативные стереотипы о себе подобных. Краткие переговоры прошли на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который на этот раз принимала киргизская столица – город Бишкек. Место во всех смыслах примечательное. Ведь глава кабмина Армении приехал в страну-член Организации договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза. Откуда, собственно, Пашинян и пытается свою республику вывести.

Силком удерживать Ереван в Кремле не намерены. И не потому, что снова «терпим», а потому, что, не имея общей границы и надёжной опоры внутри РА, пытаться удержать маленькое государство в своей сфере влияния крайне затруднительно. Да и было ли это влияние? Вспомните, как ещё в 2013 году тогдашний глава Серж Саргсян затаскивал Армению в соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Не знаю, чего ему тогда посулили за присоединение к ЕАЭС, однако ни о какой однозначной внешнеполитической ориентации армян нельзя было говорить и до «Бархатной революции» 2018 года. Всегда у них процветало сотрудничество и с ЕС, и с НАТО. Офицеры РА учились и проходили стажировку в структурах Североатлантического альянса.

Ах да, «пророссийская» Армения, за которую мы все должны в едином порыве лечь, участвовала в оккупации Ирака американцами. Это при «нашем слоняре» Роберте Кочаряне, между прочим. С 2010 по 2021 годы военнослужащие РА зачем-то дислоцировались в Афганистане, находившемся под оккупацией США. Короче говоря, много весёлого. Так что нынешние финтифлюхи Никол Воваевича – это лишь квинтэссенция всего безобразия, творившегося на протяжении многих десятилетий. И вот наконец Владимир Владимирович решил поставить вопросы ребром. Сделал это в нехарактерной для себя манере – публично. Под камеры призвал официальный Ереван поскорее определиться, «с кем вы, мастера культуры». Россия не против евроинтеграции Армении, но без получения преференций от членства в ЕАЭС все эти годы.

«Уходя – уходи», говорил ещё вроде бы древнеримский оратор Цицерон. Путин спокойно разъясняет: господа армяне, от членства в Евразийском экономическом союзе вы получили небывалый экономический рост. С 2015 года внутренний валовой продукт вырос в три (!) раза, объём экспорта в страны-участницы соглашения о ЕАЭС – в десять раз. На Российскую Федерацию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию приходится 36% внешнеторгового оборота РА. Владимир Владимирович и говорит: проведите референдум о статусе страны. Либо путь в ЕС – и без наших плюшек, либо членство в ЕАЭС, но тогда без виляний хвостом. Нам же тоже надо понимать, ради чего предоставляются те или иные выгодные условия для партнёра.

Пашинян уходит от прямых ответов: «Мы и до, и после этого проанализировали договорную базу, которая существует между Российской Федерацией и Арменией, и договорную базу, которая существует в Евразийском экономическом союзе, и, честно говоря, мы не нашли никаких нарушений тех обязательств, которые есть у Армении перед Российской Федерацией и перед Евразийским экономическим союзом». Нет, премьер-министр не играет в дурачка и таковым не является. Он просто думает, что очень хитрый – и эту хитрость не раскусят. Путь в ЕС, мягко говоря, очень долгий. Об этом может рассказать уж какая прозападная-расперепрозападная Грузия, а тем более Турция, которую держат в предбаннике долгие десятилетия.

На время ожидания в предбаннике хочется хорошо жить, иметь что-нибудь на хлеб. Вспоминается тот анекдот: «Дяденька, мне не нужен хлеб, мне нужно НА ХЛЕБ». Только с чего в таком случае нам позволять пользоваться всеми преимуществами ЕАЭС? Представьте себе ситуацию: решает вдруг Словакия или Венгрия анонсировать будущий, лет эдак через двадцать, выход из Евросоюза и присоединение к Евразийскому союзу. Просто гипотетически. Как бы отреагировала Урсула фон дер Ляйен и её присные? Развели бы руками и «поуважали» выбор братских народов? Конечно же, нет. Режимы в Братиславе и Будапеште были б сметены. А если не получилось бы, оставили б без штанов.

Пора учиться жёсткой хватке у своих оппонентов. Путин, комментируя очередные причитания Пашиняна насчёт голосования о внешнеполитическом выборе, сказал: «Ну так сделайте его и закроем тему, вот и всё». Вряд ли вопрос о членстве в ЕС или ЕАЭС вынесут на референдум, хотя сам Никол Воваевич говорил раньше, что не против. Внезапно стал против. Как бы то ни было, в ближайшее время стоит ожидать резкого усиления нашего экономического давления на РА. Чтобы лучше думалось. Такая «дружба» с двойным дном нам точно не нужна.

Игорь Лисин

Государственник
https://dzen.ru