Мы не позволим ему этого сделать. Уверен, что и эта попытка информационно-психологического воздействия на российское общество обречена на провал.
Собственно, на этом утверждении Верховного Главнокомандующего можно остановиться, так как Владимир Владимирович знает, что говорит. Но я бы хотел подкрепить эти слова конкретным примером.
Итак. Ищем в Яндексе «губернатор Архангельской области». Находим страницу ВК Александра Цыбульского. Читаем последние сообщения на тему атак БПЛА.
22.08.2026 09:20 Внимание! В воздушном пространстве Архангельской области объявлена опасность БПЛА.
22.08.2026 19:20 В Архангельской области отменена угроза атаки беспилотных летательных аппаратов.
23.08.2026 07:10 Внимание! В воздушном пространстве Архангельской области объявлена опасность БПЛА.
23.08.2026 15:09 В Архангельской области отменена угроза атаки беспилотных летательных аппаратов.
К сожалению, такое сейчас происходит во многих российских регионах, в том числе и тех, которые расположены далеко от зоны СВО. Все, что нам нужно знать об атаках противника на Архангельскую область, нам сообщил губернатор. Ни минобороны, ни СМИ больше никакой информации не давали.
В 5:40 24.08.2026 в Архангельской области произведен успешный пуск ракеты-носителя с военными спутниками на борту.
Что делает противник?
В 15:22 23.08.2026 на хохляцком ресурсе в телеграме появляется пост (ссылки не даю, ибо нефиг, кому интересно, сам найдет):
Плесецк ,, Архангельская область .. предварительно атакован космодром Плесецк ..
Космодром Плесецк — основной северный военный космодром России. В 2026 году оттуда уже несколько раз успешно запускали «Союз-2» и «Ангару» с военными спутниками и партиями аппаратов связи «Рассвет», а в августе планировался очередной военный пуск. это первая фиксация долета БПЛА в Архангельскую область ..

Пост сопровождается 40-секундным видео, где 1 беспилотный аппарат самолетного типа пролетает возле автомобильного моста над какой-то рекой.
Тут сова стремительно растягивается по глобусу. 1 БПЛА якобы долетел до Архангельской области, но у хохлов «предварительно атакован космодром Плесецк». Для справки: площадь Архангельской области больше площади Франции (плюс-минус лапоть).
Обратите внимание, на украинском ресурсе пост появляется сразу после окончания тревоги. На российских ресурсах в это время ничего нет. Откуда могут быть эти кадры? Я вижу 2 варианта:
1. Кадры смонтированы из старых заготовок или с помощью нейросетей.
2. Кадры прислала агентура, работающая на месте событий.
Если бы это было простое видео от очевидцев, оно появилось бы гораздо позже, и сначала на местных ресурсах.
Для того, чтобы оказать психологическое воздействие на жителей России, нужно, чтобы кто-то затащил тревожную информацию в наше информационное поле. И тут вступает в дело вражеская агентура.
Среди этой агентуры есть агенты, завербованные вражескими спецслужбами, а есть агенты, которые действуют в интересах вражеских спецслужб вслепую, их используют без их явного согласия. Но разница между ними не очень большая. И на тех, и на других в СБУ есть досье, у каждого есть оперативный псевдоним, за каждым закреплен куратор. Они немного по-разному получают задания. Первым куратор пишет в личку, что делать, а вторым тот же куратор информацию подсовывает в расчете на то, что агент будет действовать по привычной схеме.
Те, кто работает вслепую, их еще называют «неосведомленные», для иностранных спецслужб самые ценные. Они практически не палятся. Они не пишут постов про «салоуронили». Они ходят на работу, делают покупки, лечатся в поликлиниках и отлично знают, сколько сортов колбасы лежит на прилавках, какой асфальт на дорогах, как работает интернет. И при этом они ничего не знают о своих кураторах. Среди таких агентов есть хайпожоры, которые подписаны на вражеские каналы. Они регулярно берут оттуда информацию и выкладывают ее в своих соцсетях с намеком на то, что «власти скрывают». Это помогает им увеличить число подписчиков и зарабатывать на рекламе. На самом деле мотивация у них может быть разная. Есть и такие, кто недоволен «этой страной», «этой властью» и желают им поражения. Перепост переможных роликов помогает им убедиться в собственной правоте.
Когда неосведомленный агент видит новость «предварительно атакован космодром», то он дуреет с этой прикормки.
Теперь следите за руками.
В 15:22 хохлы пишут «предварительно атакован космодром».
В 20:35 в российском телеграм-канале некоего Николаса Оксмана появляется новость с украинскими видео и фото с текстом «Украинские беспилотники атаковали космодром Плесецк, примерно в 1800-1900 км от украинской границы.»

Ссылается Оксман на губернатора Архангельской области, так как отлично понимает, что на украинский телеграм-канал ссылаться нельзя. При этом губернатор ничего подобного не говорил.
В итоге:
- Губернатор: объявлена опасность БПЛА
- Хохлы: предварительно атакован космодром
- Оксман: Украинские беспилотники атаковали космодром в 1800-1900 км от Украины
Таким образом рядовое событие, угроза атаки, превращается в налет на космодром.
Особого внимания заслуживает приписка к новости:
О разрушениях данных пока нет.
Здесь каждое слово играет важную роль. Настоящая информация — ничего не произошло — выворачивается наизнанку. Николас нам подает ее как «произошло что-то ужасное, есть разрушения, просто данных пока нет». Получается, и инцидент произошел, и разрушения имеют место, и власти скрывают от граждан правду.
С такой формулой можно что угодно обесценить и разогнать панику. Например:
В Москве прошел Парад Победы. — Информации о жертвах пока нет.
Важно понимать, что никто информацию о налетах не скрывает. Если есть разрушения, есть ущерб, есть пострадавшие, об этом всегда сообщают. Если же атака отражена без потерь, или все последствия локализованы в пределах закрытого объекта, то рассказывать о ней нет смысла. Гражданам ничего эта новость полезного не даст, зато властям и военным проще соблюдать секретность мер, принимаемых для обороны.
После того как агенты влияния типа Николаса, неважно, осведомленные они или нет, затащили информационный повод в российскую инфосферу, противник задействует сетки комментаторов для распространения новости с нужными акцентами. Раньше они этого сделать не могут, так как в случае разборок им нужна возможность подкрепить свои заявления ссылками на источник.
Много лет назад комментатор-ипсошник неуклюже пытался выдать себя за дочь офицера Черноморского флота, но был легко разоблачен. Спецслужбы учли этот провал и теперь действуют тоньше. Чтобы информация, которую они распространяют, заслуживала больше доверия они используют такую формулу:
Говорят, ВСУ сожгли Верхне-Двинский НПЗ.
Я возмущен. Каждый ФАБ оправдан!
Вброс+мантра.
Вброс содержит информационный посыл, с помощью которого противник хочет добиться своей цели — подорвать доверие к властям, к вооруженным силам, посеять страх и неуверенность. Мантра служит для повышения доверия к вбросу. Это то, где раньше писали «я крымчанка, дочь офицера». Если мантру убрать, то манипулятивный характер вброса будет очевиден. Вброс обычно делается поперек другой темы. Он одновременно обесценивает тему и поднимает проблему.
Именно такие вбросы я иногда обнаруживаю в комментариях к моим постам «Россия опять что-то запустила».
— Владимир Путин принял участие в запуске Сибирского источника фотонов.
— Вы слышали, хохлы атаковали центр космической связи? Надеюсь, в Новосибирске хорошее ПВО.
— Космические войска провели успешный пуск ракеты-носителя.
— Говорят, ВСУ пытались атаковать космодром. Хорошо, что у них ничего не получилось.
Разумеется, не все, кто так пишет, офицеры ЦИПСО. Некоторые впечатлительные люди под влиянием эмоций копируют сообщения, полученные от знакомых или случайно попавшиеся на глаза. Например, так делают мои пожилые родители. Но исходные сообщения поступают именно от врага.
Возникает вопрос. Чем отличается вброс от нормального обсуждения происходящего? В Краснодаре погибли трое детей. Разве можно об этом не написать? Основной критерий — наличие официальной информации. Если есть официальная информация, значит, событие можно обсуждать. Если официальной информации нет, значит, обсуждать нечего. Если вы считаете, что «власти скрывают», то вы неосведомленный агент противника. Если вы очевидец, поделитесь своими наблюдениями с горячей линией 112, но не тащите их в соцсети до появления официальной информации. Второй признак — это уместность. Диверсии и террористические акты обсуждают в статьях, посвященных этим событиям. Нельзя обсуждать гибель детей в юмористических постах. Кто так делает, тот не скорбит о погибших, а отрабатывает повестку.
Мы разобрали, как действует противник. Теперь разберем, почему у него ничего не получится.
Все эти дешевые приемы не дадут результата потому, что мы наблюдаем их уже больше 10 лет. Даже если мы иногда на эмоциях что-то напишем, то прежде чем действовать, митинговать, сдаваться, свергать режим и т. п., включаем мозги и анализируем.
Например, как может выглядеть атака БПЛА на космодром? Космодром построен с расчетом, что на нем потенциально может взорваться ракета, заправленная 50 тоннами энергоемкого топлива. Все критические элементы управления размещены в заглубленных бункерах, все объекты, все емкости удалены друг от друга и соединены подземными коммуникациями. Посмотрите, как это выглядит на Восточном
Беспилотник может разрушить на военном космодроме примерно ничего. Уязвима только ракета после вывоза из монтажно-испытательного комплекса, и оборудование стартового стола после заправки ракеты. Но вокруг этого места изначально предусмотрена зона безопасности, где даже комары летают по спецпропускам. В этой зоне по дизайну отсутствуют любые факторы, затрудняющие работу ПВО, поэтому никакой беспилотник туда не пролетит. Атаковать космодром имеет смысл, только для создания и раскрутки тревожного инфоповода. Да, не исключено, что что-то вражеское возле космодрома летало, но если об этом официально не сообщается, то значит, и не стоит обращать на это внимание. Там перед каждым пуском из тайги медведи выходят посмотреть на старт и заборы шатают, но никто не делает из этого новость.
Поэтому не поддаемся на эмоции, включаем мозги, проверяем первоисточники, работаем на победу.
А Россия скоро опять чего-нибудь запустит.
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.