«Oman Daily», Оман. Карты нашего нового мира

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

© POOL

«Oman Daily», Оман: саммит Путина и Си ознаменовал собой начало нового миропорядка

Саммит в Пекине между Путиным и Си Цзиньпином ознаменовал собой начало нового миропорядка, пишет Oman Daily. Новый баланс сил будет включать в себя три основных блока: России и Китая, Западной Европы и США, считает автор статьи.

д-р Саид Тауфик

Я часто говорил о необходимости нового мирового порядка – порядка, который начал формироваться с ростом мощи двух сверхдержав современности: России и Китая. Можно утверждать, что недавний саммит в Пекине между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином ознаменовал собой начало этого нового мирового порядка. Об этом свидетельствует итоговое заявление саммита, в котором провозглашается переход к многополярному мироустройству, основанному на балансе сил и интересов, а также на соблюдении резолюций ООН.

Формирование нового мирового порядка не является уникальным явлением нашей эпохи. Мир меняется после каждого исторического периода – как длительного, так и краткого, – однако каждая эпоха неизбежно завершается, уступая место новому мировому порядку. Это обусловлено множеством фундаментальных изменений, связанных с балансом сил на различных уровнях. Мировая история – это постоянная борьба народов и государств против власти сильнейших держав, которые в разные эпохи доминировали, например Римской империи и других империй после нее.

Британская империя – один из самых известных примеров империи, которая имела большое влияние на весь мир. Ее влияние постепенно ослабевало, и после Второй мировой войны Соединенные Штаты стремились унаследовать ее глобальное положение, в конечном итоге став ведущей мировой державой.

Однако американская политика, по сути, воспроизвела прежние колониальные практики в новой форме, сохраняя при этом принцип однополярного мирового доминирования. Поэтому ее альтернативная политика в отношении Ближнего Востока – это не что иное, как новая форма колониализма, которую я ранее назвал «Сайкс-Пико 2.0». Суть в том, что американская политика не смогла понять: новый «проект Сайкса-Пико» уже не работает в современном мире. Колониальная эпоха закончилась. Мы живем в постколониальном мире, даже если колониализм принимает новые формы.

Таким образом, современный мир можно назвать постколониальным и постгегемонистским. В этом контексте встречу Владимира Путина и Си Цзиньпина можно рассматривать как событие, которое отражает идею формирования более многополярного мира, где нет одной доминирующей державы. Давайте сначала рассмотрим некоторые сопутствующие аспекты этого события: атмосфера приема была торжественной и частично напоминала официальный прием Дональда Трампа. Однако в том, как Си Цзиньпин и его окружение встречали Владимира Путина, заметно больше теплоты и близости – это проявлялось не только в словах, но и в невербальном поведении, включая язык жестов.

Но что еще важнее, следует учитывать и время проведения этого события: встреча на высшем уровне состоялась сразу после саммита председателя КНР и президента США Дональда Трампа в Пекине. Действительно, трудно игнорировать значимость этого момента; он служит мощным политическим сигналом для американской администрации о том, что мир уже изменился, и что Китай, Россия и их союзники будут играть важную роль в формировании политической карты.

Этот сигнал последовал после того, как Дональд Трамп покинул Китай без значимых политических результатов, кроме нескольких торговых соглашений. Ему не удалось заручиться поддержкой Пекина в отношении войны против Ирана. Более того, прозвучало предупреждение о недопустимости вмешательства в тайваньский вопрос, который Китай рассматривает как внутреннее дело. Это побудило Трампа по возвращении из Китая заявить, что Соединенным Штатам нет необходимости вступать в конфликты за тысячи километров! Это заявление, по-видимому, является попыткой сохранить лицо, но также может интерпретироваться как молчаливое – хотя и вынужденное – признание того, что другие крупные державы (такие как Китай и Россия) могут устанавливать контроль над территориями, которые они считают частью своих географических границ. Однако важно подчеркнуть, что под концепцией «политических карт» в данной статье понимаются не просто географические границы, которые могут быть захвачены, изменены или сдвинуты. Эти границы сами по себе являются результатом нового, сложного баланса сил. Поэтому под «политическими картами» я подразумеваю карты, отражающие баланс политической власти в современном мире. Если представить такие карты, они могли бы включать три основных блока: блок России и Китая (вместе с их союзниками в Северной Корее, Пакистане, Иране и других странах); блок Западной Европы; и блок американского Запада, представленный Соединенными Штатами.

Запад больше не представляет собой единый блок, а скорее состоит из двух основных центров, хотя связи между ними остаются неразрывными, несмотря на очевидное нежелание администрации Дональда Трампа активно взаимодействовать с европейской политикой. Это объясняется тем, что наследие европейской цивилизации на Старом континенте продолжает оказывать влияние на развитие американского Запада и его достижения.

Многополярный мир в наше время может быть полезен слабым и маргинализированным государствам, которые в однополярной системе почти не могут самостоятельно принимать решения. По крайней мере, у них появляется возможность противостоять экспансионистским амбициям любой державы, которая им угрожает, потому что есть и другие центры силы, которые могут их поддержать.

https://inosmi.ru