Украину нужно перестать рассматривать как страну, начисто лишённую суверенитета, она такой не была никогда

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Страшно непопулярную вещь скажу. Точнее, повторю, так как говорил это в закрытой аналитике для подписчиков ЭЖС пару недель назад. Дальнейшее течение конфликта (не только России и Украины, но и глобального) будет определяться болевым порогом его сторон. То есть буквально тем, кто кого перетерпит. Помните, как у Лескова в «Очарованном страннике» главный герой бился с татарином нагайками за каракового жеребёнка, пока не забил его до смерти?

Мы все сейчас стегаем друг друга нагайками по разодранным голым спинам. Приходится не только бить, но и терпеть боль в экономике, промышленности, боевых и небоевых потерях. Это необходимо, потому что общество, которое продолжает терпеть боль, даёт время системе на адаптацию и поиск инструментов, эту боль снижающих. А также на поиск инструментов, усиливающих боль противника. Таким образом, умение терпеть — это часть процесса адаптации.

Однако даже абсолютное терпение не гарантирует победу. Как мы помним в вышеописанной сцене, татарин Савакирей был безупречно терпелив, настолько, что умер под нагайкой Ивана Флягина. Не потому что ему так уж нужен был этот жеребец, а потому что проиграй он, и рухнула бы его репутация непобедимого батыра. То есть гордыня убила, а не русский Иван.

Переосмысляя сейчас ту лесковскую притчу, я понимаю, что на самом-то деле татарин умер ещё до последнего удара. Ведь выйди он из поединка даже раньше, то полученные ранения всё равно убили бы его в ближайшие часы. Поэтому Флягин какое-то время тягался уже с «живым трупом», что не освобождало его самого от необходимости продолжать терпеть, потому что правила есть правила и за их соблюдением следят собравшиеся вокруг зрители.

…Уже месяцев шесть меня не покидает ощущение, что мы бьёмся с таким же мертвецом на стероидах. Он обречён, но выйти из схватки не может, потому что и гордыня не даёт, и собравшиеся за спиной болельщики. Но и мы не можем остановиться, потому что не судят только победителей. Остаётся продолжать терпеть. И методично бить по мёртвому телу для ускорения неизбежного.

Продолжая тему непопулярных точек зрения на конфликт России и Украины, выскажу ещё одну. Она в том, что Украину нужно перестать рассматривать как страну, начисто лишённую суверенитета. Она такой не была никогда, и она такой тем более не является в 2026 году. Безусловно, её экономика и вооружённые силы крепко привязаны к внешним дотациям, и это лишает её заметной части независимости, превращая, как я говорил в прошлом посте, в «мёртвое тело на стероидах», но и доноры Украины во многом зависят от этого тела. Именно по этой причине украинская политическая элита ведёт себя так, как считает нужным: ворует, но при этом шантажирует своих спонсоров и остаётся устойчивой, несмотря на все антикоррупционные потуги. Политика – пространство её суверенитета, шантаж – стратегия выживания, война – источник власти. Просто западные страны связали себя с ней таким количеством нитей (в т. ч. коррупционных), что уже сложно однозначно сказать, кто в большей степени чья марионетка.

Почему версия о полном подчинении Украины Западу так активно продвигалась нашей государственной пропагандой и так легко была принята нашими людьми? Потому что это оставляло нам возможности мирного выхода в диапазоне от «народ Украины осознает свою подчинённость европейцам-американцам и поднимет восстание за свободу!» до «нынешние западные кураторы Украины уйдут, и на их место придут прагматики, желающие торговать с Россией, а не воевать». Это дарило надежду. Но пятый год конфликта убедительно доказывает, что:

а) Оставшийся народ Украины не собирается поднимать восстание (в т. ч. и потому, что идея подчинённости Западу с сидением у него на шее была его давней мечтой);

б) Западные элиты уже несколько раз обновились, но не могут изменить характер отношений с Украиной и свой взгляд на Россию.

Какие выводы можем сделать мы? Первым делом, нужно перестать воспринимать Украину как полностью подчинённую державу. Это самостоятельный игрок, вошедший во вкус и держащий западные элиты за причинное место, выбивающий из него бесконечные дотации и послабления. Следовательно, он заинтересован только в сохранении текущего статуса-кво и никогда не пойдёт ни на какие переговоры, способные этот статус пошатнуть. А Россия для Украины сейчас, конечно, враг, но при этом и необходимый инструмент выбивания денег из спонсоров. И чем сильнее Россия давит, тем эффективнее шантаж.

Таким образом, Украина смогла создать асимметричную ситуацию – она уже мертва и является вампиром, который разложится в случае сокращения внешних вливаний, мы же боремся, стараясь не только одолеть врага, но и сохранить себя для будущего. Однако, по личным ощущениям, мы подошли к той черте, за которой сохранять себя при соблюдении нынешней стратегии будет с каждым днём всё сложнее, и мы рискуем со временем сами превратиться в такое же «мёртвое тело» на радость Западу. Значит, нужно создавать свою асимметрию, ломающую комфортный для врага статус-кво.

Что этому сейчас препятствует? Устоявшийся штамп о полной подчинённости Украины внешним силам. Но если исходить из того, что это политически самостоятельный субъект, несущий полную персональную ответственность за свои действия, то возникают такие варианты дальнейших действий, которые ранее нами отвергались. На этом пока остановлюсь.

Евгений Супер
https://vk.com/esuper, Ч2