Новости уходящей недели напоминают партию в шахматы или го. Мастера игры не столько забирают ценные фигуры противника, сколько расставляются на доске: намечают будущие комбинации, держат темп и создают угрозы, вынуждая соперника к ответным шагам.
Такая игра может свидетельствовать как о борьбе за лучшие позиции в торге за кулисами, так и о подготовке будущих атак.
Или, как обычно, имеет место и то, и другое.
Собственно, уметь правильно угрожать — это высший пилотаж геополитики. Создавая напряжение в удобном тебе месте, ты заставляешь противника отвечать из невыгодной позиции, выявляешь связи, вынуждаешь расходовать ресурсы на купирование твоих потенциальных (а не реальных) действий или преждевременно открывать карты своих предостережений и обещаний. Угроза может быть как реальной, так и умелым блефом (если играешь не в шахматы, а в покер).
Тем более, при реальном силовом ответе ответе угрозу всегда можно выставить себя невинной жертвой в глазах сторонних наблюдателей (немотивированная агрессия из-за неправильно истолкованных намерений).
В рамках статьи противниками будем считать глобалистов, окопавшихся в элитах ЕС и Великобритании VS группы национально ориентированных игроков.
Итак, вспомним, что нам показали, и попытаемся разгадать, что это может означать:
1. США сообщили о выводе войск из логистического хаба в Жешуве
Решение объяснено оптимизацией расходов США и передачей ответственности за безопасность международного аэропорта Жешув-Ясенка от американцев партнёрам по НАТО.
При этом, присутствие США на других военных базах в Польше сохраняется.
Жешув стал центром военной логистики и основной точкой входа для «помощи Украине» со стороны западных стран. Через этот логистический хаб проходит поток оружия, техники, боеприпасов и наёмников со всего мира и большая часть логистики обеспечивается ресурсами США. Теперь американцы умывают руки.
Этот шаг увеличивает давление на Украину, Польшу и европейцев, а также играет на увеличение рисков военного обострения в Европе.
2. Испытание гиперзвуковых ракет в Калининграде и интервью главы СВР Нарышкина
В интервью подчёркнуто:
в случае агрессии со стороны Североатлантического альянса против Союзного государства ущерб будет нанесен, безусловно, всему блоку НАТО, но в большей степени первые, кто пострадает, — это носители таких идей, носители среди политических кругов Польши и прибалтийских стран
т.е. в т.ч. обозначен ответ на возможную агрессию Польшы/Литвы против Белоруссии.
Можно считать, что эти действия являются тем, чем кажутся — ответом на обострение на балтийском направлении:
- разрешение парламентом Эстонии военным топить «опасные и подозрительные корабли»;
- учения Швеции с Финляндией по массовой эвакуации населения;
- участившиеся случаи «повреждения кабелей» на дне Балтийского моря и ареста судов, что может быть использовано как провокация;
Также к симптомам предстоящего обострения можно отнести личное посещение принцем Уильямом Эстонии (беседа с президентом, поездка в расположения британских войск).
Вооружённые силы Великобритании играют ведущую роль в усиленном передовом присутствии НАТО в странах Балтии, чтобы укрепить евроатлантическую безопасность, успокоить наших союзников и сдержать наших противников
К ответным действиям РФ также можно отнести удар по Часовому Яру дроном с дальностью управления 1 000 км. и испытание системы Орбита-Овод.
3. Белый дом в очередной раз обновил в памяти своей паствы идею, что прошлая пандемия выползла из китайских лабораторий, что в случае появления новой облегчает пристёгивания КНР к страданиям всего мира и, в целом, играет на ухудшение репутации Китая.
4. Предложение Путиным т.н «пасхального перемирия» можно интерпретировать, как ответ на давление на РФ (в т.ч. со американской стороны).
При очевидном нарушении украинской стороной прекращения огня на один день гораздо легче отклонить предложения о постоянном или длительном (например, 30 дней) перемирии.
Войска РФ набирают ход и готовятся к летней кампании с разрушительными для остатков бУ перспективами. Наш интерес — не прекращать давления, интерес противника — паузами и длительными «перемириями» сбить этот разгон.
5. Групповой ракетно-дроновый удар по месту испытания украинского комплекса «Сапсан»
Оперативно-тактический ракетный комплекс украинцы разрабатывали более 15 лет (учитывая, что речь не о каких-то прорывных технологиях, то, скорее, хохлы годами пилили бюджет) и внезапно закончили разработку за два года.
Заявленные характеристики:
- до 500 кг. боевая часть;
- до 500 км. дальность;
- возможность применения как в версии «земля-земля», так и в качестве ПВО или противокорабельной ракеты.
Разработку «украинской» ракеты закончили как раз, когда нужно решать следующие задачи:
- отцеплять западных партнеров бУ от дальнобойных ударов по российским тылам;
- угрожать России (например, оснащением «украинской» ракеты специальной боевой частью (ХО, ЯО));
- исследовать и разбалансировать систему ПВО РФ;
- возможность развёртывания производства «украинской ракеты» на западных мощностях;
- обосновать возможность предоставления «украинских разработок» другим противникам ВБ/ЕС;
Т.е. можно предположить активную помощь западных партнёров бУ в разработке «украинской ракеты». Также можно предположить «дальнейшую доработку» для увеличения дальности и оснащения спец БЧ.
Т.о. создаётся широкое поле угроз для РФ руками украинцев.
Собственно, заранее подготовленный удар по месту испытаний (защищённому ПВО) ОТРК «Сапсан» — это попытка ответа на эти угрозы со стороны РФ и заодно желание накрыть как можно больше причастных к разработке специалистов, наблюдающих за испытаниями.
Противники двигают фигуры и вызывают напряжение на том или ином участке мировой Доски. Ответные ходы преследуют те же цели. Силы и навыки соперников если не равны, то сопоставимы и никто не хочет уступать.
В чём-то обмен угрозами похож на танец в единоборствах, когда на противника оказывают давление в одном месте, чтобы вывести из равновесия или заставить открыться в другом. И высшим искусством считается умение продолжить угрожающее движение соперника и обратить его себе на пользу.
Продолжаем наблюдение…
Telemax
https://aftershock.news