Линии и возможности. Ч.2- Наёмники и Коридоры

Рада «украiнi»:

Зеленский подписал закон о праве президента направлять подразделения ВСУ в другие государства в период действия военного положения.

Очень простая комбинация:

1. Английские и французские войска осуществляют интервенцию определённых регионов «украiнi» под видом выполнения «гарантий безопасности»

2. В это время, Зеленский отправляет  наёмников бритто/французов- регулярные части ВСУ, в Африку- «Сахельский треугольник» (малоконтролируемая территория ислам-радикальных террорганизаций, включая местные филиалы иг/аль-кайеды), на стыке границ Мали/Нигера/Буркина-Фасо- Альянса государств Сахеля/AES

С целью свержения властей этих государств.

Зачем?

Не только потому, что в них находятся крайне нужные и ранее практически бесплатные для франко-бриттов «колониальные» ПИ, включая уран/золото.

ЛОГИСТИКА БУДУЩЕГО

Выстраивание мировой, через региональные, системы товарных потоков связывающих Евразию (включая ЮВА часть) с Африкой ПО СУШЕ.

Т.е. независимой от контроля над морской мировой логистикой англосаксами- США/Британией.

Регион Сахель- 6 тыс/км, простирается от Красного моря (восточного побережья Африки) насквозь через весь континент до западного- Атлантического побережья Сенегала.

Страны Сахеля:

Эритрея/Судан/Чад/Нигер/Мали/Буркина-Фасо/Сенегал.

С какими из них у России практически союзнические отношения? AES- Нигер/Мали/Буркина- Фасо, где базируется «Африканский Корпус».

Эритрея— одно из самых стабильных пророссийских государств в Африке.

Чад: в прошлом году, после почти 3-х дневного визита в Москву президента Махамата Идриса Деби, государство примыкает своими интересами к пророссийскому блоку АЕS и «выносит» из страны французские и американские войска/базы.

Сенегал— такая же история: AES- «вынос».

Судан: официальное правительство полностью подтвердило согласие на присутствие в Порт-Судане военно-морской базы ВМС РФ.

Т.е. (смотрим карту) со стратегическим  присутствием России во ВСЁМ Сахеле согласны все государства этого региона.

Таким образом, можно совместно строить сухопутный внутриконтинентальный логистический коридор с восточного побережья Африки на западное, что «пылесосом» будет привлекать к нему интересы и мн. др. государств востока/запада/центра Африки.

И это громадный потенцал для развития экономики и Сахельских стран, и примыкающих к региону.

Это:

1. Энергетика (включая АЭС)

2. Строительство автодорог и ж/д

3. Укрупнение портов

4. Создание товарно-перевалочных хабов на всём пути

5. Общая безопасность

Т.е. самые мультипликативные сферы экономического развития

Смотрим далее

Учтём, что одним из самых основных проектов развития России является строительство сухопутного, параллельного СМП пути, связывающего Д.Восток/Север/Арктическую зону России с её Югом- это Северный Широтный Ход/СШХ- Белкамур-Баренцкамур с выходом через Северо-Западный регион на индо-ирано-российский «Север-Юг» на Каспии и Иран.

Как далее?

Представим дальнейший сухопутный маршрут:

Иран-Ирак-КСА-Египет-Судан-Чад-Нигер-Мали-Сенегал.

Всё.

Сухопутным путём Россия, и не только, связывает себя от Д.Востока/Арктики/Севера до атлантического побережья Африки, с выходом из Сахельского коридора в любую др. часть Африки.

 

Но для этого в Сахеле нужны спокойствие и безопасность.

Что абсолютно не нужно «государствам моря», поскольку их контроль на «бутылочными горлышками» мировой морской логистики региона- Баб-Эль-Мандебский пролив-Суэц-Гибралтар, становится не имеющим значение.

Кроме этого, подключение к Сахельскому сухопутному коридору выгодно и Китаю, в общем и Индии (в рамках ШОС в связке с Пакистаном), поскольку он нисколько не противоречит на любых своих внтрирегиональных отрезках ни китайскому ОПОП, ни индийскому С-Ю. Наоборот, собирает их.

Выгоден Египту, поскольку он участвует как транзитная территория не только морская через Суэц, но и сухопутная, тем самым снимая «головную боль» неопределённости безопасности в Красном море. Выгоден Саудовской Аравии, которая участвует в IMEC и Сахельском коридоре одновременно увеличивая свои сухопутные выходы на Средиземье и Атлантику.

НЕ  выгоден Турции.

В этом отношении, общая концепция/комбинация  действия Лондобрюссельского европула (включая Францию) легко читаема:

1. своим оккупационном присутствием в Транснистрии/Одесской обл., наконец-то, приводят в действие концепцию Пальмерстона о закрытии России в Чёрном море

2. военными прокси-действиями в Сахеле с помощью укро-наёмников ВСУ поддерживающих региональные сепаратитские и террористические движения/организации (в Судане ещё с 2023 г. базируются ДРГ ГУ МО «украiнi») уничтожают движение сахельских государств к региональной безопасности с целью свержения властей AES (и далее по списку)

В общем, не имея, в данном случае, никаких противоречий с США, расценивающих этот проект в первую очередь как российско-китайский.

P.S.: Вчера:

Стив Уиткофф признался, что в рамках контактов по украинскому урегулированию также обсуждается и «потенциальная договорённость о Черном море».

Glor Salivan
https://aftershock.news