Дивный старый новый мир

«Не радуйся, когда упадет враг твой, и да не веселится сердце твое, когда он споткнется».

Притч. 24:17.

Не стану повторяться о том, что Трамп ничем в плане итоговых замыслов от Бидона не отличается, разнясь с ним только подходом — в заметке «Льдина и Данила» я о том изложил подробно. Да, Трамп и его команда в меньшей степени оторвана от реальности — Америка несётся в пропасть и они это отлично понимают. И пытаются что-то поменять. В этом, на первый взгляд, Трамп для нас хуже чем Бидон и кампания. Последние добили бы «Град на холме» и быстрее и надёжнее.

Но, Даня и Ко начали оперативные меры которые бы оценил любой хирург в приёмном покое в день дежурства — напористо, резко, чётко соблюдая рекомендации древнеримского врача и философа Авла Корнелия Цельса — «Хирург… должен иметь сильную, твердую, не знающую дрожи руку; и левая его рука должна быть так же готова к действию, как и правая; он должен обладать зрением острым и проницательным, душой бестрепетной и сострадательной настолько, чтобы он желал вылечить того, кого он взялся лечить, и чтобы он, будучи взволнован его криками, не спешил больше, чем того требует дело, и не оперировал больше, чем это необходимо». Есть ли выхлоп? Да, есть. Ну, к примеру, TSMC инвестирует в строительство заводов в Штатах 100 млрд долларов. А Вьетнам открыл рынок для Маска — теперь иностранные кампании (читай — американские) смогут работать во Вьетнаме в сфере связи и интернет услуг. Не от доброты душевной открыл, а под угрозой санкций. Так что они иногда работают — а то масса людей думает, что это бесполезно и бессмысленно. Другое дело, что не всегда и не везде — но это уже частности. Ну, а в целом? Каков прогноз? Он неблагоприятный. Слишком уж всё запущено. Не по силам оказалась ноша. А практика показывает, что все великие империи падали не от поражений в войнах, а от внутренего разложения или перенапряжения. Это как раз служит напоминанием — стоит ли излишне помогать дядям и тëтям из Сирий, Абхазий, Габоний и Сенегалий. А пиндосы и помогали. Причём дело было устроено так, что они зачастую давали больше, чем получали. Не всем. Но с их сателлитами дело обстояло именно так. О том, я тоже как то писал — наличие сателлитов накладывает массу обязательств по их кормлению, и потому сюзерену нужно быть очень аккуратным, ибо как правило всё заканчивается так, от чего предостерегает арабская поговорка: «не сильно кормите ишака, а то он возомнит себя лошадью». Примеры хохлов показательны и для нас и для пиндосов — сначала рагуля кормили мы, потом они. В итоге, кто скажет, что шароварники не стали излишне, не по рангу «пыхатися» из ишака став не просто конëм, а конём с претензией на «рыцарство»? Тоже можно сказать про Абхазию или какую-нибудь европейскую «демократию». Имя таким примерам в истории — легион. Иными словами, формировать реальность нужно так, чтобы ты больше получал, чем давал. Не получилось у Союза. И у Штатов тоже не получилось. Короче говоря, играя в эти игры не стоит заигрываться, а то у нас тоже появилась масса помогальщиков — «давайте тем поможет и этим, и вот этим — этим плохо, те не кушают, а этих убивают, а вот тем жить негде, давайте их в домик пустим».

Возвращаясь к Трампу и его команде хотелось бы отметить несколько интересных моментов, которые может и не имеют самостоятельного значения сейчас, но всё же интересны и могут сыграть в перспективе.

Первое и очень забавное: Маск применяет методы характерные, казалась бы, для советской системы бюрократии — он требует от сотрудников государственных органов сдавать справки-отчеты за неделю — кто и что делал и с каким результатом. На самом деле американская бюрократия ни чуть не уступает советской или китайской, но этот пример показателен в части отражения состояния американского государственного аппарата. Зачем это Маск делает? С одной стороны, действия Маска стандартная борьба ведомств за влияние — Маск возглавил новую контору и давит «конкурентов», которые из той же команды, что и он. Но, дружба дружбой, а табачок то врозь и «друзья» упираются и запрещают своим сотрудникам как либо реагировать на требования «конторы» Маска. С другой стороны, чтобы оптимизировать работу государственной машины, выявив толпы бездельников — на удивление для наших «верующих в американскую демократию», в Пиндосии целые толпы чиновников, которые не просто не пойми чем занимаются, а они вообще на работу не ходят. Аналогичные меры, кстати, предпринимал Юрий Андропов, но только с учётом социалистической системы хозяйствования — с охватом не только чиновников, а вообще всех слоев населения. Тогда, по улицам и кинотеатрам, кафе и музеям стали ходить патрули и настойчиво выяснять у граждан — «а какого хрена в рабочее время, ты, товарищ дорогой, не на работе или службе? А? А знаешь ли ты, что советский человек не стремится к праздности, он весь поглощён классовыми боями?». И причина таких мер была та же — кучи праздношатающихся лодырей, которые за своё лодырство ещё и зарплату получали. Положительный результат от замысла Андропова был, но в корне ситуацию не изменил и не мог. Ситуацию изменил Миша Горбачёв. Скажем прямо — херово изменил. Лучше бы его в Ставрополе комбайн переехал. А китайцы сумели. Сумеют ли пиндосы — поглядим, но полагаю, что без радикального слома — нет. Без него вообще не обходится в таких случаях, иное дело, что он может быть управляемым с положительным вектором и минимумом издержек, как у китайцев, или может быть диаметрально противоположным, как у нас в 1990-е. Пока же, то, что делают Трамп и Ко больше похоже на косметический ремонт «а-ля Андропов».

Второй момент — пожалуй, впервые в истории, глава крупнейшей в мире транснациональной корпорации, главный буржуин планеты и Солнечной системы, «душитель рабочих и враг пролетариата», стал руководителем контролирующего государственного органа в одной из крупнейших стран мира. То есть, не «кукловодом, дергающим политиков за ниточки» — как писала газета «Правда» или «Известия» о влиянии Капитала на политические элиты, а уже напрямую политиком. Как известно из трудов мирового классика рабочего движения, капиталист, это негодный негодяй, «и нет такого преступления, на которое он не пойдёт ради 300 процентов прибыли». В нашем случае Ильич бы придумал новую стадию развития капитализма, сделав бы вывод о том, что империализм не есть высшая стадия его развития. Придумал бы, наверное, термин «маскизм». Или «илонизм». Ну, что-нибудь бы да придумал, короче говоря. Правда, здесь есть небольшая деталь — олицетворение зла мирового капитала демонстрирует на удивление прагматичное поведение, не бросившись разом строить заводы для танков и удушливых газов. Но это временно. Строил бы, но пока не до того. Да и механизмы есть и иные чтоб 300 процентов получать — 21 век, как никак. А что до танков и газов, то всё ещё впереди — выводы Ильича работают как и прежде, безупречно.

Третье. Очевидно то, что трамписты явно нацелились на перехват нашей повестки в мировом масштабе — антипидоризм, нетвжопудолбизм, семейные ценности, шашлыки на веганской вечеринке, религия.

Четвёртое. Здесь начнём опять же со слов Ильича. Как то, в суровую осень 1919-го, когда революция еще во всю была в самой разной опасности, Ильич писал Горькому: «интеллигенция, это не мозг нации, а её говно»! Имел ввиду он совершенно конкретных людей — «российскую демократическую интеллигенцию». Прошли годы и ничего не изменилось. И здесь вот, что интересно — такое явление, как широкая прослойка желающих поражения своей стране людей умственного труда есть только у нас. Почему и отчего — вопрос открытый. И надо бы с этим разобраться, ликвидировав это явление окончательно. А для того, подойти надо системно — чётко выяснив откуда «растут ноги». Возвращаясь к Штатам: у них, судя по всему, возникла такая же прослойка. Насколько она устойчива во времени это самое время и покажет, но если окажется живучей, то с ней можно будет работать, ну, чтобы «демократия» развивалась в нужном, правильном для «дела свободы» направлении, а то вдруг по неопытности заплутают. Правда, «ихние» в отличии от наших «интеллигентов», не видят в нас образец для подражания (а наши в них видят). Но это ничего. Подход можно и к крокодилу найти.

А теперь к Притчам, слова из которых я вынес в начало. Стоит ли нам радоваться бедам Штатов? Нет, не стоит. И не в гуманизме дело. И не в религиозных принципах. Если в Штатах изменения примут характер катастрофы, то…мы останемся с Китаем. Который нам такой же друг, как наряд ППС валяющемуся алкашу. «Друг» уже настоял, чтобы и хохлы и ЕС обязательно участвовали в переговорах. Мы против. И Штаты против. А китайцы очень «за». А так только оттого, что их не очень устроит наше усиление — раз и выход Штатов из конфликта — два. Ведь тогда последние плотно возьмутся за самих китайцев. И уже зондируют нас, на предмет того, не желали бы мы разорвать «дружеские объятия» с Китаем, суля нам возвращение в G8 и всё такое прочее. Наша задача — не делать резких движений, ведя дело к тому, чтобы они столкнулись головами как можно сильнее, но без победы, ибо мощь победителя возрастет сто крат. Именно эту схему китайцы и проворачивают, но сами на наше место не хотят. А пиндосы хотели бы провернуть, где мы вместо хохлов, а китайцы вместо нас. Теперь надо помочь и тем и другим друг с другом пободаться. Мы потом им площадку для переговоров предоставим. За долю малую.

Завершив краткий миг однополярности История вернулась в привычную колею, где все — против всех. А потому, радоваться неудачам врагов надо аккуратно, авось он ещë и пригодится. Но надо построже, чтоб опять не забаловал.

Ах, да. Я вот еще что забыл добавить. Такое интересное время, всемирная суета, мировой перелом — если хотите, а подавляющая часть нашей страны наблюдает за всем с диванов, ест сосиски, пьёт чай и отлично себя чувствует. Да, война, да террористы. Но и всë же — общество спокойно, оно живёт и работает «без нервов», без чувства страшной тревоги или неопределëнности. Такого с нами не было, пожалуй, никогда. И от этого, время наше, ещë удивительнее.

Притчи с дивана
https://dzen.ru