Английский пёс

В ходе встречи Трампа и Зеленского вечер 28.02.25 становился всё менее томным.

Было высказано много резких слов и откровенно лживых тезисов, а сделка, ради которой, по идее, все собрались, оказалась по-прежнему не заключённой.

Можно сказать, что нам показали скандал в Белом доме с участием высокопоставленных актёров.

Какую партию разыгрывали стороны переговоров?

Сторона MAGA:

Трамп и Вэнс нажимали на Зеленского, резко его обрывали и даже перекривляли его слова и интонацию (Трамп). Пара разыгрывала стандартный подход «надави-отпусти», где Трамп играл роль плохого полицейского, а Вэнс — очень плохого. Передавая друг другу слово, они убеждали Зеленского, что у него нет козырей на руках и всё плохо, и заранее переводили сделку из win-win в ситуацию «у вас куча проблем, а мы вас спасаем». Т.е. стандартный американский заход.

Из важного: переговорный процесс транслировали на публику.

Обычно, в серьёзных вопросах обсуждение происходит за закрытыми дверями, а стороны выходят к прессе с дежурными фразами и демонстрацией своих побед.

Или стороны заранее согласовывают все вопросы, а на камеры происходит лишь подписание бумаг паркеровскими ручками.

В этом случае прилюдно шли именно переговоры, споры, прения.

Трамп озвучил одну из причин публичности: хорошо, что эта беседа происходит на виду у американского народа; у вас нет выигрышных карт, но вы не хотите соглашения о прекращении огня.

Т.е. они показывают США и всему миру: у Украины всё плохо, Зеленский не заинтересован в переговорах, он не хочет мира. А также на понятном языке для бизнеса: нынешний директор проекта «Украина» завёл ситуацию в тупик, про..терял все ресурсы и не имеет стратегии возврата инвестиций.

Происходит снятие с Зеленского образа жертвы и героя, десакрализация и даже профанация образа, который несколько лет лепили все мировые СМИ.

Не удивлюсь, если по какому-то американскому каналу покажут передачу с разбором мимики и жестов Зеленского от психологов и наркологов.

Можно сказать, что Трамп готовит почву для более жестких действий в отношении Зеленского и бУ. Его посыл: этот человек неадекватно воспринимает реальность, с ним бесполезно разговаривать.

Сторона бУ:

Зеленский катался по кругу заезженного нарратива о злобном Путине и беззащитной, но героической жертве Украинушке. Допускал перебивать и перечить собеседникам и даже рассказывал душещипательную историю «Украина оказалась одна против Путина с первых дней конфликта». Что напрямую противоречит позиции американских переговорщиков о гигантской помощи в сотни миллиардов долларов.

Ни стремления к переговорам о мире, ни подобострастия, ни готовности слушать и выполнять распоряжения президента США Зеленский не демонстрировал.

Можно сказать, что давление и прессинг связки Трамп+Вэнс, кроме всего прочего, должны были показать Зеленскому и всему миру, кто в доме хозяин, а кто берёт под козырёк и выполняет приказы. Но ничего подобного в переговорах двух сторон мы не увидели

Возможно, потому что за столом переговоров незримо присутствовала и третья сторона.

Сторона Великобритании:

А теперь поиграем немного за глобалистов в лице их фронтмена с Острова.

Когда у власти США находились их представители, то с помощью огромного рычага американского влияния на мир и военных ресурсов происходила подготовка к войне и снабжение бУ после начала российской СВО.

Европейские глобалисты тоже оказывали посильное участие, но основное бремя и затраты несли американцы.

Теперь ситуация поменялась: к власти в США прорвались националисты и в Белом доме зазвучал боевой клич «MAGA!». Наметился тренд на сворачивание чужой (глобалистской) войны и на перемирие с Путиным ввиду будущего решения «китайского вопроса».

Что делать ВБ? Куда податься?

Задача: нужно, чтобы война продолжалась как можно дольше, но чужими ресурсами.

Ограничения: «золотая акция» продолжения конфликта находится у США: техника, оружие, разведка и наведение ракет, давление на другие страны и, конечно, деньги, деньги, деньги.

Решение:

1. Осложняем все варианты переговоров о мире:

• сохраняем на посту просроченного Зеленского в статусе полулегитимного президента бУ (когда надо — легитимный, когда не надо — нелегитимный);
• переписываем в крысу на себя основные активы бУ через столетнее соглашение: торговля зерном, энергетика, недра, и, главное, инфраструктура (порты, пути вывоза ресурсов, остатки промышленного потенциала);
• обкладываем всех игроков ограничениями на переговоры репутационного и законодательного порядка;
• обостряем ситуацию (теракты, подрывы газонефтепроводов, резонансные убийства (покушение на м.Тихона, которого в прессе называли духовником Путина) и т.д.);

2. Зная любовь Трампа к сделкам, предлагаем ему продать военный ресурс в конфликте.

Пытаемся оставить США в игре через приманку в виде редкоземельных ресурсов с целью более глубокого втягивания американцев в прямое участие в конфликте. Подставляем под «российские» удары + разжигаем в СМИ.

3. Пытаемся втянуть как можно глубже европейцев (Францию, Германию): предлагаем ввод миротворцев. Подставляем под «российские» дроны + разжигаем в СМИ.

4. Тянем время.

Блицкриг Трампа с ударами по структурами глобалистов и шумной активностью по всем направлениям вскоре должен выдохнуться, а ошарашенность его противников — смениться сопротивлением и саботажем. Соответственно, нужно затягивать время до готовности глобалистов к ответным ударам или до следующих выборов (в Конгресс или президентских). Т.е. заморозка конфликта в текущем состоянии вполне приемлема.

5. Сохранять полный контроль над Зеленским.

Злые языки утверждают, что семья украинского полулегитимного президента живёт в Лондоне, деньги отлёживаются в британских оффшорах, а самого наркофюрера охраняет британский спецназ. Если твои дети, деньги и жизнь в руках англичан, то, значит, ты будет отрабатывать в первую очередь интересы этой стороны.

При выполнении п.1-5 вырисовываются следующая последовательность шагов игры за ВБ:

Шаг 1: предложение США сделки по украинским ресурсам для сохранения «золотой акции» американцев в игре, а снабжение украинцев ресурсами (за счёт США) — на прежнем уровне;

Ответка Трампа: в ультимативной форме потребовал себе все украинские ресурсы и инфраструктуру (в том числе уже переписанные на себя англичанами).

Шаг 2: отказать в такой сделке и перейти к стратегии затягивания времени: переговоры о переговорах о скорых переговорах.

Ответка Трампа: ускорение событий и выставление Зеленского диктатором без выборов.

Шаг 3: купирование ветки сценария «новый президент бУ всё подпишет» через обозначение длинных сроков новых выборов (возможно, через полгода или дольше), а также сомнительной легитимности этих выборов (т.к. часть территории бУ находится под контролем РФ). Игра на флейте Рады с непризнанием/признанием полномочий Зеленского.

Ответка Трампа: а что я называл Зеленского диктатором? Не помню такого.

Шаг 4: попытка торговаться и переписать соглашение на более мягкое без ключевых точек интереса ВБ (инфраструктура). Условно, продать американцам ресурсы недр, но сохранить за собой контроль вывоза этих ресурсов (в первую очередь, порты).

Ответка Трампа: усиливать давление и ужесточать параметры сделки.

Шаг 5: Попытка перевести решение вопроса по бУ из формата США-Украина в формат США-Великобритания. Страмер пытается на основе «особых» англо-американских отношений убедить США сохранить в игре «золотую акцию» не как помощь бУ, а как родственную помощь Великобритании.

Ответка  Трампа: думаю, ВБ и сами справятся.

Шаг 6: прилюдный срыв Зеленским на невыгодных для ВБ условиях.

Таким образом, Англия играет на несколько исходов сразу:

• затягивание времени;
• репутационные издержки США;
• втягивание США глубже в конфликт;
• обострение ситуации;

Вывод: Великобритания демонстрирует всему миру: у США есть «золотая акция» на продолжение конфликта, но у ВБ есть «золотая акция» на прекращение этого конфликта. И любые переговоры по бУ должны включать в себя интересы Англии (а, значит, стоящих за её спиной глобалистов, как инициаторов конфликта).

Посыл американцам: да, без вас мы не сможем полноценно продолжать войну против РФ, но без нас вы не сможете её закончить.

Если прямолинейные и грубоватые американцы избавятся от Зеленского в своей прямолинейной и грубой форме, то это тоже даст определённые бонусы в игре ВБ на те же направления: затягивание времени, удары по репутации США и обострение ситуации. При этом, остаётся еще контроль ВБ над ключевыми государственными структурами бУ (включая Совет по национальной безопасности и обороны (СНБО), ГУР, СБУ), что позволяет проводить свои интересы и играть на обострение.

Возвращаясь в вопросу «что нам показали?», можно сказать следующее: частичная десакрализация образа Зеленского проведена успешно, а вот перехват американцами в лице Трампа и Вэнса управления Зеленским в прямом эфире (без SMS и регистраций) не состоялся.

Ведь у собаки может быть только один хозяин, а Зеленский — английский пёс и поводок его личной свободы действий очень короткий.

Несмотря на давление американцев он будет играть написанную для него английскими сценаристами партию.

А зрителям остаётся запасаться поп-корном, терпением и оптимизмом.

Самые важные для нас события развернутся в следующем акте, когда в переговоры о мире вступит Россия.

Telemax
https://aftershock.news