Как именно нам не стыдно, где наши принципы, что мы скажем вдовам, и как нас обманут. Текст-дразнилка/утешалка

«… видя как одна дама, перелезая через забор, зацепилась юбкой за гвоздь и застряла, так что сидя верхом на заборе, не могла двинуться ни взад, ни вперед, Алексей Алексеевич начал так волноваться, что от волнения выдавил себе языком два передних зуба. Одним словом, Алексей Алексеевич был самым настоящим рыцарем…»

Д. Хармс.

Этот текст будет открытым по той простой причине, что наблюдать, как сетевые патриоты от переживаний выдавливают себе передние зубы языком — нет никаких сил.

Самое жуткое, что они старательно вовлекают в своё переживание людей, которые этим стыдом заниматься не собирались — методом внушения стыда и вины, предложениями чувства нравственного превосходства над целой страной с её народом по скидке и других манипуляций.

Этот Содом нужно прекратить или же на всякий случай уйти от него достаточно далеко.

Начнём с того, что происходит.

Об этом мы с вами говорили уже в тексте «Это не Ялта». Желающие могут ознакомиться.

Но для тех, кто по тем или иным причинам не желает платить за доступ к закрытому тексту скажу: нет ничего плохого или стыдного в том, чтобы заключить временный мир с противником, если это отвечает твоим стратегическим целям. Тем более нет ничего плохого в том, чтобы превратить противника в партнёра, даже если это временно — опять же — если это отвечает твоим стратегическим целям.

Поэтому для того, чтобы оценить те или иные решения, нужно знать стратегические цели.

Если я не ошибаюсь, то в стратегических целях России значились многополярный мир и снижение угрозы НАТО.

Развод США и Европы в рамках этих целей, даже если он временный, для России является значительным успехом.

Не все в состоянии оценить промежуточные успехи.

Именно поэтому существует поговорка «Дураку и начальству полработы не показывают».

Почему именно начальству и дураку? Потому что и то, и другое лишены такого качества, как благодарность. Один в силу служебного положения, второй в силу самомнения.

А то, что мы сейчас имеем — это именно те самые «полработы».

На этом этапе ЕС втоптан в глубокий экономический и политический кризис, НАТО разделилось на США и всех остальных. 20% того, что когда-то было Украиной, контролируется Россией, и линия фронта продолжает продвигаться вперёд.

Если Европа не поддержит мирные инициативы Трампа, то эта линия дальше будет продвигаться ещё быстрее, но это уже будут не проблемы США, и у них не будет необходимости в это вмешиваться.

Поэтому нам не стыдно.

Сейчас Трамп сделал вброс о том, что Путин сказал ему, что не видит проблем с размещением европейских войск в Украине в рамках мирного соглашения.

Это, разумеется, было воспринято как прекрасный повод для стыда и припадков совестливости.

И на первый взгляд, действительно — европейские войска на Украине — позор и проблема: НАТОвские войска приблизились.

Но есть пара нюансов.

Во-первых, ещё неизвестно, правда это или нет. Трамп мог это вбросить для европейцев, чтобы проверить их на стыдливость и готовность действовать. Они вообще могут собрать какую-то группировку или уже нет?

Во-вторых, если европейские войска будут размещаться в соответствии с соглашением, то в соглашении будет прописан состав войск и территория их расположения. И это точно не будет НАТОвские РВСН или ПРО, станции радиоразведки и пр. и точно их не будет в Донецке.

А о том, что в-третьих — в конце заметки.

Теперь о том, где наши принципы.

Коллега Кримсон сегодня опубликовал чудесный пост о прагматиках и идеалистах, который всем ужасно понравился и заканчивается так:

«Идеалисты есть! В Киеве.

Ещё была очень идеалистическая страна СССР. Она умерла.

Идеалистов кидают и используют (всегда), а историю пишут прагматики. Потому что только прагматики побеждают на длинных дистанциях».

Прошу понять меня правильно: я очень люблю и уважаю Кримсона. Но принципиально не могу с ним согласиться в данном случае.

Во-первых, это как же надо раскорячить мозг чтобы назвать то, что проживает в Киеве идеалистами? Ну, разве что записать в идеализм приверженность идее Огромной Халявы. Но такими «идеалистами», недошедшими до Успеха, переполнены тюрьмы всех стран мира.

Напротив — в Киеве сидят самые что ни на есть прагматики, не разменивающие себя, свои силы и время своей жизни на всякие сказки о гуманизме, служении, идеалах. Они по заветам Лахновского хотят жить и жрать.

А Путин и Трамп, какими бы разными они ни были, бизнесмен-торгаш и разведчик — самые, казалось бы, циничные профессии в истории — руководствуются интересами своих народов, то есть — других людей.

И именно поэтому они и выигрывают. Потому что наличие идеала позволяет им выстраивать долгие стратегии, в отличие от Украины, стратегия которой предать, украсть, спрятать, сожрать ночью пока никто не видит.

Именно это позволяет им рассчитывать на идеалистов, которые не разворуют все пожертвования на фронт, которые будут рисковать собой, жизнью или/и карьерой ради своего народа.

Украина на это рассчитывать не может.

Европейские Зеленый Переход и Инклюзивность — это не идеи. Это идеологии, используемые в целях управления, подавления и коррупции. То есть, сугубо в прагматических целях им. Лахновского.

Прагматичны не цели Путина и Трампа.

Прагматичны их методы.

И это правильно. Потому что методы только для дураков делятся на соответствующие или не соответствующие идеологии. Методы либо рабочие, либо нет.

И если для идеалистической цели — обеспечения продолжения исторической жизни народа, нужно прибегнуть к прагматическому методу — это не прагматизм.

Это компетентность, которая является следствием нравственности — то есть, честного следования цели и изучения способов её достижения.

Это совсем не значит, что Трамп и Путин — высоконравственные личности. Это означает, что у них есть идеалы и принципы.

Что же мы скажем вдовам?

Мы скажем, что возможно, какое-то время, российские мужчины не будут погибать. Полагаю, что вдовы будут этому рады.

Принципиальные же женщины, недовольные тем, что их муж погиб, а у соседки нет, пусть утешатся тем, что впереди ещё много войн.

И последнее.

А что, если нас опять обманут?

Как с Минском и Стамбулом?

Обязательно обманут.

Если европейские войска зайдут на Украину, соблазн превратиться из миротворческих сил в оккупационные — будет просто нестерпим. Нарушить договорённости, подтянуть тяжёлую технику, развернуть ракетное вооружение и даже попробовать вытеснить российскую армию за границы Украины. И, конечно же, использовать портовые города как базы для атак по Черноморскому Флоту. Начать диверсионную войну.

Это старинная европейская традиция, которую не могут отменить никакие трансгендеры и полиморфные гендерфлюиды.

Этот коварный обман — одна из причин, по которым добрый Путин может не возражать против размещения европейских войск на территории Украины. Ведь уничтожить европейские армии вне территорий стран НАТО, вдали от баз, от массированного ПВО, от пятого пункта устава НАТО — бесценная возможность.

Разгромить Европу, не вторгаясь в Европу — что может быть лучше?

Возможно я, конечно, переоцениваю наше руководство и считаю их слишком умными.

Но это потому, что все люди судят по себе.

Стрелков, например, считает, что Путин — предатель, Лёня Волков, что он — вор, а Макс «Калашников» Кучеренко считает, что Путин — дурак.

Сами решайте, кого из нас слушать, мои дорогие.

Роман Носиков
https://sponsr.ru/nosikov