«Мюнхенская речь 2.0»: перехват повестки от бунтаря к «суверену»

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

«Как всякая война, «война холодная» оставила нам и «неразорвавшиеся снаряды», образно выражаясь. Имею в виду идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления.

Предлагавшийся же после «холодной войны» однополярный мир — тоже не состоялся.

Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».

Речь Путина в Мюнхене 10 февраля 2007 года

Что не можешь победить, нужно возглавить. Победить ВВП не получилось, а его бунт, начавшийся 18 лет назад, только-только начал давать плоды: мир действительно становится многополярным. Можно, наверное, игнорировать Россию, Индию, Китай, делать вид, что эти страны ничего не значат и продолжать делать лицо кирпичом. Однако, похоже, эти попытки по успешности сравнимы с попытками не замечать «слона в комнате», пользуясь выражением самого «суверена».

Поэтому первое, что начали делать США, осознав это — перехватили начавшую сбываться повестку Владимира Путина, знамя которой он несёт уже 18 лет.

Именно это и попытался изобразить Джей Ди Вэнс в Мюнхене.

Он надменно начал издеваться над Европой, заявляя, что угроза для нее исходит не от России или Китая, а от себя самой, а все из-за недостатка демократии.

Смешно. Не США ли подорвали «Северный поток»? Не США ли поставили в Европе своих шавок и заставили их строго следовать линии партии? Не США ли уничтожили промышленность Европы, перетащив из нее самое вкусное к себе домой?

Изнасилованная Европа в шоке вчера слушала Вэнса, который на серьезных щах потешался над тем, что она имела глупость поверить США.

Вэнс высокомерно спрашивал у аудитории: почему СССР проиграл холодную войну?

«Мы должны не просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. На памяти многих из вас, находящихся в этом зале, холодная война поставила защитников демократии против гораздо более тиранических сил на этом континенте. И подумайте о той стороне в этой борьбе, которая подвергала цензуре диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно же, нет.

И слава Богу, что они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные блага свободы, свободы удивляться, ошибаться, изобретать, строить».

Ну, во-первых, тут, конечно, считывается насмешка над Украиной, которая как раз закрывает церкви и отменяет выборы. А во-вторых, попытка в очередной раз показать «Конец истории» Фукуямы — те же яйца, только с боку. Проиграл ли СССР «Холодную войну» в том виде, как это воспринимает США? Не знаю, не уверена. Скорее, мы в ней проиграли сами себе. Однако Вэнс настойчиво вдалбливает этот нарративчик о проигрыше СССР аудитории.

А все почему? Потому что у них демократии не было.

Дальше он возит их лицом по столу, заявляя, что цензура в Европе ожесточилась:

«Я смотрю на Брюссель, где комиссары Комиссии ЕС предупредили граждан, что они намерены закрывать социальные сети во время гражданских беспорядков: в тот момент, когда они обнаружат то, что, по их мнению, является «контентом, провоцирующим ненависть». Или в эту страну, где полиция проводит рейды против граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в сети, в рамках “борьбы с женоненавистничеством” в интернете».

Он изо всех сил показывает себя проводником традиционных ценностей, опять-таки, отбирая эту повестку у России. Вначале упомянул свою жену, а потом со слезами в голосе рассказывал историю о британце, который был оштрафован и преследовался за безмолвную молитву о своем нерожденном сыне у здания абортария.

А не США ли насаживали «повесточку» по всему миру? Не они ли призывали всех расхаживать на радужных парадах и бросать чепчики вверх на словах «инклюзивность» и «право на выбор»?

Расчувствовавшись, Вэнс начат чуть ли не цитировать известную фразу, которую придумала биограф Вольтера: «Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать его». Правда, проговаривается, что просто «свободу» теперь приказывают (!) понимать иначе: как-никак, «новый шериф в городе»:

«В Вашингтоне появился новый шериф. Под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право предлагать их на публичной площади».

Ключевой лейтмотив речи Вэнса — называть вещи своими именами и перехватывать повестку, которую Россия проводит уже 18 лет. Нам понадобится предлагать миру новые смыслы или проводить их жестче. Потому что Вэнс прямо сейчас начинает говорить словами бунтаря из России.

«Румыния прямо-таки отменила результаты президентских выборов […]. Аргументом было то, что румынские выборы были заражены российской дезинформацией. Вы можете считать, что это неправильно, когда Россия покупает рекламу в социальных сетях, чтобы повлиять на ваши выборы. Мы, конечно же, делаем это. Вы можете осудить это даже на мировой арене. Но если ваша демократия может быть разрушена несколькими сотнями тысяч долларов цифровой рекламы из другой страны, значит, она прежде всего, не была очень сильной».

Во-первых, я напомню, что Россия не вмешивалась в выборы в Румынии, а победившего кандидата раскрутила сама правящая партия как спойлера — а он возьми да и выиграй.

Во-вторых, разве не США — и, в частности, их новая администрация — самым активным образом вмешивается в выборы по всему миру? Не продвигает своих кандидатов? Не пропихивает своих ставленников? Не пытается убрать оппонентов и сместить правительства?

Забавно, кстати, что на этом моменте Вэнс замолчал, по-видимому, ожидая бурных оваций. Но раздались лишь жидкие аплодисменты.

С Европой происходит сейчас то же самое, что и с Украиной, которую технично развели со вступлением в НАТО, а сейчас просто тыкают носом в то место, которого она заслуживает: «Давай ресурсы и завали хлебало».

Так же поступают и с Европой, которая чётко следовала генеральной линии партии из США, а сейчас ей простодушно говорят: «Вы чего, совсем забыли идеалы демократии?»

Это, конечно, выглядит забавно.

Затем Вэнс начинает изображать деланное беспокойство по поводу массовой миграции в Европе:

«Сколько раз мы должны потерпеть эти ужасающие неудачи, прежде чем изменим курс и направим нашу общую цивилизацию в новое русло? Ни один избиратель на этом континенте не пришел к избирательной урне, чтобы открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов».

На этом месте я уже просто ору чаечкой. Это просто прикол! Сами же США спровоцировали войны на Ближнем Востоке, сами же устроили «Арабскую весну» и массовую смену правительств в регионе, сами же сделали так, что в Европу рванул поток беженцев из арабских стран благодаря развязанным американцами беспорядков, а теперь говорят Европе: «А чего это вы понапускали мигрантов?»

В конце речи Вэнс просто откровенно хамит европейским политикам, издеваясь над ними:

«Если американская демократия смогла пережить десять лет ругани Греты Тунберг, то вы, ребята, сможете пережить несколько месяцев Илона Маска».

Кто там переживал, что русской армии будет нечем заняться после Украины?

На Украине, ещё раз, ничего толком нету, кроме идиотов, а вот Европа ещё будет помирать долго, и надо успеть раздеть её и использовать по максимуму — пока это окончательно не доделали США.

https://t.me/gruboprostiite