Льдина и Данила

И познайте Истину и Истина сделает вас свободными.

Ев. от Иоанна 8:32.

— Господа, господа, а в чем истина?

— Истина? Господин Фрейд утверждает, что в штанах.

— Да? Хм…а спереди или сзади?

— А это по увлечениям.

Фактически покинул мир принятия Б-а-а-льших решений Джо Байден. В физическом смысле, так как в ментальном он оставил его ещё пару лет назад. А новый «Вождь демократии» уже отметился неоднозначными заявлениями о покупке большой Льдины, аншлюсе Кленового листа и Канала. Поговорим о том, что стоит за этими заявлениями и сколь серьёзно нужно их воспринимать, так как в Сети разгорелась мощная дискуссия и надо сказать, что планы «империалиста » Трампа рассматриваются ширнармассами всерьёз.

Вкратце об острове. Он большой. Даже очень. 2 млн 166 тысяч квадратных километров. Это, на минуточку, больше шести Германий. Или так: это Германия, Франция с заморскими департаментами, Италия, Испания, Великобритания, Португалия и Бельгия вместе взятые. Нехило, короче говоря. И ещё там холодно.

Отвлечемся от увлекательных пассажей о географии нашей «маленькой голубой точки» и обратимся к Трампу и идеям составляющем/формирующим его личность.

Как то так повелось, что Данила принимается многими как наш идеологический сторонник — как максимум, или идейно близкий — как минимум. Довод прост и решителен как приговор революционного трибунала — Трамп традиционалист, а наши вожди — тоже.

Когда я учился в университете, многие наши преподаватели перед дискуссией отмечали — «для начала определимся с терминами». Так и поступим и определим — а что такое традиционализм и кто такой традиционалист? Ответ на второй вопрос прост: традиционалист это тот, кто придерживается традиционализма. А этот, последний, это что? И тут вроде как всё ясно: это такое мировоззрение, которое рассматривает сформировавшуюся в ходе исторического развития систему ценностей и взглядов как образец для подражания и нравственный ориентир, который непоколебим в этом своем качестве. Где-то неподалёку болтаются консерваторы — суть те же традиционалисты, но не столь крайние и допускающие некоторые изменения в обществе в конкретных исторических условиях.

Итак, является ли Трамп традиционалистом? Ответ — нет. Ни в коем случае. Поглядите на фото.

Знаете кто это? Думаете добрый Дедушка Мороз в необычном «прикиде»? Нее, не угадали. Это знатный бармалей-бородач, один из главных «вах-хоббитов» планеты, б̶о̶р̶е̶ц̶ с̶ д̶ж̶и̶н̶н̶а̶м̶и̶ в̶ к̶о̶т̶о̶р̶ы̶х̶ в̶е̶р̶и̶т̶ н̶е̶ в̶е̶р̶я̶щ̶и̶й̶ в̶ Д̶е̶д̶а̶ М̶о̶р̶о̶з̶а̶ м̶у̶ф̶т̶и̶й̶ А̶л̶я̶у̶т̶д̶и̶н̶о̶в̶- Салих Аль аш-Шейх. Министр по делам ислама, вакуфов и призыва Саудии (ну, и джихада тоже, — но! — по совместительству, по совместительству). Он прямой потомок Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба (последователи которого и именуются ваххабитами). Это при его прямом участии разрабатываются образовательные программы в школах Саудии, где обсуждаются важнейшие научные вопросы: а где именно по шариату надо отрубить руку? В запястье или в локте? И вот он — традиционалист. С ним Трампу по пути? Упаси Аллах! Или вот: Хайбатулла Ахундзада. Эмир Афганистана. Борода большая, вера могучая, чалма — белая. И вот он помалкивает, что в афганских традициях наряжать мальчиков в женское платье и…ну, хулиганить потом, играя в кожаный поршень. Называются эти несчастные дети «бача-бази». Название красивое, а традиция — так себе. При этом и первый бородач и второй — классические традиционалисты, не допускающие никаких изменений.

Отсюда имеем, что Трамп не имеет отношения к традиционализму. А к консерватизму? Да, отчасти. То течение, к которому относят Данилу обзывается палеоконсерватизмом. Для него характерна нацеленность на изоляционизм, антиинтервенционализм, религиозность.

Однако, кто-нибудь замечал религиозность Трампа? Нет? А как быть с его окружением — а ведь оно и делает Короля — с лидерами высокотехнологичных транснациональных корпораций, первым из которых является Всемирный Кулибин — Илон Маск? А последние товарищи не являются консерваторами просто потому, что они трансгуманисты и более того — трансгуманисты агрессивные, а это с религией не совместимо от слова «совсем». Что это значит? А это значит, что Трамп — условный консерватор, он скорее «антипидорас» и это единственная и главная его идеологическая точка соприкосновения с нами. Ну, или можно создать новое течение «контрдымоходный консерватизм». Однако, не кривя душой скажем, что для взаимопонимания как-то маловато. Да и даже будь тех точек больше? Что с того? Всю человеческую историю большинство составляли апологеты антипидорговского движения, но людям не мешало это кроваво «месить» друг дружку.

Тогда чем же отличается Дед Бидон от Данилы? — впору задаться читателю. А ответ такой: ничем ровным счётом и не отличается. Абсолютно. За исключением ряда личных предпочтений и привязанностей. Ну, там Бидон любит вискаря вжарить, а Даня — пивка. Вот что-то типа того. А как же негры и пидор-марши? Это вопрос серьёзный и он не имеет отношения к однополой любви и прочим развлечениям.

Дело в том, что и Трамп и Самоходный дед, а также те люди, что стоят за ними видят свои задачи абсолютно одинаково, за тем исключением — как именно этих самых целей достичь. Иными словами — различие касается стратегии, которая суть являет собой комплекс мероприятий, направленных на достижение удаленной цели, достичь которую в краткосрочной перспективе не представляется возможным по причине недостаточности ресурсов. А цель — мировая гегемония США (ну, и само собой — происходящие из этого личные ништяки). И хочется той цели достичь разом всех поставив раком, но от напруги могут треснуть штаны потужности, потому приходиться выдумывать, как бы это провернуть не в один, а в несколько шагов.

И вот когда мы вооружились этим передовым знанием пора осознать, что «жопники» и прочие ЛГБТшники, а также негры, чья жизнь тоже имеет значение, есть не цель, а инструмент, средство. А цель — обозначена выше. И работает этот инструмент так — представители «глиномеса» имея поддержку в Штатах занимают места вождей у себя дома и потом отрабатывают долг перед благодетелями. Вот и вся нехитрая схема (тут есть и обратная тяга — «задники» начинают орудовать и в самих Штатах, но это закономерные издержки). И в принципе, расчёт то верный, ибо известно, что власть не у большинства, а у крикливого меньшинства, а уж поорать то пидорги и их единомышленники умеют будь здоров.

Кстати, на заметку любителям истории. Сама эта идея — власть через подконтрольные группы вражеского населения не нова, и уже во времена Соломона была банальностью. Но реализация в мировом масштабе принадлежит не проклятым хитрым англосаксам, а нам. Кхе, кхе…так что мы тож могëм, когда надо. А называлась организация продвигающая наши интересы — Коминтерн (на первом этапе она и впрямь радела за мировую революцию, а по мере того, как Революция отходила в область преданий менялись и приоритеты). При всём при том, поначалу «пролетарского правления» закидоны у нас были не хуже, а то и похлеще, чем у нынешних ЛГБТшников. В ходу были такие лозунги: «Комсомолка — дай рабочему!». «Комсомолка не дающая всем — мещанка!». «Семья — это проклятое прошлое! Даёшь коммуну в отношениях!». Это не шутка, а реалии того времени. Потом, стало быть наши Вожди осознали, что такие лозунги….ээээ….преждевременны и смущают пролетарские массы, а потому вредны. А то, погодь чуток и пошло бы: «Комсомолец! Штурмовою атакой за план ГОЭЛРО! Бей дырки в земле, как у друга дупло!». Что-нибудь в таком духе. Или: » Трубы дымят заводские — и в том трубочистов заслуга! И в комсомол принимая — прочисти трубу у друга!». По счастью эксперименты эти волевым решением прекратили. А спустя время товарищ Сталин разогнал и Коминтерн. Сначала де-факто, а позднее и де-юре. Но почему? А потому, что ставка не сработала. С пидорг-движением история та же — оно не сработало. Однако, сторонники этого подхода продолжают цепляться — мол, погодите ребята, ещё немного, ещё чуть-чуть и пойдёт «тема». Это те, кто стоит за Бидоном. Это часть американского и западного истеблишмента, причём вовсе не обязательно заднеприводного. Более того — в большинстве не такого. «Нет!» — отвечает им Данила. «Вы, ребята, обосрались жидко! Пора с этим завязывать и изменить подход!». На что изменить? На классику: гегемония через в первую очередь экономическое, ну и следствием — военное доминирование. Именно эту схему выбрал и товарищ Сталин отказавшись от Коминтерна (там конечно и иные были причины, но не станем вдаваться в подробности). Именно эту схему предлагает Данила и та часть американских буржуинов (в том числе задне и верхнеприводных), что стоит за ним. «Ждать» — утверждают они, — «больше нельзя». «Сохранение ставки на пидорюг и прочую «демократию» приведёт к крушению «Града на Холме». Страна не может следовать этим курсом, так как он не работает и несёт только издержки и чем дальше, тем больше!». Выражаясь Ленинским языком — «Промедление смерти подобно!». «А потому, необходимо отступить и собраться с силами!». Всё происходящее можно точно описать словами Ленинского труда: «Шаг вперёд, два шага назад (кризис в нашей партии)». Не добавить, не убавить. Кризис в их партии и в политическом и геополитическом смысле и нужно сделать два шага назад и собраться с силами (восстановить производящую экономику, поставить в стойло мигрантов, навести «американский» порядок в Латинской Америке и т.д.) — это позиция Трампа со товарищи. А итоговая цель та же, что у «самоходчиков Байдена» — вернуть Pax Americana на вершину пищевой цепи.

Обмозгуем прочитанное и вернёмся к Льдине. А зачем Данила вообще завёл о ней речь? Неужто и вправду решил отжать её у датчан? Имею мнение, что нет, не решил. Зачем оно ему? Пиндосия и так может там делать всё, что захочет и даже использовать датского короля в гей-забавах. Базы? Она и так есть. Нужно ещё? Нет проблем. Добыча ископаемых? — легко, для лучших друзей демократии все дороги открыты. А чего же тогда? Тут всё просто до незамысловатости. Приём называется «верни то, что и так тебе не принадлежит». Происходит это так:» — Ух, я вас, ёпрст! Заберу у вас Льдину!!! — Ах, не забирай льдину, не надо! — Хм…тогда вы должны купить у нас много самолётов, оплачивать наши базы, дать нам ловить рыбу у Льдины безвозмездно, ну и ещё много чего — вот список. — Хорошо, господин! А ты что нам дашь? — А я, так и быть оставлю вам Льдину! — Ура, ура, господин очень добр и всё нам отдал!». И вот уже датчане официально заявили, что планируют создать на острове свои военные базы с…..самолетами F-35, которые им продадут лучшие друзья (ровно по этому же плану всë планируется в отношении Канады и схожим образом, Панамы — только в последнем случае обойдётся без покупки самолётов). Но всё же — а почему Данил просто не заберёт то, что хочет? Во-первых, это не так и просто сделать. С военной точки зрения — да. Но не с политической. Во-вторых, за Данией стоит Европа, а она отнюдь не безвольный сателлит Пиндосии — а такое мнение, надо сказать, у нас распространено — и ей самой требуется доступ в Арктику и её ресурсы. На этом пункте немного остановимся. Если послушать наши «новини», то выяснится, что в Европах у руля дураки и мудаки. С последней характеристикой согласен, а с первой — не очень. Ещё можно узнать, что по решению Фашингтонского обкома в Европах сразу берут под козырёк. Доказательство приводится такое: «Санкции то Европе невыгодны, а нам они как слону дробина, а они упираются. Ну, это ж не иначе как им американцы приказали». Это глупое доказательство. Да, санкции Европе невыгодны. И начальники там может и не самые умные (а есть и полные дегенераты), и делают многое коряво, но существенная, во всяком случае, их часть, точно не идиоты и логика в их поведении наблюдается железная. В Европах ведь понимают, что мир меняется и большой передел мира не за горами и делить его придётся с нами, так как пиндосам будет не до того — им китайцы не дадут забаловать. А если Европа будет зависеть от нас в топливно-энергетической сфере, в продовольственной сфере и многих иных — что они смогут делить? Кто их вообще будет слушать? Потому они сознательно идут на санкции, которые им невыгодны и диверсифицируют поставки. Да, это имеет тяжкие последствия, но что прикажете делать? При этом, санкции очень невыгодны и нам — рассказы про то, как у нас всё здорово могут обмануть обывателя, но по факту — очень многое сильно не прекрасно (если что, то я не «военкор» у которого всё пропало и «враг уже у Мытищ»). Проблемы действительно очень велики и они нарастают, «а значит», — полагают в Европах — «есть шанс» (но шанс обделаться прям в сапоги есть и у них и многие их вожди это понимают отчётливо и более того, уверены, что этим и кончится — например, Орбан или немецкая «Альтернатива»). А что же до Омерики и необходимости ей «подмахивать» — то в сложившейся ситуации европейцам некуда деваться — они то тоже верили, что гей-замутка сработает и им перепадёт с барского плеча столько, что на всех хватит. Но не выгорело и оказалось, что к нормальному, классическому конфликту Европа не готова. Пока не готова. И не известно, что из той подготовки вообще выйдет путного — возможно, что и ничего и тогда придëтся по привычной им гейской традиции спустить портки и терпеть, пока мы их будем строго наказывать. Но, тем не менее, Европа готовится и отказ от сотрудничества с нами — один из этапов подготовки. И Льдина и прочие Шпицбергены в этой подготовке, с учётом нарастающей фрагментации мира и мировой экономики, играют не последнюю роль. Потому никакому Даниле Европа их не отдаст полюбовно (и хохла будет «тянуть» даже если, фигурально выражаясь, самим жрать будет нечего, что она, впрочем и делает), а силком он забирать не будет — в приближающейся возможной (но не неизбежной конечно) Всемирной заварухе такая выходка может Пиндосии дорого обойтись. Потому, никаких резких шагов Даня в отношении своих западных «подпевал» из Дании и Канады предпринимать не станет и дальше угроз не пойдёт, а с нами попробует договориться, но не из идеологических побуждений, а двигаемый к тому обстоятельствами — американская Родина в ж̶о̶п̶е̶ опасности, ей надо силушку богатырскую восстановить (на днях, кстати, в Пиндостане начали выпуск чипов по стандарту 4 нм. Завод принадлежит тайваньской TSMC, но это, очевидно формальность. Сам то завод и работники не на Тайване. Так что, пиндосы форсируют процессы восстановления, но проблем по прежнему куча и им нужна передышка). А ответят за всё, конечно, хохлы. Такова карма.

Кот
https://dzen.ru