Бандитский Вашингтон

Если внимательно присмотреться к образу действий США на различных направлениях, то вырисовываются сходные паттерны и шаблоны поведения. Тактические действия подчинены определенной стратегии работы по управлению своими союзниками и отношениями с противниками.

Больше всего эта стратегия напоминает приемы рэкетиров и воров из «святых 90-х».

В фильме «Бандитский Петербург» одним из ключевых персонажей является Виктор Павлович Говоров — криминальный авторитет по кличке Антибиотик. Он руководит бандой, которая грабит государство, частный бизнес и простых граждан через захват фабрик и заводов, вывоз предметов искусства, металла и леса на Запад, афер с поддельными авизо и участие в разных видах криминального и серого бизнеса.

Антибиотик, с одной стороны, притворяется добропорядочным предпринимателем и даже выступает по телевидению (с лекциями о необходимости сближения с Западом и иностранных инвестициях), а, с другой, ведёт жизнь вора в законе с демонстративным соблюдением соответствующих традиций и правил.

Но, по сути, обе маски — прикрытие, а на самом деле его интересуют только выгода, деньги и в конечном счете — доминация и власть.

========

Будучи аморальным бандитом, лжецом и преступником, Антибиотик не отказывает себе в удовольствии обличать «гниль наверху» за отсутствие порядка в стране и мечтать о временах, когда уже не придется прятаться и можно будет «занять достойное место» в государстве.

«Порядок» для Антибиотика значит власть его и таких как он.

======

Говоров пытается без ущерба для прибыли вести и легальные дела и давно понял, что покупать ментов и политиков и ставить себе на службу, гораздо проще, чем воевать с государственной машиной. Но когда убить выгоднее, чем убедить, Антибиотик легко переходит эту грань.

Ударная сила его криминальной империи — это несколько крепких банд со своими вожаками, опытными и сильными хищниками. Каждая банда контролирует свою сферу и территорию, каждый из вожаков достаточно умен и амбициозен, чтобы мечтать о месте самого главного предводителя.

Как же удается тщедушному старичку Витору Павловичу Говорову контролировать молодых, сильных и борзых?

Основных приёмов управления бандитами несколько:

  • если кто-​то из вожаков усилился, то нужно его ослабить, втравить в конфликт, подставить или уменьшить количество ресурсов (спровоцировать потерю боевиков или денег под сурдинку «сам виноват»);
  • если кто-​то из вожаков начал проявлять самостоятельность, то нужно его поставить на место: создать внешнюю угрозу, довести до тюрьмы или долгов, чтобы он обратился к тебе за помощью;
  • чтобы уменьшить у вожаков банд иллюзии, что они смогут легко занять твое место, нужно все важные связи (купленных ментов, политиков, крупный бизнес) закольцевать на себя и уменьшить прямое общение между главными бандитами;
  • если кто-​то из вожаков снюхался между собой и начал вести дела в обход тебя, значит, нужно их рассорить или настроить других предводителей банд против этой пары;
  • если приходится завалить кого-​то из своих подчиненных, то нужно это легитимизировать и обставить как общее решение всех остальных вожаков;

По сути, эти приемы сводятся к двум: «объединяй слабых против более сильных» и «разделяй и властвуй».

Сходные методы Антибиотик использует и для «ведения бизнеса» с внешними контрагентами:

  • создает проблемы и продаёт их решение;
  • снижает риски прямых столкновений: делает грязные дела чужими руками, ждёт пока противник ослабнет или потеряет бдительность;
  • выбирает время для открытого конфликта, а до этого «выезжает на базаре» т.е. прикидывается добродушным и заботливым старичком, уговаривает и использует ресурсы потенциальных противников для своей выгоды;
  • когда приходит время действовать, то быстро принимает бескомпромиссные решения и бьёт наверняка.

Собственно, аналогичные приемы можно наблюдать в концепции гегемонии США: стратегически добиваться своих целей, оставаясь вне прямой схватки и не давая никому значительно усилиться.

С союзниками американцы давно перешли от партнерских отношений и честной конкурентной борьбы к планомерному удушению. Суверенитет части европейских государств связывается «правилами» и повесткой, а купленные политики принимают нужные решения по прямой отмашке из Вашингтона. Отказ от выполнения требований США чреват многими экономическими проблемами и репутационными потерями из-за давления через СМИ и различные финансово-​рейтинговые системы.

Стратегия кукловода: разделяй и властвуй + соединяй и натравливай.

Украинский кризис обставлен так, что американские прихлебатели и гордые европейцы в едином порыве шакальей стаей набросились на Россию. Если с РФ разберутся, то следующим окажется Китай. А затем настанет очередь Ирана, Индии, Германии, Франции, etc. Т.е. гегемон будет скирдовать в табун и натравливать слабых на самого сильного из конкурентов, потом на следующего по силе, и на следующего…

Концепция США: достигать своих целей чужими руками, одновременно ослабляя и врагов, и друзей в т.ч. противодействие и ответные удары противника принимать не на себе на грудь, а «размазывать» между союзниками.

В результате самоотверженных миротворческих усилий англосаксов европейские технологии частично отделены от российских ресурсов, а из-за внезапно обострившихся ближневосточных дрязг китайским товарам стало сложнее добираться в ЕС. Германия и Франция снова грызутся между собой, обостряются отношения индусов с китайцами, а Израиль терроризирует свой регион.

В ключевых точках планеты разгораются пожары, а США греет руки из-за океана.

Стратегия управления конфликтом: поддерживать нужный градус кипения, регулируя температуру под котлом. «Сдувать» и купировать обострения там, где они не нужны и преждевременны.

Сколько раз за последнее время мы видели «забалтывание конфликта» в исполнении США?

Израиль отбомбился по Ирану? Американцы тут же бросаются уговаривать персов не уничтожать евреев раньше времени: вы же понимаете, что они загнаны в угол и неадекватны? их агрессия — это проявление слабости, но вы же — выше этого? мы обязательно поговорим с ними и призовём к порядку!!1! побомбите лучше пустыню…

Но по факту: кого нужно англосаксам демонстративно уничтожили руками евреев и вменили репутационные издержки Ирану без соответствующего размена. Плохо что ли? Хорошо!

Возможно, аналогичная стратегия применяется в отношении РФ. Эпопея с межпартийным торгом из-за одобрением многомиллиардного транша на оружие для Украины закончилась предсказуемым одобрением. А разговоры про «слабость ВСУ», «вот-​вот рухнет», «вместе решим нашу общую проблему», «нужно ещё немного потерпеть» и «вот-​вот договоримся» больше всего похожи на затягивание времени. Ведь любое окно возможностей рано или поздно закрывается…

В результате под рассказы «за всё хорошее» и «это не мы — это другие» США добиваются сравнительно дёшево собственных стратегических целей и определяют градус и длительность конфликта.

Стратегия рэкетира: создать проблему и продать решение.

Сделать дорогим и накачать ценностью то, что клиент привык считать обычным и доступным. Заставить сегодня покупать то, что вчера было твоим. Сделать «плохо» и задорого вернуть «как было».

Европе, основному конкуренту США, подрезали дешёвые российские ресурсы и газ «постописят», устроили войну под боком и навязали невыгодные долгосрочные контракты.

Дорогое американское оружие и дорогой американский газ сгенерируют суммы обязательств Европы перед США, которые в нужный момент американцы смогут разменять, например, на свои долги перед европейцами.

У России отторгли украинские территории с русскоязычным населением и вынудили дорого платить за возврат. Учитывая военную мощь РФ, можно предположить, что США пытались продать нам обратно бУ за нужную позицию в «китайском вопросе», но, видимо, не сторговались.

Китаю тоже придётся чем-​то выкупать право на самостоятельную политику и экономику, а также расплачиваться за «родной» Тайвань. Суверенитет дешёвым не бывает, но согласятся ли китайцы на высокую цену?

Покажет «Время».

А проанализирует AfterShok 🙂

Итак, на данный момент США успешно используют для достижения своих целей патентованные бандитские приемы, что не удивительно с учетом природы Империи Лжи.

Но на любое действие находится противодействие. А как мы достоверно знаем из фильмов и книг: в город, которым правит Главный Бандит, рано или поздно приходит Главный Герой…

Telemax
https://aftershock.news

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/putin_today

Оставить комментарий