Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
«Надо подкинуть Трампу идею, что нужно тратиться не на войну, а на развитие, и всё наладится!»
В личку прислали прекрасное (орфография и пунктуация пишущего сохранена)
#нам_пишут
«Анна, добрый вечер. есть идея:
Сейчас, момент — после чудесного спасения Трампа — можно запустить вирусные обращения к нему от всех всех — обычных людей со всей планеты и не только, со следующим посылом, что он получил второй шанс — вторую жизнь
И неужели он ее потратит на войны и распри, может уже пора закончить войны, разжигание ненависти по всему миру, военные базы и и биолаборатории для убийства.
Может пора уже тратить средства на дружбу и сотрудничество?
Может лучше начать строить совместную научную базу на Луне для жизни людей и развития всего человечества?
Что для этого надо? Уволить 4/5-х всех спец служб, которые только и могут что делать провокации, дезинформацию и разжигать войны — оставить только действительно нужных для обороны.
Закрыть базы военные по всему миру
Создать единую космическую программу при ООН — для создания базы Дружбы на Луне
И т.д. — можно много чего еще придумать в этом ключе
Переориентировать военные заводы на мирные рельсы — как у нас в СССР была «конвертация» ))
И можно даже Путину так высказаться в том же ключе напрямую обратить открыто с такой речью. и от Си китайского и Орбана
Как идея?
Зачем тратить деньги на войну если можно на развитие?
А у Трампа сейчас реально может крышу в этом направлении сдвинуть и он может реально поменять всё устройство в США.
Только надо ему мысль подкинуть»
Кхе-кхе. Чувствую себя в роли человека, которому придется объяснять, что Деда Мороза не существует.
Ну что ж, погнали.
Можно еще, конечно, построить коммунизм (спойлер: нет, нельзя).
Но сейчас вопрос даже не в философии и истории. Вопрос в сухом расчете.
Даже если принять, что Трамп вдруг серьезно уверовал — всякое бывает, как-никак, ему конкретно повезло, — то почему вдруг из-за позиции одного человека поменяется вся ситуация в мире? Американский ВПК крутится, лавэха мутится — при чем тут Трамп вообще?
Куда он будет девать строящийся завод по производству снарядов с турками-гастарбайтерами, например? Я напомню, что США недавно объявили о наращивании производства до 36 тысяч снарядов в месяц, что составляет ~430 тысяч в год, а к 2028 году планируется увеличить производство до 80 тысяч в месяц — или 960 тысяч в год.
А это все промышленность, инвесторы, рабочие места, вклад в экономику, а значит, и в социалку, и во что только не. И это только один из примеров — чисто насчет снарядов, а я ведь не затронула ни производство тяжелого вооружения, ни R&D, ни прочие многочисленные аспекты ВПК (желающие могут перечислить их в комментариях).
Это всё куда девать? Просто закрыть? Да Трампа свои же убьют, причем так, чтобы наверняка — без всяких снайперов, а чисто табуреткой по лбу прямиком в Овальном кабинете. Под гулкое одобрение общественности, причем — не удивлюсь, если в прямом эфире.
Вся американская оборонка, как бы ее ни представляли — это бюрократическая и коррупционная машина. Это как завод, который нельзя тормознуть, только если американцы не хотят выстрелить себе в ногу (они не хотят). Штатовский ВПК разогнан, ему надо пожирать деньги и выплевывать из себя оружие, и при Трампе это не остановить, во что бы он там ни уверовал
Однако важно другое — то, как в принципе сейчас лихорадит США. Если в политике начинают активно что-то выносить на публику — а сейчас весь мир видит клинч демократов и республиканцев — то это значит, что между собой они не смогли договориться. И тут уже неважно, кто там у руля — Трамп или Байден. Или даже третье, или четвертое лицо. И то и то — нам на руку.
А мы, со своей стороны, можем продолжать работать, не сбавляя темпа.
И строить СВОИ военные базы.
У нас, как-никак, тоже ВПК разогнан.
Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite
Трамп не друг, и истина дороже
Ладно, чтобы два раза не вставать на тему Трампа.
СМИ пишут, что Трамп выбрал кандидатом в вице-президенты США сенатора Вэнса, а про того, в свою очередь, сообщают, что его «обвиняют в подыгрывании Путину», и он «главный критик американской помощи Украине».
Помнится, один из наставников по бизнесу сказал мне важную фразу:
«При анализе стартапа всегда нужно брать не оптимистичный вариант, не реалистичный, а пессимистичный, потому что вариант «на самом деле» зачастую окажется ещё хуже пессимистичного».
Сколько же раз я ему была благодарна за эту фразу! В политике, как я понимаю, происходит примерно так же — а то и более жестоко.
Граждане! Я понимаю, что мы, русские — люди сердобольные, но слишком сильно переживать о Трампе, недавно пережившем покушение, поверьте, не стоит.
Более того, если рассматривать пессимистичный сценарий, то приход Трампа, возможно, усложнит ситуацию для России.
Вот чисто ОДИН из многочисленных аспектов (а их много!).
Вы наверняка видели новость о том, что Россия возобновит производство ракет средней и меньшей дальности — это краеугольная история для наших взаимоотношений с Западом.
В своё время, в конце 1980 гг. борьба с так называемыми «евроракетами» была основной заботой и Вашингтона, и Москвы. Потом был подписан соответствующий договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, и мы с ними попрощались в 1991 году.
Дональд Трамп, когда пришёл к власти, этот договор просто разрушил, а он был одним из основополагающих соглашений между нами и американцами в системе сдерживания.
Байден у власти 4 года, и сейчас мы видим, что американцы начинают подтягивать свои варианты ракет средней и меньшей дальности сначала на Филиппины, потом в Дании, а сейчас уже официально объявлено, что с 2026 года США размещают свои РСМД в Германии — соответственно, под угрозой оказываются Калининград и ряд городов европейской части России.
Еще раз: пришёл Трамп, разрушил этот договор — спустя несколько лет Байден продолжает ту же самую политику и делает следующий шаг, размещая ракеты, которые нам категорически не нравятся, в Германии. Как результат, Россия начинает возрождать производство ракет средней меньшей дальности.
Казалось бы, должна быть какая-то разница между Трампом и Байденом — но нет, её нет и не будет, и более того, в ряде вопросов они друг друга не только дополняют, но и развивают предыдущие решения.
Не думайте, что при Трампе нам будет как-то полегче.
Ну и в конце-то концов, ошибиться. предполагая пессимистичный сценарий, всегда приятнее, чем расчитывать на оптимистичный, а получить в итоге негативный вариант развития событий.
Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/putin_today