Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
А помните лозунги Зеленского когда он шел на выборы? Прекратить огонь на Донбассе, за мир и тому подобное? Порошенко плохой, — он за войну, — думали они, делая свой выбор, а потом все так сильно поменялось… Сколько радости было связано с Зеленским, сколько надежд!
Но им не суждено было сбыться, потому что все работает иначе, — оказалось, что это не выборная программа, а попытка «заработать очки» перед кандидатом-оппонентом. Не находите тут совпадений с Трампом?
Покушение на Трампа сыграло ему на руку, — теперь у него перевес перед Байденом. Если отбросить всю «конспирологию» о покушении останется только одно, — как оно отразится на его выборных результатах. Хорошо? Он часто дергал головой, таким образом увернувшись от пули, — пожалуй это все, что нужно знать.
В этой истории самое плохое то, что они шли практически «нос к носу» с незначительным перевесом, который как мы знаем в «правильных демократических странах» ничего не стоит. Посмотреть хотя бы на недавние «выборы» во Франции, — пропаганда, тонкости выборного процесса и все, — победит «кто надо». Еще и часть самих демократов так «взъелась» на Байдена. А почему? Он не оправдал их надежд? Он старая мумия? А в чем он виноват? Они сами его выбрали кандидатом на прошлых выборах! Сами с воодушевлением поддерживали его еще пару месяцев назад…
Для России выгоден только один сценарий, — когда Трамп и Байден идут «нос к носу», когда они «собачатся», когда растет неопределенность по поводу будущей политики США. И в процессе грызни между собой они могут сделать большое количество заявлений, которые шокируют западные страны, внесут «хаос отношений». А теперь у нас только один Трамп. Очень жаль, я надеялся, что Байден будет радовать своими курьезными выходками еще 4 года.
Почему я не связываю каких либо надежд с Трампом? Вот почему:
1. Байден возглавлял «атаку на Россию», тем самым он брал и на себя и риски, а значит его политика была предсказуемой. Если Трамп заставит переложит эти риски на Европу, то станет только хуже.
2.1 Взять со всех членов НАТО «справедливый налог».
2.2 Заставить других членов НАТО поставлять самое современное и дорогое оружие на Украину, преимущественно европейских производителей, чтобы не нести ответственность и «возглавить» процессы «правильного» ремонта, логистики, эксплуатации, обучения, справедливые цены для американского оружия на «замену». Никаких европейских производителей оружия быть не должно! Это «неправильная» конкуренция!
2.3 Наполнять опустевшие европейские склады американским дорогим оружием. Заметьте, не какие-то там дешевые снаряды… Это и будет «вкладом» США в общую безопасность стран НАТО — поставка только собственного оружия по «правильной цене».
2.4 Снять с себя полную ответственность за происходящее. Помните, — это европейская война, это не война США!
2.5 Возобновление торговли между США — Россия. Надо же за бумагу забирать ресурсы, Байден (а точнее те, кого он представляет) рассчитывал на крах России, а если он не случился, то нужно зарабатывать на России. В том числе можно тем же европейцам продавать российский газ, который прошел демократизацию в компаниях США.
Почему он так будет делать? А какие у него варианты? Я не могу припомнить, чтобы Трамп где-то «договаривался», он делал что «выгодно», порой с напором: санкции, пошлины, явная конфронтация и угрозы.
«Дональд Трамп начал политику войны и конфронтации, и сделал эту конфронтацию несущей основой американской внешней политики» — замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Суслов (на 2020 замдиректора Совета по внешней и оборонной политике).
Байден лишь продолжал то, что начал Трамп, а именно — выгода прежде всего, санкции и конфронтация — главные инструменты.
В каком-то смысле Байден детище Трампа (он не его сын, я проверил даты рождения!), — он продолжает его дело.
Насчет того, что США «впишутся за Европу» в рамках обязательств НАТО, — нет не впишутся, читайте внимательно обязательства членов НАТО.
Европа выйдет из НАТО? В НАТО можно «вступить», а выйти из него можно только если тебя вынесут ногами вперед. И распускать НАТО Трамп не будет, он будет заставлять НАТО платить США! Будет угрожать, что США выйдут и нечто подобное, но это все «пыль в глаза».
Я еще помню то время когда Трамп хвалился тем, сколько антироссийских санкций он ввел.
А вы еще верите, что Трамп принесет мир «во всем мире», выплатит долг США, возродит промышленность штатов в равной и конкурентной борьбе?
Так мне представляется новое президентство Трампа.
Сегодня я поддерживаю Байдена. Как только он начнет лидировать я буду за Трампа.
В чем выражается поддержка? Только моральная.
optimist21
https://aftershock.news
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/putin_today