Ладно, я должна вам признаться: я посмотрела фильм Марии Певчих (иноагент) «Предатели»

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Пользуюсь терминологией самих любителей ФБК (признан иноагентом и экстремистской организацией и запрещен в РФ) и их страстью к Гарри Поттеру, это, скорее, похоже на историю, как Волан-де-Морт — а точнее, его дети — рассказывают свое видение событий, и почему у папы — не получилось.

Иноагент Мария Певчих с неприкрытой завистью и злобой рассказывает о событиях довольно подробно. Да, её ангажированность очевидна, но при этом она рассказывает действительно интересно. Чего там стесняться — это реально хорошо снято.

Она в мельчайших деталях рассказывает про выходки пьяного Ельцина, про обман с ваучерами, с залоговыми аукционами, про период «семибанкирщины» и про то, как пришел к власти Путин. Что самое интересное, она совершенно искренне завидует тому, что, оказывается, ВВП умеет держать свое слово, дружить и решать конфликтные вопросы.

Её почему-то жутко бомбит с того, что Путин — выходец из спецслужб. И чё? Слушайте, а сотрудники спецслужб в руководстве Facebook (экстремистская организация, запрещена в РФ) и OPEN AI, а также десятках других американских корпораций её не смущают? То, что президент США Джордж Буш-старший в 70-х был директором ЦРУ и главой Национальной разведки, как я понимаю, тоже? Про многочисленных премьер-министров Израиля, выходцев из разведки, я вообще молчу.

В фильме подробно рассказано, как разворачивались события, как олигархи приходили к власти, как страна выкарабкалась из всего этого. И при всех ее потугах, она не может раскопать ну ничего хоть сколько-нибудь по-настоящему плохого про Владимира Владимировича! Не по-лу-ча-ет-ся!

Серьёзно, видно, как она копает изо всех сил, пытается натянуть сову на глобус, но помимо истеричных эпитетов про то, что он просто «плохой», «чекист» и «мы его не выбирали» (ну, я выбирала), не вырисовывается ничего конкретного.

Более того! Если бы не эти эпитеты, я бы вообще подумала, что это, простите, самая что ни на есть «кремлевская пропаганда» — либо у меня уже просто искаженное восприятие информационного пространства, не знаю, что я во всем привыкла видеть двойное дно.

Итак, плохие качества Путина, по мнению Марии Певчих (все еще иноагент):

1️⃣ Верен людям, которые помогли ему продвинуться наверх.

2️⃣ Умеет дружить

3️⃣ И — ладно, я прекращаю ёрничать — якобы непосредственно связан с теми самыми олигархами, которые разворовали страну в девяностые, так как, по сути, эти же олигархи привели к власти Ельцина, а он уже сделал своим преемником Путина.

Кстати, в фильме очень кратко рассказано про выборы 1996 года — намного подробнее расписано об этом у Минаева — как фактически полуживого Ельцина олигархи привели к власти. Идея, как я понимаю, состоит в том, чтобы показать: коммунистов к власти привести не смогли, хотя на самом деле большее число людей было именно за коммунистов. Ельцина пропихнули деньгами, хотя он был и политический труп, и почти труп с точки зрения здоровья. Ну а Ельцин уже, в свою очередь, доверился Путину, а Путин, по мнению авторов фильма, корень зла.

Так, и чего? Окей, удачное стечение обстоятельств, Боженька хранит Россию и даже через таких мудаков смог привести к власти нормального лидера наконец-таки.

Что не так-то, я понять не могу? Типа идея в том, что коммунисты хорошие, а им не дали продвинуться? Это можно было бы понять, потому что о коммунистах в фильме ничего плохого не сказано. Таким образом, кураторы иноагента Певчих сейчас делают ставку на коммунистов? Сомнительно.

И кстати, тогда почему её так смущает, что Путин чекист, и она постоянно об этом говорит? Все равно непонятно.

Типа «где же борьба с олигархами, если Потанин живет и здравствует»? Слушай, ну сорян, это жизнь и это власть.

Я, честно, не понимаю, на кого это рассчитано? Вряд ли ведь на фанатов ВВП, которые лишний раз убедятся в том, что он классный.

Возможно, это люди, которые никогда не понимали, как важно быть незаменимым, когда ты еще на невысоких позициях (в фильме это издевательски подчеркивается в отношении и Абрамовича, и Путина), как это ценится, на самом-то деле (например, я так не умею), и сколь многого такие люди добиваются, потому что это очень-очень важные качества в жизни: верность, преданность и умение ставить государственные интересы выше собственных, а также умение соблюдать договорённости и умение дружить.

Как говорится, «Рома думает о семье, семья думает о Роме». И правильно делает.

Видимо, фильм рассчитан на людей, которые никогда ничего не добивались — возможно, это и есть целевая аудитория ФБК (признан иноагентом и экстремистской организацией и запрещен в РФ), не знаю, но любой собственник, любой руководитель знает, как это сложно, как много балансов интересов нужно соблюсти, и как на самом деле важно, чтобы все существовали в порядке, в дисциплине и в согласии. А уж тем более в такой-то пестрой стране, как Россия.

Короче, фильм интересный, если пропускать мимо ушей эпитеты про «плохого Путина», а зрить в корень, что это человек, который умеет соблюдать договоренности, не обманывать тех, кто ему доверился и отвечать за свои слова и решения.

Я все смотрела этот фильм и думала: а минусы Путина будут?

Досмотрела — и так и не нашла.

Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/putin_today