«The Hill», США: Байден проигрывает третью мировую

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

The Hill: США проигрывают идеологическую «третью мировую войну» России и Китаю

США проигрывают идеологическую «третью мировую войну» России и Китаю, пишет The Hill. Байден должен отбросить сомнения и перейти к эскалации, иначе противостоять формированию многополярного мира не выйдет, убеждены авторы статьи. Последствия этих действий их, похоже, не волнуют.

«The Hill», США

Президент Джо Байден стал Джеймсом Бьюкененом 21-го века.

Бьюкенен, 15-й президент США, которого многие считают худшим в истории, стремился угодить всем, но в итоге не устроил никого. Под его началом нация пришла к расколу и гражданской войне.

Спустя полтора века мир катится к глобальной третьей мировой войне идеологического толка. Россия, Китай и их марионетки активно нападают на интересы США.

Однако, согласно январскому докладу Исследовательской службы Конгресса под названием “Соперничество великих держав: последствия для обороны”, стратегия национальной безопасности Байдена по-прежнему не рассчитана на борьбу с “двумя одновременными или частично совпадающими крупными конфликтами”.

В докладе отмечается, что в 2018 году администрация Трампа столкнулась с решением эпохи Обамы “выстраивать силы не для перспективы двух региональных конфликтов с государствами-изгоями, а для победы в конфликте высокой интенсивности против одного противника высшего уровня — например, в войне с Китаем из-за Тайваня или столкновении с Россией на Балтике”.

На самом же деле наша страна столкнулась аж с тремя войнами: конфликтом на Украине, войной на Ближнем Востоке и надвигающейся войной из-за Тайваня и Южно-Китайского моря.

Более того, их даже три с половиной, если учесть еще и войну за влияние, которую мы проигрываем в африканском Сахеле, где американские войска покидают базы в Нигере.

Байден угодил в капкан предвыборной гонки с ее расчетами и отказывается даже признать, что мы уже ведем третью мировую, — не говоря уже о том, чтобы принять решительные меры для победы в ней. В результате наша страна катастрофически отстает по военному потенциалу, производству оружия и боеприпасов, а также способности противостоять кибервойне и исходящему из Москвы и Пекина потоку дезинформации. Каждая из этих проблем требуют незамедлительного решения.

Для Байдена, как в свое время для Бьюкенена, настал свой форт Самтер.

В 1860 году Бьюкенен, опасаясь эскалации конфликта, отказался дополнительно укрепить стратегический форт, охранявший вход в гавань Чарльстона. Хотя такой шаг едва ли бы изменил траекторию войны, но наверняка стал бы столь необходимой красной линией для сепаратистов Юга.

Вместо этого Бьюкенен ограничился самым минимумом — точно так же, как администрация Байдена сейчас поступает на Украине, в Индо-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. Защита американских союзников недостаточна — как и скромный гарнизон форта Самтер.

Лозунгом Белого дома при Байдене должна быть не “защита”, а “победа”. Победа в этой глобальной идеологической войне, все более непредсказуемой, — наш единственный путь вперед, если, конечно, либеральная демократия хочет поставить заслон общим планам президента России Владимира Путина и главы Китая Си Цзиньпина выстроить так называемый многополярный мир, где в военном и экономическом отношении будут господствовать Россия и Китай, опираясь на БРИКС.

Байден должен отмести прочь сомнения насчет эскалации. Как свидетельствуют события 7 октября, Артемовск (Бахмут), Авдеевка, удары Ирана по Израилю 13 апреля, а с недавних пор еще и похожая на осаду Бастони битва за Харьковскую область, страх эскалации привел лишь к тому, что вакуум заполнили враги нашей страны — и наших союзников в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Проще говоря, чем громче советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан ратует за деэскалацию, тем шире наши враги распахивают эти “окна” для эскалации.

Яркий пример безумного подхода Байдена к внешней политике, столь напоминающего бьюкененскский, — Израиль. Поначалу Байден решительно поддержал право Иерусалима уничтожить ХАМАС как военную угрозу Израилю. Однако после антиизраильских протестов в поддержку Палестины, прокатившихся по студенческим городкам по всей Америке и, в частности, Нью-Йорке, решимость Байдена словно испарилась. Коалиционное правительство Израиля, ведущее войну за выживание с ХАМАС, “Хезболлой” и Ираном попало под “огонь по своим” из Вашингтона, округ Колумбия.

Заручиться голосами 15 выборщиков от Мичигана, по-видимому, важнее, чем защитить Израиль, уничтожить ХАМАС или освободить восьмерых американских заложников, которых военный командир ХАМАС Яхья Синвар до сих пор удерживает в секторе Газа. Кроме того, напомним, что 7 октября ХАМАС жестоко убил 45 американских граждан.

В понедельник Байден скатился еще глубже в бездну. Организация Объединенных Наций признала, что переоценила число женщин и детей, убитых в Газе, почти на 100% — в результате выходит, что Израиль добился более низких потерь среди гражданского населения, чем США во время войны в Ираке. Несмотря на это главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан запросил ордер на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху и его министра обороны Йоава Галланта за предполагаемые военные преступления в Газе.

Ни слова не было сказано ни о том, что ХАМАС продолжает использовать палестинское гражданское население как живой щит, ни о его российских и иранских покровителях, включая аятоллу Али Хаменеи.

Эбрахиму Раиси, иранскому президенту, погибшему при крушении вертолета, МУС так и не предъявил никаких обвинений, несмотря на то, что на совести “тегеранского мясника” жизни десятки тысяч сограждан.

Байден не понимает, что происходит, — или, быть может, вовсе утратил связь с реальностью. Россия и Китай подрывают глобальный порядок, сложившийся после Второй мировой войны, и институты, некогда его защищавшие, — сперва Совет Безопасности ООН, а теперь, косвенно, МУС.

Вместо того, чтобы сплотить нацию, чтобы одержать верх в борьбе с постоянно ширящимися глобальными нападками на свободу, Байден и его политики жертвуют национальной безопасностью Америки ради победы на ноябрьских выборах.
Надвигается третья мировая война, и наша страна уязвима. Наш символический форт Самтер пуст. Наши вооруженные силы перегружены: им грозят три войны, а они готовы лишь к одной.

Вместо того, чтобы подражать Аврааму Линкольну с его волей к победе, Байден вслед за Бьюкененом манкирует своим долгом лидера свободного мира.

Марк Тот — экономист, бывший предприниматель и публицист, пишет о национальной безопасности и внешней политике
Джонатан Свит — полковник в отставке, прослужил 30 лет в военной разведке, с 2012 по 2014 год возглавлял отдел разведки Европейского командования США

Марк Тот (Mark Toth), Джонатан Свит (Jonathan Sweet)
https://inosmi.ru

  1. Сардор Ходжаниязов:

    Наши вооруженные силы перегружены: им грозят три войны, а они готовы лишь к одной.—так пишет этот дебил-янки…что-то сомневаюсь что они готовы даже к этой одной войне…