Чувашский депутат на страже бабушки. Недорого

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Кто ‎подл‏ ‎- ‎тот ‎верит ‎в ‎клевету.‏ ‎Кто ‎верит‏ ‎в‏ ‎клевету ‎– ‎тот ‎боится.‏ ‎Тот, ‎кто‏ ‎боится ‎– ‎платит. ‎

На‏ ‎этой‏ ‎неделе ‎уже‏ ‎двое ‎моих ‎товарищей‏ ‎прислали ‎мне‏ ‎пугающие ‎материалы‏ ‎о‏ ‎состоянии‏ ‎семейного ‎законодательства ‎в‏ ‎России. ‎

Первый‏ ‎прислал ‎вот‏ ‎это‏ ‎ролик: ‎

https://vk.com/clip-217975173_456240332

и‏ ‎спросил, ‎правда ‎ли ‎что ‎у‏ ‎нас ‎такие‏ ‎законы?‏ ‎

Я‏ ‎ответил, ‎что ‎это ‎все ‎–‏ ‎содержание ‎больных ‎голов‏ ‎сценаристов.‏ ‎

Но ‎спустя‏ ‎один ‎день, ‎второй‏ ‎мой ‎товарищ‏ ‎прислал ‎мне‏ ‎вот‏ ‎эту ‎заметку.‏ ‎

Оба ‎корреспондента‏ ‎– ‎мои ‎хорошие ‎друзья. ‎Оба‏ ‎–‏ ‎хорошие‏ ‎русские ‎мужчины.‏ ‎Оба ‎пристально‏ ‎следят ‎за‏ ‎СВО.‏ ‎

Оба ‎озабочены‏ ‎вопросами ‎диаспор, ‎этнической ‎преступности ‎и‏ ‎симпатизируют ‎Русской‏ ‎Общине.‏ ‎

И, ‎разумеется, ‎оба ‎они‏ ‎– ‎личности‏ ‎тревожного ‎типа. ‎

Оба, ‎более‏ ‎или‏ ‎менее ‎постоянно‏ ‎присылают ‎мне ‎материалы‏ ‎по ‎проблематике‏ ‎СВО, ‎межэтнических‏ ‎столкновений,‏ ‎демографии‏ ‎и ‎семьи. ‎

Я‏ ‎не ‎бросаю‏ ‎тревожных ‎друзей.‏ ‎

Первое,‏ ‎что ‎я‏ ‎начал ‎выяснять ‎– ‎кто ‎же‏ ‎такая ‎депутат‏ ‎Филатова.‏ ‎Для‏ ‎оценки ‎информации ‎нужно ‎оценивать ‎и‏ ‎источник. ‎

Я ‎не‏ ‎удивился,‏ ‎когда ‎обнаружил,‏ ‎что ‎депутат ‎Филатова‏ ‎– ‎член‏ ‎КПРФ. ‎Еще‏ ‎меньше‏ ‎я ‎удивился‏ ‎тому, ‎что‏ ‎ее ‎можно ‎найти ‎на ‎коммунистическом‏ ‎канале,‏ ‎который‏ ‎ведут ‎коммунистические‏ ‎женщины ‎в‏ ‎кокошниках. ‎

Дальнейший‏ ‎анамнез‏ ‎ясен ‎–‏ ‎борьба ‎с ‎несуществующей ‎(к ‎сожалению)‏ ‎в ‎стране‏ ‎ювенальной‏ ‎юстицией ‎и ‎с ‎дискриминацией‏ ‎семьи. ‎

Кроме‏ ‎того, ‎там ‎ведется ‎борьба‏ ‎за‏ ‎введение ‎в‏ ‎Семейный ‎Кодекс ‎определение‏ ‎«Родной ‎Семьи».‏ ‎Очевидно ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎противопоставить ‎ее ‎«неродной‏ ‎семье».  ‎

То‏ ‎есть, ‎паранойя‏ ‎и/или‏ ‎паразитирование ‎на‏ ‎страхах ‎сограждан, ‎правовая ‎безграмотность ‎и/или‏ ‎манипулирование. ‎

Затем‏ ‎я‏ ‎попытался‏ ‎выяснить, ‎что ‎же ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎произошло ‎в‏ ‎Чувашии,‏ ‎что ‎там‏ ‎действительно ‎написала ‎начальник‏ ‎ООП ‎по‏ ‎Чувашии ‎Ильина,‏ ‎и‏ ‎правда ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране ‎запретили ‎бабушек ‎и‏ ‎дедушек.‏ ‎

В‏ ‎кратчайшее ‎время,‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎действительно ‎–‏ ‎было‏ ‎письмо. ‎И‏ ‎оно ‎было про ‎бабушек. ‎

И ‎дедушек,‏ ‎конечно, ‎тоже.

Речь‏ ‎в‏ ‎этом ‎письме ‎шла ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎родители, ‎которые ‎либо ‎сами‏ ‎надолго‏ ‎покидают ‎детей‏ ‎– ‎например, ‎уезжают‏ ‎на ‎заработки‏ ‎или ‎в‏ ‎отпуск,‏ ‎ложатся‏ ‎в ‎больницу, ‎или‏ ‎же ‎наоборот‏ ‎отправляют ‎своих‏ ‎детей‏ ‎с ‎бабушкой‏ ‎и ‎дедушкой ‎куда-то ‎на ‎отдых,‏ ‎в ‎путешествие‏ ‎и‏ ‎так‏ ‎далее ‎– ‎должны ‎озаботится ‎тем,‏ ‎чтобы ‎у ‎этих‏ ‎бабушек‏ ‎и ‎дедушек‏ ‎были ‎полномочия ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎детей ‎можно‏ ‎было‏ ‎по ‎их‏ ‎подписи ‎оформить‏ ‎в ‎школу ‎и ‎детский ‎сад,‏ ‎заселить‏ ‎в‏ ‎гостиницу, ‎в‏ ‎санаторий, ‎в‏ ‎пионерский ‎лагерь‏ ‎или‏ ‎положить ‎в‏ ‎больницу. ‎И ‎даже ‎(не ‎дай‏ ‎Бог) ‎провести‏ ‎операцию.‏ ‎

Для ‎всех ‎этих ‎процедур‏ ‎с ‎ребенком‏ ‎необходимо ‎решение ‎законного ‎представителя.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎одного‏ ‎из ‎родителей. ‎

И‏ ‎оставлять ‎ребенка‏ ‎в ‎подвешенном‏ ‎состоянии‏ ‎–‏ ‎без ‎возможности ‎оперативно‏ ‎такое ‎решение‏ ‎получить ‎–‏ ‎это‏ ‎безответственно ‎и‏ ‎свинство. ‎

А ‎за ‎свинство ‎надо‏ ‎наказывать. ‎

Или‏ ‎вы‏ ‎хотите,‏ ‎чтобы ‎врачи ‎делали ‎операции ‎без‏ ‎родительского ‎разрешения? ‎Без‏ ‎этого‏ ‎разрешения ‎вашего‏ ‎ребенка ‎могли ‎таскать‏ ‎по ‎всей‏ ‎стране? ‎

Хотите,‏ ‎чтобы‏ ‎у ‎вашей‏ ‎свекрови ‎или‏ ‎тещи ‎была ‎возможность ‎просто ‎приехать‏ ‎к‏ ‎вам‏ ‎в ‎город,‏ ‎забрать ‎вашего‏ ‎сына ‎или‏ ‎вашу‏ ‎дочь, ‎пока‏ ‎вы ‎на ‎работе ‎и ‎уехать‏ ‎неизвестно ‎куда?‏ ‎И‏ ‎в ‎этом ‎«неизвестно ‎где»‏ ‎отдать ‎вашего‏ ‎ребенка ‎в ‎школу, ‎лагерь,‏ ‎интернат?‏ ‎

Положить ‎в‏ ‎психиатрическую ‎клинику? ‎Вырезать‏ ‎ему ‎гланды?‏ ‎Аппендицит? ‎Сделать‏ ‎донором‏ ‎почки?‏ ‎

У ‎русского ‎народного‏ ‎мужчины ‎есть‏ ‎такое ‎мнение,‏ ‎что‏ ‎все, ‎кто‏ ‎занимается ‎написанием ‎законов, ‎инструкций, ‎а‏ ‎также ‎их‏ ‎исполнением‏ ‎–‏ ‎по ‎определению ‎знают ‎жизнь ‎намного‏ ‎хуже ‎него. ‎А‏ ‎если‏ ‎и ‎не‏ ‎хуже, ‎то ‎от‏ ‎этого ‎никакого‏ ‎добра, ‎потому‏ ‎как‏ ‎чиновничий ‎ум‏ ‎– ‎он‏ ‎человеку ‎только ‎во ‎вред. ‎

Вот‏ ‎это‏ ‎сочетание‏ ‎тревожности ‎с‏ ‎гордынькой ‎и‏ ‎эксплуатируют ‎такие‏ ‎люди‏ ‎как ‎депутат‏ ‎от ‎КПРФ ‎Филатова ‎и ‎ее‏ ‎коллеги ‎по‏ ‎доведению‏ ‎моих ‎сограждан ‎до ‎трясучки‏ ‎с ‎последующей‏ ‎политической ‎монетизацией. ‎

Эти ‎люди‏ ‎выдумывают‏ ‎мифы ‎о‏ ‎том, ‎что ‎«в‏ ‎России ‎запретили‏ ‎бабушек» ‎или‏ ‎что‏ ‎«за‏ ‎продажу ‎огурцов ‎с‏ ‎огорода ‎налоговая‏ ‎отбирает ‎участок»‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобную‏ ‎чушь, ‎чтобы ‎сначала ‎поместить ‎вас‏ ‎в ‎состояние‏ ‎страха,‏ ‎создать‏ ‎у ‎вас ‎иллюзию ‎угрозы ‎со‏ ‎стороны ‎государства, ‎а‏ ‎потом‏ ‎брать ‎с‏ ‎вас ‎– ‎за‏ ‎защиту, ‎а‏ ‎с ‎государства‏ ‎за‏ ‎защиту ‎от‏ ‎неадекватных ‎вас.

Это‏ ‎в ‎чистом ‎виде ‎цыганский ‎рэкет‏ ‎–‏ ‎вымогательство‏ ‎за ‎услуги‏ ‎по ‎снятию‏ ‎антибабушкинговой ‎порчи.‏ ‎

Но‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎стать ‎жертвой ‎этой ‎игры,‏ ‎нужно ‎иметь‏ ‎нужные‏ ‎для ‎политцыгана ‎качества ‎–‏ ‎верить ‎в‏ ‎беспредельную ‎подлость ‎и ‎глупость‏ ‎рядом‏ ‎с ‎тобой‏ ‎выросших ‎людей.  ‎

Такое‏ ‎качество ‎не‏ ‎может ‎остаться‏ ‎для‏ ‎человека‏ ‎бесплатным. ‎Платить ‎за‏ ‎него ‎придется‏ ‎постоянным ‎страхом,‏ ‎а,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎и ‎подчинением ‎тем, ‎кто ‎умело‏ ‎на ‎этом‏ ‎страхе‏ ‎сыграет.‏ ‎

Если ‎вы ‎не ‎хотите, ‎чтобы‏ ‎на ‎вас ‎верхом‏ ‎ездили‏ ‎защитники ‎бабушек,‏ ‎борцы ‎за ‎огороды,‏ ‎спасители ‎русских‏ ‎от ‎мигрантов‏ ‎-‏ ‎избавляйтесь ‎от‏ ‎последних ‎капель‏ ‎сохранившейся ‎еще ‎в ‎душе ‎подлости.‏ ‎

Этот‏ ‎текст‏ ‎будет ‎размещен‏ ‎открыто ‎из‏ ‎чувства ‎социальной‏ ‎ответственности‏ ‎перед ‎согражданами.‏ ‎

Роман Носиков
https://sponsr.ru

  1. Виталий Иванов:

    Всем добрый день. На самом деле, эта статья имеет большое значение, так как даже среди людей в погонах зачастую встречается такое заблуждение — якобы передача ребенка бабушке или дедушке даже на каникулы или выходные незаконна. Я — адвокат по уголовным делам. Недавно моему доверителю (матери-одиночке, воспитывающей двоих детей) суд назначил наказание в виде лишения свободы с отсрочкой до достижения ребенком 14-летнего возраста. Естественно, в таком случае существенным условием сохранения отсрочки является исполнение матерью обязанности по воспитанию ребенка. Однако, в инспекции ей разъяснили, что если ребенок будет передан бабушке даже на выходные — это будет расценено как ненадлежащее исполнение обязанностей родителем. Интересная деталь — это разъяснялось устно, без каких-либо документов. В официальных документах такого не может быть указано, поскольку такое требование инспекции незаконно. Более того, в соответствии с Семейным кодексом у бабушек и дедушек есть право на участие в воспитании внуков. Например, если родитель отказывается предоставлять ребенка бабушке и дедушке, то они имеют право через суд определить порядок общения, то есть по закону заставить предоставлять им внуков. Но почему-то об этом мало кто знает. Поэтому призываю всех читателей этой статьи максимально разослать ее всем знакомым.