Кто с кем умудрился испортить отношения, Ксения? Хоть перекрестись, когда врёшь!

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

А вы слышали когда-нибудь, чтобы оккупанты, завоевав соседнюю страну, одаривали её территориями, развивали в ней промышленность, строили атомные электростанции и каскады гидроэлектростанций, снабжали население той страны лучше, чем население, живущее в метрополии, а потом, когда решили дать свободу той стране, оставили всё, что надарили и просто ушли, попросив только сохранения добрососедских отношений и нейтрального статуса?

В истории есть только один такой чудесный случай и творцами этого чуда выступили мы — ло… простите за грубость… хи, потому что именно так русские и поступили по отношению к соседней стране.

Ну а в «благодарность» жители той страны, пусть и под влиянием идеологов, подпитываемых Западом, что объясняет их ненависть к нам, но не оправдывает их, взращивали всё новые и новые поколения молодых людей, ненавидящих русских.

А за что же они так ненавидели русских? Давайте-ка вспомним, кто притеснял запорожских казаков и к кому они в конце концов напросились под защиту?

В 1648 году начинается масштабное восстание запорожских казаков против правительства Речи Посполитой за свои земли. Им удаётся одержать ряд побед, но силы явно не равны. В итоге казаки подписывают мирный договор с королем Яном II Казимиром и торжественно приезжают в Киев.

Но уже через 3 года поляки нарушают перемирие и нападают на казаков. Запорожцы терпят поражение, они все больше ненавидят поляков, их не устраивают новые условия мирных договорённостей. Богдан Хмельницкий вынужден просить помощи у царя Алексея Михайловича.

В 1654 году собирается Переяславская рада. Ее итогом стал переход всех реестровых казаков на службу к русскому царю. Позднее реестр казачества был расширен до 60000 казаков.

То есть врагами нашего братского народа были не русские, а другие славяне — поляки. Но почему-то после распада СССР идеологи соседней страны начали взращивать в своём населении ненависть к русским, создавая музеи памяти и прославляя тех своих исторических персонажей, кто боролся именно против русских.

Почему-то они «забыли» о своих реальных врагах: поляках, от которых они натерпелись в XVI-XVII веках немало горя, и немцах, от которых они потеряли во время Великой Отечественной несколько миллионов человек, и записали их в друзья, зато «вспомнили» и возвели в ранг национальной общесоюзную трагедию — голод 1932-1933 года, возникший в результате сплошной коллективизации и принудительных хлебозаготовок.

Они назвали его геноцидом против их народа и обвинили в этом русских, но почему-то снова «забыли», что (1) у власти в России, если уж речь зашла о какой-то межнациональной подоплёке тех событий, находился не русский человек, (2) не было никакого умысла на уничтожение людей, (3) эти мероприятия проходили не только на территории той страны, и не по этническому признаку, потому что пострадали от голода и люди, жившие в Поволжье, на Кавказе и в Казахстане.

В общем, не буду ходить вокруг да около, потому что говоря «почему-то» я прекрасно знаю, почему так происходило.

В постсоветской республике любая антирусская деятельность после распада Советского Союза начала хорошо финансироваться и напрямую Госдепом и всевозможными западными фондами.

На выделяемые гранты создавались учебники альтернативной истории, поддерживались учебные заведения, которые были пропитаны духом националистической идеологии, появлялись многочисленные НКО и НПО, которые работали на взращивание ненависти именно к русским.

США и Запад играли вдолгую, они втягивали соседнюю страну в антироссийскую повестку, чтобы впоследствии совершить коренной раскол между нашими народами, разъединить экономики наших стран и тем самым ослабить Россию, а также подорвать наши возможности по производству вооружений, доведя ситуацию до разрыва кооперационных связей и в секторе ОПК.

Попутно они готовились к втягиванию той страны в НАТО, чтобы разместить ракеты системы ПРО уже не на «пороге» России, а в её «прихожей», вытеснить из Крыма Черноморский флот и создать там свою военно-морскую базу.

Таким образом, они сделали бы Чёрное море внутренним морем НАТО, втянув в свой военный блок и Грузию, а значит, буквально заперли бы наш флот на узеньком клочке черноморского побережья Кавказа, что они уже и сделали с Балтийским флотом, втянув в НАТО нейтральные Финляндию и Швецию.

Напомню, что черноморские проливы находятся под контролем Турции, страны, входящей в НАТО, а значит, для того чтобы не буквально, а фактически запереть наш Черноморский флот им достаточно было бы рассорить нас с Турцией или привести там к власти антироссийского президента, и тогда проливы могли быть закрыты для прохода наших военных кораблей океанской зоны.

То есть цель кукловодов была проста: всяческое ослабление, а если повезёт, то и уничтожение своего основного противника — России — чужими руками.

И стоила им такая деятельность совсем немного. Как заявляли представители Госдепа, они вложили всего лишь $5 млрд в поддержку демократии в соседней стране. Если перевести эти слова с птичьего языка на русский, то это деньги, вложенные в то, чтобы настроить братский народ против русских, оторвать соседнюю страну от России и сделать её нашим врагом.

А противодействовали ли мы США, делали ли мы что-то такое, чтобы, наоборот, расположить к себе народ и элиты в той стране и всё ли мы сделали, что могли, чтобы предотвратить развитие ситуации по американскому сценарию?

Смотрел тут на днях фильм на НТВ «Осторожно Собчак!…» и в очередной раз ухо резанула фраза, сказанная ей, которую я уже неоднократно в разных вариациях слышал от представителей оппозиционной тусовки. Ксюша, не моргнув глазом и не перекрестившись от столь наглой лжи в отношении своей страны, сказала:

То, что мы заняты той страной и то, что мы умудрились (!!!) с самым нашим близким народом испортить отношения… испортить отношения на десятилетия, это будут расхлёбывать ещё мои предки (для неё что предки, что потомки — никакой разницы 😂) <…> и вот так вот умудриться испортить отношения — это фантастическая недальновидность…

То есть, по её мнению, это мы, оказывается, виноваты в том, что испортили отношения с соседней страной.

Так это, может быть наши националисты на Красной площади в Москве скакали и кричали в 2013 году: «Кто не скачет, тот хо…ол!» и «Ук…ца на гил…ля…ку!».

Да вроде нет.

Ну, наверное, мы сделали мало добра соседней стране и братскому народу за 22 года независимости (до 2013 года)?

Да тоже нет!

Общая выгода для бюджета соседней страны от различной российской помощи с 1991 года по 2013-ый по словам Путина составила порядка $250 млрд.

В то время как Россия оказывала безвозмездную помощь, продавая свои ресурсы по заниженной цене и предоставляя свой рынок сбыта, Запад выделял соседней стране только кредиты, втягивая её в долговую петлю.

Что называется, почувствуйте разницу:

Но они воспринимали нашу бескорыстную помощь как нечто должное, и не испытывали никакой благодарности, а наоборот ухудшали отношения с каждым новым президентом, стремились всё больше дистанцироваться от России в надежде интегрироваться в ЕС, постоянно грозили выдворить наш Черноморский флот из Севастополя и войти в НАТО.

Эта страна вела себя как тот волк, которого сколько ни корми, а он всё равно в лес смотрит.

Повторюсь, после распада СССР нашим единственным условием для соседней страны было сохранение добрососедских отношений и нейтрального статуса.

И если бы они учитывали наши интересы и не создали угрозу нашей безопасности, взяв курс на вступление в НАТО, то тех проблем, какие сейчас появились у братского народа, не было бы и в помине, и вряд ли Собчак этого не понимает.

Её позиция по этому вопросу не может не вызывать омерзения, потому что это откровенная и лицемерная ложь, ведь это как раз соседи умудрились испортить отношения с самым близким им народом — русским.

Выключаем эмоции, включаем ум
https://dzen.ru