Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Как мне видится, одна из ключевых сложностей в работе ВВП — это умение уравновесить ОЧЕНЬ (очень!) разные элитарные группы между собой, сделать так, чтобы каждая из них была представлена и при этом не получала лишних преимуществ. Вся наша государственная система — это система сдержек и противовесов, где люди с разными интересами гармонично (ну… постольку-поскольку) уравновешивают друг друга, соблюдая определенный баланс.
Типичный пример: враги и фанаты Набиуллиной.
Однако какие-то сигналы и косвенные признаки общественное информационное пространство, в целом, считывает и понимает: ага, вот сюда все-таки, наверное, не надо, сюда совсем не надо, а сюда нельзя, потому что нельзя никогда.
Самый ярко бросающийся в глаза недавний пример — а какая такая партия вдруг решила не выдвигать своего кандидата на пост президента России и почему? Кстати, как его фотосессии с кувалдами, закончились? А медийные лица, раскрученные партией, сохранили то влияние, которое у них было год назад? Вопросы, вопросы…
Пока «радикальные патриоты» и их обслуживающий персонал из СМИ гадали, сменится ли правительство после выборов, Владимир Путин на ночной пресс-конференции с 17 на 18 марта четко дал понять, что спешить с такими заявлениями некуда. «О заменах в правительстве подумаем в рабочем, товарищеском режиме», — заверил Владимир Путин. Также он отметил, что кабинет министров, Центробанк и администрация президента работают эффективно.
Что касается времени, то оно действительно еще есть. Согласно российскому законодательству, после инаугурации президент в течение двух недель должен предложить на рассмотрение Госдумы кандидатуру премьер-министра. А Госдума, в свою очередь, должна ее взять во внимание и одобрить.
Однако этим вопросом тема больных точек «радикальных патриотов» не исчерпывается. На многие из них, между прочим, Владимир Путин надавил еще в предвыборном интервью с Дмитрием Киселевым.
«Здесь нужно, чтобы на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу. Действительно, во времена СССР никто не считал этих расходов, никто не гнался у нас, к сожалению, за эффективностью. Извечный вопрос: что выгоднее – пушки или масло? Мы имеем это в виду».
Во-вторых, обсуждая демографический вопрос, Владимир Путин дал понять, что не пойдет на экстремальные меры ради эмоционально-популистского эффекта со стороны общества. Да, «сначала — дети, а потом — деньги», но в сфере демографии движение должно быть поступательным. Введеный в 2000-х материнский капитал и ряд других мер поддержки дали позитивный результат, а значит, как сказал Владимир Путин: «Мы можем добиваться нужных нам целей».
И наконец, украинская ситуация, от которой многие ожидают радикальных изменений в ближайшее время. Тут, отвечая на вопрос Киселева о том, не пора пора ли привлечь армию КНДР, чтобы наконец придавить Украину (читайте между строк вопрос: «Откуда сейчас брать столько людей для фронта?»), президент ответил, что дела, в общем-то, и так идут хорошо, и «мы справляемся с теми задачами, которые ставим перед собой».
Здесь же Владимир Путин видит решение скорее в «технологичной» плоскости и считает, что нужно увеличивать оборонную промышленность и повышать эффективность применяемых на фронте сил и средств, а не кидать на фронт еще больше новобранцев.
Если резюмировать вкратце ответы Путина на все больные вопросы «ультра-патриотов», то получится, что Россия сейчас вряд ли нуждается в радикальных мерах.
Хорошо бы это учесть всем любителям по поводу и без заламывать руки в Telegram. Впрочем, они-то что — всего лишь чужие говорящие головы, выполняющие определенный заказ 😉
Хорошо, что к ним не всегда прислушиваются — в нашей истории полно радикальных мер, которые потом аукнулись .
Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite
Гениальный материал! Как все четко разложено, разъяснено,как умно и тонко ,просто слов нет.