Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Пусть французишки гнилые
К нам пожалуют назад!
Денис Давыдов
Да что ты будешь делать то, а? Что то с главфранцузом происходит — опять на войну собрался. Правда, до конца не может пока определится. Помню, была такая сказка: «Семь подземных королей». По мотивам «Волшебника Изумрудного города». Так там, жители поверхности, под водительством Страшилы Мудрого решили пойти войной на жителей Подземного мира. Один из подземных королей — имя я запамятовал, потому назовëм его Макрон, при известии о нашествии «сверху» сильно возбудился: «О, война это хорошо! Бьют барабаны, наши шестилапые (это такие животные ездовые) рвут врага, противник бежит, мы берём пленных и добычу!!!». Правда другой, поумнее, на это заметил: «Надо сказать, что война, это совсем не такая весёлая прогулка как представляет себе король Макрон». У нас не сказка, но и всё же было бы неплохо, чтобы Макрону книжку ту показали, либо её французский аналог.
Хотя я и писал уже о французской армии, всё же добавлю ряд небольших штришков. Во всей истории с поддержкой «молодой демократии» прослеживается тенденция — Франция больше склонна к говорильне, чем к реальной помощи, но при этом орëт о ней пуще других. Такой диссонанс отмечался в стане стран «всiго свита» не один раз. Но отчего так?
Это связано с тем, что французы в отличии от всех прочих «пидтримщиков», мнят себя игроком глобальным. И хотя их возможности давненько не соответствуют их запросам, тем не менее, надо отдать должное, худо или бедно, но успешная игра им удавалась. И военная сила в этом деле инструмент не из последних. Однако, устроено всё так, что свои интересы «буонопартия» отстаивает с минимальным резервом. Галлы регулярно проводят разного рода мероприятия требующие войск — учебные (обучающие), миротворческие, гуманитарные, по поддержанию безопасности и правопорядка. На территории собственно Франции с 2015 года идёт операция «Сентинель» — мероприятия по обеспечению безопасности на улицах французских городов силами армейских патрулей. В этом последнем только лишь развлечении задействованы тысячи военнослужащих (7-8 тысяч, что свидетельствует о низких возможностях полиции, жандармерии и специальных служб). Кроме того, увеличивается потребность в безопасности ряде заморских территорий, где всё больше бородатых бармалеев. Отсюда и ситуация, в которой французы не имеют физических возможностей для наращивания военных усилий в сколь-нибудь значимом виде где-либо, без опасности утраты контроля за оперативной обстановкой в иных регионах (а то и на собственной территории). Надо сказать, что французские вожди это понимают и потому планы качественного и количественного усиления армии приняты в 2023 году на перспективу до 2030 года. Надо, однако, сказать, что хотя и планируется наращивание численности войск до 275 тысяч человек (с учётом гражданского персонала), фактически наибольший кусок резко увеличившегося бюджета пойдёт на НИОКР, развитие инфраструктуры в заморских департаментах (13 млрд) и ядерное вооружение (50 млрд). В то же самое время, значимых изменений в плане количественного оснащения войск техникой в сравнении с днём сегодняшним не предусмотрено — производственные программы предусмотрены в прежних объëмах (268 млрд). Серьёзные средства (16 млрд евро) предусмотрены для расширения производства боеприпасов (тут надо иметь ввиду, что существенную часть суммы сожрëт инфляция), силы специальных операций (11 млрд). В целом, можно констатировать, что даже по итогу реформ никакого значимого увеличения возможностей войск не произойдёт — несмотря на многочисленные громкие речи, военно-политическое руководство Франции пошло по наиболее консервативному сценарию — вооружённые силы как не имели стратегической «глубины» так и не будут её иметь. При этом, очевидно и то, что это самое руководство по прежнему нацелено на сохранение за Францией великодержавных элементов, на то, чтобы «казаться, а не быть», что выражается в разделе бюджета по многочисленным направлениям, охват которых номинально позволяет Франции оставаться в числе сильных мира сего — авианосный флот, ядерное оружие, ПЛАРБ, гиперзвук, космос, специальные подразделения и так далее, что конечно может и здорово само по себе, на слабо реализуемо, и приведёт лишь к распылению сил (в своей статье годовой почти давности, я писал в этом ключе и о нас — что в складывающейся ситуации нам было бы неплохо конкретно определиться с теми направлениями, которыми мы должны заниматься, так как конкурировать с пиндосами и китайцами на данном этапе везде где только можно, мы объективно не в состоянии). Иными словами — Франция не может по настоящему воевать сейчас и не факт, что сможет через несколько лет. Если в реформы не будут внесены серьёзные коррективы, то совершенно определëнно не сможет. Сама проблема осознавалась давно — ещё до февраля 2022 года и потому действия по реализации своих военных планов предусматривали тесную интеграцию с союзниками по НАТО в тех случаях, когда их выполнение в одиночку было невозможно. Вот и в этот раз замысел схожий. Однако, ситуация складывается таким образом, что даже совокупный потенциал европейских членов НАТО абсолютно недостаточен даже в среднесрочной перспективе, для полноценного участия в конфликте высокой интенсивности. Не говоря уж о том, что существенная их часть не станет участвовать в мероприятиях ни при каких обстоятельствах. Но даже если, каким то образом Бонапарт 21 века уговорит прочих, то на саму подготовку уйдёт не менее полугода (создание запаса МТС, подготовка войск, проведение слаживания, выбор района сосредоточения и его подготовка и т.д и т.п.). Причём, покамест уговорить удалось могучее объединение «проебалтов» — имеющих неимоверную мощь. Есть большие сомнения, что последние смогут выставить даже одну полноценную бригаду. На бумаге — легко, а по факту — вряд ли.
Так какое таки решение примут? Я на тех совещаниях штаны не просиживаю, но имею мнение, что войска НАТО в Рагулистане появятся. Вопрос лишь в формате участия, численности и сроках. О формате я уже писал неоднократно — он обусловлен именно неспособностью войск еврогейцев воевать здесь и сейчас по настоящему: разминирование, строительство «фортеций» — естественно «незламних», охрана коммуникаций, «боротьба» с подпольем там, где оно присутствует, обучение, медобеспечение, техническое обеспечение западной техники т.д. и т.п. Отдельный пункт — контроль границы с Белоруссией, что сразу высвободит крупный контингент который противник вынужден там держать. Если же агония Рагуля затянется, то вот тогда можно ожидать создания еврогейцами крупных группировок и уже взятие ими под контроль отдельных районов имеющих экономическое или иное значение со статусом вооружённого нейтралитета — мы не стреляем в вас, если вы не стреляете в нас. А если и стреляем, то только в границах Хохлии, искусственно ограничивая границы зоны конфликта. Но скорее всего, после ввода крупных соединений и взятия под контроль остатков Рагулистана, «друзи Украини» дадут отвоевать ей до «последнего хохла», а затем заставят выйти на переговоры, где самим фактом своего присутствия создадут для остатков Шумерии (а точнее для себя) серьёзные переговорные позиции.
Что же до численности и сроков то тут дело, видимо, будет обстоять так: сначала небольшие подразделения (возможно, через 2-3 месяца) — ротные и батальонные группы, а затем, в зависимости от нашей реакции и развития конфликта — крупные части (полки), а затем и соединения (бригады и дивизии) — через 6-7 месяцев. Если реакция будет серьёзной — то есть сразу начнётся поражение первых небольших подразделений, то на том возможно всё и кончится или срок появления более крупных частей сдвинется. Если же ничего не сделать, то появление крупных воинских контингентов практически неизбежно, причём в этом году.
Что же до того, где взять эти группировки европейским членам НАТО, то надо иметь ввиду, что одно то объединение уровня армии группе самых активных «борцунов» — Франции, Британии, Чехии, Польше, Проебалтии, Нидерландам, при малой помощи прочих «друзив» (подразделения ССО, логистика, связь и т.д) собрать и сейчас по силам вполне (тысяч 70-80). Именно принимая во внимание недостаточность этих сил для полноценного конфликта, я полагал, что войска НАТО появятся у рагулей через пару лет, если конечно шароварники столько сдюжат. Но ситуация складывается так, что этого времени у «гэгэмонов» банально нет. Потому, будут обходиться тем, что есть, хотя это и огромный риск. А на что расчёт? Надо полагать, мриють, что мы не пойдём на прямую военную конфронтацию с ядерной державой, а вернее их группой (французами, бритишами и пиндосами, что за спиной маячат вдалеке). И второе: на резкое усиление работы по созданию новых частей и соединений. И тут впору спросить: а где они возьмут людей, с учётом того, что они и имеющиеся части не могут укомплектовать (у французов с этим неплохо относительно, а у бриттов — хуже некуда)? Резерв есть. Набрать не одну дивизию (с обещанием гражданства или просто хорошей оплатой) можно в Чаде, Сенегале, Кот-Д’Ивуаре и прочих Джибути. И одеть их в форму «белого человека». С вооружением похуже, но запас есть, уж несколько легких пехотных соединений укомплектуют. Для войны — ерунда, а для массовки вполне сойдёт. Главное, что это можно сделать довольно быстро.
И это серьёзный вызов, ибо «ничья» нас вряд ли устроит. Не для того воевали. Только «Березина» — французы это слово помнят хорошо. Товарищи французы, напомните его Макрону.
Кот
https://dzen.ru