«И Путин говорит очень важную вещь, которую надо услышать…» или Выбор, как на любой войне…

И обещанное видео, в котором Арестович «поет о том, что Путин является самым либеральным главой российского государства, прозападным, и прямо-таки умоляющим Запад одуматься и дать наконец РФ прекратить эту войну, которую Путин ведет, словно «превозмогая зубную боль»

Расшифровал большую его часть для тех, кому сложно смотреть видео, так что рекомендую

Смотрите, слушайте и читайте

После чего будет большое системно-геополитически-личностное послесловие о тех требованиях, которые чисто функционально предъявляются системами социумов к управленцам наивысшего уровня, каким безусловно является Путин

Который, уж извините, просто обязан заботиться прежде всего о сохранении и воспроизводстве социальной системы российского государства во времени и пространстве, ради сохранения которой в советские времена этот социум пошел даже на колоссальные жертвы Великой Отечественной войны

Но об этом — уже в послесловии, которое, на мой взгляд, очень важно прочитать, если есть желание лучше понимать то, что вокруг нас сейчас происходит

А пока — солирует Арестович

Арестович: «Несколько тезисов из интервью Путина и вообще о Путине, которые вскрыло это интервью. У нас Путина совершенно неверно оценивают…

Если этот выживший из ума старикашка, как вы говорите, который там гонит псевдопургу, как же он развалил всю вашу крепкую мировую систему? Как же страна, у которой бюджет меньше, чем у штата Нью-Йорк, как часто любят повторять, вмешивается в выборы в США? Который раз подряд. Шатнула весь мировой порядок. Перестроила глобальный Юг, помогла перестроиться против глобального Запада.

Вы займите какую-то логическую, последовательную версию. А пока это выглядит, как детское: чур меня, гроб на колесиках приближается, я закрыл глазки и так вот заколдовываю словечками: ой, Путин слабый, немощный, никакой. Ой-ей-ей-ей.

И в то же время – он чудовище, которое пришло погубить Украину, уничтожить нас всех и коварно рушить сами Соединенные Штаты, сговариваясь с Ираном, с Китаем, и скоро обрушит весь мировой порядок.

Или-или. Или немощный старикашка сумасшедший со сказками. Или чудовище. Потому что не очень логично.

Теперь моя оценка Путина. Путин – самый либеральный политик России. Из тех, кто был у власти. У власти был в России на серьезных должностях типа президента или премьера. Он до сих пор остается завзятым либералом. Ог держит на Сбербанке Грефа. Который суперлиберал вообще. Представитель клана либералов финансистов. Он до сих пор – это чудовище фашистское страшное Путин – до сих пор выполняет рекомендации МВФ.

О чем вы говорите? Вот Иран НЕ выполняет рекомендации МВФ. Там действительно особая история. Путин до сих пор выполняет рекомендации МВФ. О каком, простите, страшном фашизме черного Путина вы нам всем тут рассказываете?

И дело НЕ в том, чтобы отбелить Путина… А дело в том, что шахматная доска, игра, она начинается с оценки позиции. Если изначально неправильно оценивают позицию, то успеха не жди в этой игре. И Путин говорит очень важную вещь, которую надо услышать за всем этим…

Он говорит: я НЕ хочу воевать. Коля, я тебе даю 121%, и это очень непопулярная мысль, но воевать он НЕ хочет. НЕ хочет он воевать. Ему тяжело воевать. Тяжело морально воевать. Особенно тяжело морально воевать с Украиной. Потому что, когда он говорит: я верю, что это один, единый русский народ, он же, зараза, в это реально верит. И для него это – гражданская война. Он убивают своих, вынужден убивать своих.

Мы можем над этим сколько угодно смеяться и говорить, что украинцы совершенно отдельные, но он так думает. Политики вообще слишком часто говорят то, что они думают. Я вот 2,5 года побыл в большой политике формально. Я могу тебе сказать, что они в 99% случаев говорят то, что они думают реально.

Потому что ты должен быть мотивирован для того, чтобы управлять такими огромными массами и событиями, А на ложной мотивации ты два дня не протянешь. Там тебя сожрет. Там такая энергия ходит, что ты или стоишь на том, что ты реально думаешь, или тебе конец.

Так он совершенно искренне говорит. Если бы вы выполнили вот эти раз, два, три пункта, то войны бы не было. И даже, если сейчас вы их выполните: раз, два три, — войны не будет. Я ее остановлю.

Никакого поглощения Украины у него нет в помине, поверьте мне. Вот нету у него. Никакого там гибели Запада там нет в его страшных планах, это до сих пор остается очень прозападным человеком. Единственные два желания Путина, вот которые у него есть, и которые он превратил в цели и последовательно добивается, как сквозь зубную боль, ему НЕ хочется этого делать…

Это первое: вот чтоб его приняли на Западе как равного и уважали, с уважением отнеслись. Он трижды повторяет: мы серьезно говорим или нет?.. Заметь, это первое интервью Путина после начала войны. Серьезно или нет мы говорим?

И второе – в отношении Украины предложение выглядит так. Это всё то же самое, что было в Стамбуле, плюс четыре области…

Тогда они были, внимание, готовы – я несколько раз повторял, но давайте еще раз повторю, вы услышьте, что было в Стамбуле, — они готовы были в обмен на нейтральный статус вывести все войска со всей Украины, включая Луганскую и Донецкую область. Услышьте. Никакое 23 февраля. Со всей территории Украины. А по Крыму начать десятилетние переговоры: совместные комиссии, блин, демилитаризацию, совместное управление.

Там был идеальный пакет, который мы никогда не получим.

Следующее предложение Путина, которое через полгода, через год, если этот год мы еще доживем все дружно, будет хуже, чем Стамбул плюс четыре области…»

Где-то в Монако (?) — опубликовано 14 февраля 2024 года

В общем, такая вот, на мой взгляд, откровенная чушь – впрочем, Арестович ведь и ранее запросто нес любую чушь, исходя из неких своих личных интересов в текущий момент

Тем и интересно, почему ему сейчас выгодно нести именно вот такую чушь, притом, что в РФ он… заочно арестован (!!!)

И особенно, конечно, меня тут повеселило: «Арестович в большой политике» и «в 99% случаях политики говорят то, что думают»

Нет, они, конечно, вообще в 100% случаев говорят, сначала подумав, иначе в самом начале вылетишь из этой профессии, но говорят они – ну, просто обязаны это делать, — то, что, как они думают, нужно для решения стоящих перед ними задач. А вот что это за задачи… извините, об этом они как раз говорить и ровно наоборот – НЕ должны. На войне как на войне, пусть даже современной гибридной

Понятно, что это – всего лишь сугубо личное восприятие наивного наблюдателя дилетанта, и не более того

Мне лично хватило десять лет назад сказанного Путиным: «пусть они только попробуют двинуть войска против мирного населения…» — если правильно помню, в начале марта, кажется, 2014 года…

Попробовали… по самой полной программе… И…

СВО началась… спустя восемь лет после того, как попробовали

Так что незачем низводить Путина до своего уровня. Потому что находись он на таком уровне, он действительно НЕ смог бы ну никак управлять столь огромной и сложнейшей системой, как огромное государство, субъект мировой геополитики с мощнейшим ядерным арсеналом и вдобавок – последняя «кладовая» базовых энергоресурсов всей системы современной цивилизации (чисто в силу труднодоступности для их добычи на ее суровых просторах)

Путин… он, уж извините, вообще вроде Ленина и Сталина – сугубый практик (что очевидно в силу результатов его управления), который решает стоящие перед ним задачи, имея в голове некий стратегический результат, которого хочет достигнуть

И слова здесь… сугубо вторичны

Поэтому он и разводит слова и дела, отдавая неизменно предпочтение вторым в ситуации выбора между: нужно делать и нужно держать слово, сказанное ранее в ходе решения задач в другой ситуации, которая уже изменилась

Потому что задачи решают дела, но никак НЕ слова

А чтобы осуществлять в реальности любую стратегию нужно решать постоянно возникающие в силу изменения условий внешней среды текущие задачи

Так что уж лучше назовите Путина стратегом, а НЕ «либералом», потому что, когда для решения стоящих перед ним задач нужно, извините, «мочить в сортирах» — куда девается этот либерализм…

И когда геополитическая выгода для управляемой страны перевешивает сотни тысяч убитых и покалеченных, и превращаемые в руины города, последнее будет длиться столько, сколько понадобится для общей геополитической выгоды – занять такое положение в системе мирового социума, которое обеспечит стране и ее населению наиболее надежное и долговременное выживание во времена больших, угрожающих перемен

Выбор, извините, как на любой войне, — между жертвами: «мы за ценой не постоим», — и самим существованием данного социума

Понятно, что всё это – в рамках чисто антропоцентрического дискурса

Потому что в реальности все мы суть функциональные элементы системы, посредством которых в ней осуществляются системные процессы по ее сохранению и воспроизводству во времени и пространстве.

Но об этом здесь уже повторено многократно

ЖЖ: hippy-end