Войну надо вести по настоящему, или вовсе её не вести.
Середины тут быть не может.
В. И. Ленин
В канун Нового года изложил я своё видение предстоящих событий и развития ситуации на фронте. Кратко напомню — всего я рассматривал 4 сценария. Два крайне маловероятных и два наиболее возможных. Последние виделись следующим образом: «демократы» содержат хохлов столько сколько смогут, при этом хохлы сидят в своих «незламних фортецях». Конфликт «морозят» де-факто. Настолько, насколько хватит денег и ресурсов у хохлодрузив// Либо, хохлы сидят в обороне, проводят мобилизацию, доукомплектование, переформирование, слаживание и вновь наступают. Если пэрэмога не выходит и тогда, то хохлов бросают на произвол судьбы или переводят их к «глухой» обороне уже на всю обозримую перспективу, пока хватит средств. Вопрос, короче говоря в том, будут ли хохлы наступать. Кроме того, я считал и считаю, что никаких крупных наступательных операций нам проводить не стоит.
Итак, крупных операций на большую глубину мы и не проводим. Во-первых, это большие потери. Во-вторых, это не будет иметь решающего значения просто потому, что достичь по настоящему переломных результатов мы не сумеем. Мы проводим достаточно локальные, тактические операции, пускай и довольно крупные по количеству задействованы сил и средств. Это непреложный факт. Из этого факта само собой следует и замысел нашего военно-политического руководства — довести хохлов «до ручки» измором. Истощить их до такой степени, чтоб враг сам упал. А как же хохлы?
К настоящему моменту ситуация складывается следующим образом:
— противник упорно обороняется, действует решительно, умело, настойчиво, да и смело — что уж там; оно и неудивительно — хохлы такие же как мы, только рожи незнакомые;
— в тылу обороняющихся войск противник резко активизировал работы по созданию оборонительных линий и укрепрайонов;
— США всё больше погружаются в собственный хаос, да и к тому же вынуждены реагировать на ряд иных конфликтов — появление которых частично вызвано естественным ходом вещей — падением гегемонии Запада и неумной политикой, а частично, в дополнение к этому и прямым умыслом на нанесение поражения «демократам» (ну, например, иск ЮАР против Израиля как раз из этой категории или действия Ирана); поддержка Штатами рагулей снизилась и вряд ли станет ощутимой в обозримой перспективе;
— хохлы судорожно ищут схемы и приемы дающие им возможности вести с нами борьбу в условиях нашего явного преимущества в ракетах, артиллерии (в количестве стволов и боеприпасах), бронетехнике, инженерной технике, качестве пехоты. Такое решение они видят в использовании БПЛА и в качестве управления (за счёт Старлинка); добавлю, что превосходство в компоненте FPV-дронов не есть вундервафля гарантирующая пэрэмоху. Это отличное средство вооруженной борьбы, но победить им невозможно, так же, как осенью — весной 1944-1945 гг. немецкий фольксштурм с «Панцерфаустами» не смог остановить наши танки. Залог более или менее успешных действий в усреднённой достаточности — необходимости паритета по основным или по большей части таковых направлениям вооруженной борьбы. Если противник тебя превосходит в 10 компонентах, а ты его в 2-х, то оставь надежду — не поможет даже бойовий гопак.
— в ВСУ наблюдается мощный кризис комплектования; когда говорят, что это обман, что ресурс у хохла есть, не отдают отчёт, что ресурс то «есть, для не про вашу честь». Главная проблема в том, что отсутствуют мотивированные люди. Не так много и здоровых. Да, есть резерв молодёжи, тех кто младше 27 лет, но уж она то совсем воевать не желает; однако, призвать её можно и подготовить тоже, но вот использовать в наступлении проблематично — всё-таки качество пехоты должно быть иным. Более или менее приемлемое качество получить можно, разбавив слабо воинственных «захисников» опытными, мотивированными ветеранами. Но последних не так и много. Кроме того, имеет место и падение профессиональной пригодности новых «вийскаслужбовцив» к службе. Дело в том, что молодёжь в основном это юристы, экономисты, трiнеры по бойовому хопаку и психологи. А нужны сварщики, трактористы, бульдозеристы, слесари и токари и т.д. «Фронт» применения большей части молодежи очень узкий. А кто будет танкистом? Водителем БРЭМ? ИМР? Ремонтником? Это огромная проблема, а уж если прибавить сюда снабженческий хаос в ВСУ, на вооружение которого стоят десятки образцов техники самых разных производителей — то и тем паче.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Он такой: шумеры никуда наступать не будут. Совсем. Не летом. Ни осенью. Ни следующей весной. Это просто невозможно. Итог будет еще более катастрофическим нежели был летом минувшего года. Наш пример нагляден: имея тотальное преимущество в авиации, высокоточном оружии большой дальности, артиллерии, боеприпасах, топливе и во многих других компонентах и видимо, несколько уступая только в FPV дронах, мы за два месяца не смогли продемонстрировать громких достижений и нанести противнику по настоящему крупное поражение с захватом существенных пространств. Ценой немалых затрат и видимо не менее чем трех месяцев времени существенное поражение противнику мы нанесём — займем таки Авдеевку и ещё кое-что к взятому чуть ранее. Однако, подчеркну — поражение это не перерастёт во что-то большее — развал фронта, оставление городов и районов хохлом без боя. По данным ряда исследователей на линии боевого соприкосновения отсутствуют 43 процента украинских бригад, которые в значительной части находятся на переформировании и восстановлении — 52 из 120 (хотя и очевидно, что какие-то из ранее отмечавшихся бригад восстановлены уже не будут и на фронте не появятся). Это с одной стороны можно, конечно, расценивать как подготовку ударной группировки, однако, нужно понимать, что кроме отсутствия качественного личного состава — как в моральном смысле, так в профессиональном, отсутствует и техника в должном количестве и должного качества. Причём чем дальше, тем будет ниже качество личного состава — мотивированных и здоровых будет все меньше. Но тогда на что расчёт? Расчёт тот же, что и у нас — на измор. Шумерия, или вернее Запад, принял правила игры.
На практике это будет выглядеть следующим образом: шумеры будут более или менее удерживать фронт, имея для купирования внезапных угроз несколько относительно некрупных высокомобильных группировок, которые будут использовать в том числе и для нанесения неожиданных контрударов при удачном стечении обстоятельств, или малых наступательных операций с медийными целями. То есть реализовывать этакую разновидность «эластичной обороны». Не исключена даже возможность участия ограниченного контингента НАТО — подразделений специального назначения, инженерных, ремонтных и медицинских подразделений. Первые будут также как и сейчас воевать под хохляцкими знамёнами, но в больших масштабах, и их присутствие хотя и будет секретом Полишинеля, все же официально их наличие признавать не станут. А вот инженеры, ремонтники и медики могут появиться вполне официально. Где? Да на строительстве «незламних фортеций» в тылу, к примеру. Стрелять по находящимся глубоко в тылу бульдозерам и экскаваторам или малым мастерским, как понимает читатель, никто не будет. Рагулям это мощный транквилизатор — а як жи? Вись свит с ыми! Да и практический смысл есть — высвободятся «хлопци та доньки» для фронта. В то же самое время НАТО будет усиливать оказание на нас военного давления, но без перехода к силовой составляющей. Учения там, инфовойны, провокации и так далее и тому подобное. Вероятно, таки создадут и некую схему возврата хохлов в ридну Нэньку. Ну или решат это так:» хочешь Мыкола громадянство Франii?» М: «О, цэ гарно! А як жи!?» Франция: «Ну, тогда подписывай контракт с ЧВК «Львы демократии» и через год ты громадянин. Если выживешь. А откажешься, мы тебя в Нэнэчку выдворим». Таким манером можно рагулей набрать много десятков тысяч.
Так, на мой взгляд может складываться ситуация в обозримой перспективе. Но что делать нам? Вывести хохлов из игры быстро вряд ли выйдет без крупнейших операций и огромных потерь. Продолжать изматывать их? Но есть опасность, что через пару-тройку лет, придя в себя, НАТО напрямую вмешается в конфликт. Нет, оно не будет бомбить Москву. Но может повернуть дело так: мы вводим войска на Украину и воюем только на её территории на 24.02.2022 года. Мы поднимаем авиацию с аэродромов Польши и Румынии, но если вы (мы то есть) решите бить по этим аэродромам, то и мы начнем атаковать ваши аэродромы. Эту авиацию мы будем использовать только в границах Украины на 24.02.2022 года. Этот вариант маловероятен, ибо изначально содержит опасность прямого столкновения и слабоуправляемой эскалации — этого они хотели бы избежать (как, впрочем, и мы).
Или такой вариант: мы вводим войска «свободы» и занимаем такие то рубежи. Мы не станем в вас стрелять, пока вы не станете стрелять в нас. (Типа так: «Вот тут мы встанем. Ага. Кыивска область. Вот тут ещё, да. А сюда не пойдём. Вот так. И вот этак. Вот по речке Говнянке будем оборону крепить. Тааак… вот по Нижним Блядунам правый берег займём — а на левом можете хохлов давить».)
Мы, конечно можем заартачиться и на такие условия не согласиться, однако суммарный ресурс НАТО много больше чем у нас. Это сегодня они мало что могут. А через 2-3 года ситуация может сильно поменяться. К тому же, надо иметь ввиду то обстоятельство, что идущий конфликт имеет экзистенциальный характер не только для нас, но и для них.
Взглянем на происходящее в ретроспективе. Все развязанные Западом за последние 23 года конфликты закончились провалом. Поддержка сепаратистов и исламистов на нашем Северном Кавказе оказалась безрезультатной. Подтолкнутая к конфликту Грузия получила по голове и надо сказать, выводы сделала. Попытка скинуть режим в Сирии не удалась. Напротив, там произошло его укрепление и заодно и наших позиций в регионе. Удержать Афганистан не удалось. Ирак был разгромлен, но в итоге в значительной степени занял проиранскую позицию и как минимум не очень дружественную Западу. Тоже и с Ливией. Государство было разрушено, в итоге возник миграционный кризис, а борющиеся за власть группы в стране ориентированы отнюдь не на Запад. Организованные в странах Магриба события «арабской весны» привели в итоге к власти людей, настроенных к Западу предельно прагматично и без какой-либо симпатии. Если же «глобальная демократия» обделается еще раз, то на этом можно будет про них забыть — поражение не только приведёт к политическом, экономическому и финансовому кризису, оно резко усугубит межрегиональные и межгосударственные отношения в самих западных странах. Сепаратисты не просто поднимут голову, они даже пристанут на носочки. А венгры вспомнят, что неплохо было бы от….дить румын. (Что такое? Румыны не при чём? Это как посмотреть. В конце концов можно албанцев от…. дить. Смысла нет конечно, но само словосочетание «мы знатно отх…. рили албанцев» — украсит любую летопись).
Так что делать? Стоит ли ждать эти два-три года или все же надо резко активизироваться и собрав необходимый запас материально-технический средств решить вопрос быстро и не взирая на потери? Имею мнение, что стоит ждать, хотя Генштабу виднее. Исхожу не только из необходимости сберечь людей — хотя этот аспект один из важнейших. Дело также в том, что конфликт куда более важен для Европы, чем для Штатов. У последних есть очень крупная проблема в лице Китая и много чего ещё. Если курсы «стран свободы» будут дальше расходиться, то европейцы и будут главными «терпилами» по итогу мероприятий — есть немалая вероятность, что пиндосы их «кинут», переложив на них кроме собственно хохлов еще и ответственность за провал. Это у Победы куча отцов, а вполне маячущее на горизонте Поражение «матрацники» желают сделать не сиротой, а дитем Европы. Сдюжит ли такой конфликт Европа самостоятельно — большой вопрос. Возможно, даже не станет по настоящему пытаться. Тогда Хохлостан не проживёт долго.
Но ждать, не значит — ничего не делать. Достаточно вспомнить, что главный ресурс хохлов — люди, а вовсе не ТЭЦ, КБ «Луч» и все прочее. В том числе и поэтому пользуясь имеющимся преимуществом мы ведем наступательные мероприятия — цель не захватить территорию, а убить как можно больше рагулей. Именнно так, наряду с выполнением задачи по улучшению положения наших войск и тыловых районов, стоит понимать логику нашего командования. И это работает. Но этого мало.
В зиму 22/23 мы крушили их энергосистемы, а в этом акцент сместили на предприятия ВПК. Для рагулей это стало сюрпризом — к такому они не готовились. Работу эту нужно продолжать. Причём, поражение необходимо наносить и объектам гражданской экономики — металлургический завод и мукомольный завод по своему значению мало чем отличаются от завода танкового. Ну, разве что это можно делать ночью. Однако, кроме того, необходимо наращивать усилия по поражению учреждений образования — медицинских, инженерных, технических, специальных (полиции, местного МЧС). Зачем? Ответ очевиден — усилить нехватку компетентных специалистов. В поле инженера не выучить — нужна образовательная база. Эффект будет не мгновенным, но он определенно будет. Целями должны также стать органы государственной власти — администрации, здания органов внутренних дел, прокуратур, судов, службы исполнения наказаний (отдельное дело удары по заборам и администрациям лагерей и тюрем — пусть потом побегают за бегунками). Здесь всё в рамках допустимого — большая часть там носит погоны (даже в администрациях таких много) и расцениваться как «гражданские учреждения» не может. А ведь это и есть собственно государство, то, что и образует его «ткань». Мало уделяется мало внимания не энергетическим структурами жизнеобеспечения — городским узлам водозаборов, городским станциям очистки воды (пусть во дворах серут — как древние шумеры) — эти цели должны быть одним из приоритетов в летнее время. Иными словами — в возникшем позиционном формате победит тот, кто интенсивнее и быстрее будет рушить тыл. Почивший сто лет назад Ильич писал, что «для ведения войны по настоящему необходим крепкий организованный тыл» и значит победит тот, кто разрушит у противника этот самый крепкий и организованный тыл. Поражение объектов экономики конечно имеет огромное значение, но в нашем случае, объекты эти находятся по большей части не в Рагулистане. В тандеме «запад-хохлы» последние дают человеческий ресурс, так что под «тылом» понимать нужно в первую очередь его. Из этого надо и исходить.
Ragulia delenda est!
Притчи с дивана
https://dzen.ru
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u1438141/data/www/putin-today.ru/wp-includes/comment.php on line 909