Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Новый год в Соединенных пока Штатах уже начался с констатации нескольких фактов: во-первых, финансовая система уже не тянет и содержание долларовой мировой компоненты стало неподъемным; во-вторых, геополитическое влияние испаряется быстрее, чем того хотелось бы в Вашингтоне; в-третьих, нападение на ослушавшиеся страны больше не является возможным. Чтобы понять, как это так, смотрите пункт 1 и пункт 2.
Сразу начнем с цитаты, которая многое объясняет:
При нынешней администрации Соединенные Штаты больше не склонны к риску, чем в недавнем прошлом, молчаливое признание того, что они больше не уверены в своем военном превосходстве.
Мы как-то не задумываемся о том факте, что метрополии, даже прошлые, всегда были сильнее своих бывших колоний. Утрата военного превосходства началась с осознания того, что какой-нибудь там Иран унасекомит Францию в обычном конвенциональном конфликте, а армия Южной Кореи давно уже на голову выше, чем вооруженные силы Британии. И в технологическом, и в военном, и в количественном плане, не говоря уже о мотивации.
Здесь будет важное замечание: любая армия развивается только при наличии некой реальной угрозы — в любых других случаях армия деградирует, в ней сразу начинаются процессы, непредставимые в военное или предвоенное время, когда руководство страны четко понимает, что придется драться. Так было с советской Красной армией, так было при Рузвельте и Черчилле — и так не было при маршале Петене во Франции. В итоге Франция поплатилась и миру до сих пор непонятно, с какой это стати французы вошли в число победителей во Второй Мировой войне — даже Сопротивление там было на порядок ниже, чем в Югославии, Италии и Польше.
Естественно, про Польшу должен быть отдельный разговор, но речь сегодня не о ней, а о ее нынешнем хозяине — и в этом плане ряд событий и маркеров, кои ранее были просто непредставимыми, стали реальностью.
Суть в том, что в 2021 году США приняли некую концепцию под названием «Временное руководство по национальной безопасности» (INSG) — и с марта 2021 года политика проецирования силы из временной стала постоянной. Так тоже бывает, если концепция оказывается рабочей — в этом случае концепция оказалась настолько беззубой, что даже непонятно, почему она жива до сих пор.
Чтобы сдержать этих противников и не дать им “напрямую угрожать Соединенным Штатам и нашим союзникам, препятствовать доступу к мировому достоянию или доминировать в ключевых регионах”, утверждала INSG, Соединенным Штатам придется “работать с партнерами-единомышленниками“ и «объединить наши коллективные силы” для “противодействия угрозам нашей коллективной безопасности, процветанию и демократическому образу жизни”.
С объединением коллективных сил Запада в последнее время не задалось — если что, хуситы порасскажут о невероятной военной мощи новой международной коалиции, которую сколотили США в Красном море. Дошло до прямых атак этих партизан в шлепанцах на военные корабли США — и ничего, ядерный фугас по Йемену не летит. И не полетит, ибо чревато.
О том, что у США не хватает возможностей и ресурсов для воспроизводства своих арсеналов, не сказал уже только самый ленивый. Ракеты для «Джавеллин», отданные Украине и Израилю, производятся всего лишь по 8000 штук в год, а сверхдорогие боеприпасы для «Пэтриот» — по 500 ракет в год. Планы просто грандиозны — Америка выйдет на уровень производства 1000 ракет «Пэтриот» в год лишь к концу 2026 года — если ей дадут это сделать, конечно.
Редкоземельные элементы, на которые очень рассчитывают США и без которых нельзя произвести ни «Джавеллин», ни «Пэтриот», ни F-35, ни любую приблуду для армии, в лучшем случае появятся в нужных объемах к концу 2027 года — при этом технологии очистки элементов до необходимого уровня у США пока нет. Они были, да сплыли, ибо рыночек и все такое — а капиталист никогда не будет производить нерентабельный товар. Именно поэтому ценники на продукцию ВПК Америки зашкаливают — в противном случае продукции просто не было бы. Невыгодно ни создавать, ни продавать.
Вот что нес Ллойд «Большой Негр» Остин в Сингапуре 27 июля 2021 года, когда красочно и ярко презентовал странам Индо-Тихоокеанского региона эту самую концепцию «стратегического сдерживания»:
Вместе с нашими друзьями мы сталкиваемся с целым рядом проблем в этом регионе, которые требуют совместных действий. Существуют транснациональные угрозы, такие как пандемия и экзистенциальная угроза изменения климата, призрак принуждения со стороны растущих держав, ядерная опасность со стороны Северной Кореи, борьба с репрессиями внутри таких стран, как Мьянма, и лидеры, которые игнорируют верховенство закона и злоупотребляют основными правами и достоинством, которых заслуживают все люди. Мы справимся с этими вызовами вместе.
…
Итак, центральный вопрос для всех нас заключается в том, как мы можем объединиться, чтобы восстановиться и … и перестроиться? И как нам работать рука об руку, чтобы создать более устойчивый региональный порядок?
Мы считаем, что ответ включает в себя три компонента, и все они основаны на императиве партнерства.
…
Во-первых, самой неотложной задачей является восстановление. Мы должны удвоить нашу борьбу с COVID и построить более безопасное, здоровое и процветающее будущее.
Во-вторых, мы должны смотреть дальше в будущее и инвестировать в сотрудничество, возможности и видение сдерживания, которые позволят противостоять вызовам безопасности здесь, в Юго-Восточной Азии и во всем Индо-Тихоокеанском регионе.
И, в-третьих, мы должны подтвердить свою приверженность великому долгосрочному проекту объединения тихоокеанских государств для построения свободного и открытого региона, который простирается к новым горизонтам партнерства, процветания и прогресса.
«Если с другом вышел в путь, веселей дорога» — вот как это называется. Сколько было приложено сил, сколько было сказано — и что в итоге?
Самое смешное состоит в том, что на этой встрече были все до единой страны Залива — и они же первыми побежали от «партнерства», как шайтан от муллы во время намаза. Не тот нынче пошел американский мулла, не правоверный — а чего еще можно было ожидать от партнеров, если в Пентагоне официально есть и работает программа интеграции «сладеньких» в боевые порядки армии? Но чу, Большую Негру несло дальше и дальше:
… президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут руководить дипломатией. И Министерство обороны будет здесь, чтобы продемонстрировать решимость и заверения, которые американские дипломаты могут использовать для предотвращения возникновения конфликта в первую очередь. Как я уже говорил ранее, всегда лучше потушить тлеющий уголек, чем пытаться потушить пламя.
Таким образом, сдерживание остается краеугольным камнем американской безопасности. И на протяжении десятилетий мы сохраняли возможности, присутствие и отношения, необходимые для предотвращения конфликтов и сохранения стабильности, которая лежит в основе нашего общего процветания.
Однако возникающие угрозы и передовые технологии меняют лицо и темпы ведения боевых действий. Таким образом, мы действуем в соответствии с новым видением 21 века, которое я называю комплексным сдерживанием.
Теперь комплексное сдерживание означает использование всех имеющихся в нашем арсенале военных и невоенных инструментов в тесном взаимодействии с нашими союзниками и партнерами. Интегрированное сдерживание — это использование существующих возможностей и … и создание новых, и развертывание их всеми новыми и объединенными способами — все это адаптировано к ландшафту безопасности региона и растет в партнерстве с нашими друзьями.
Как видим, часть бывших друзей и партнеров с тех пор рассосалась куда-то по другим блокам и объединениям, но тут важно несколько замечаний.
Первое. Извечный вопрос «А когда мы наступать-то начнем?» нужно ставить не так, а совершенно иначе: «Перестроилась ли армия России с концепции вечной обороны на концепцию хотя бы частичного нападения?».
Попробую пояснить. Армия — продолжение политики государства совсем иным способом. Там, где уже вообще не хватает слов, страна предпринимает действия военно-технического характера — и если нам казалось, что пара-тройка усилий и Россия унасекомит ВСУ без особых проблем, то выяснилось, что армия с такой оборонной доктриной под это не заточена вообще. В итоге понадобилось более года, чтобы уяснить новые правила военной игры — и вот теперь вопрос «Когда начнем наступать?» является уже закономерным и оправданным. Пора.
Второе. Если проекция силы является сейчас единственной возможностью для США хоть как-то контролировать ключевые регионы мира, любая уязвимость вооруженных сил становится критической. Не подвезли вовремя запчасти и компоненты для ремонта — и очередь на плановый ремонт сдвинулась на месяц-другой-третий. Давно уже рассматривался вопрос о сроках ремонта АПЛ в доках США — уже тогда, года три назад, только очередь постановки на ремонт составляла от 1045 суток для стратегических подводных лодок до 1089 суток для авианосцев. Заметьте: речь только о сроках постановки в ремонтные доки, сам ремонт вообще здесь не учитывался.
В итоге из 13 авианосцев на ходу только три, а ряд происшествий и пожаров в доках только сдвигает все сроки по времени — и это мы не говорим еще о новом вооружении и навигационном оборудовании для АУГ. Если с навигацией более-менее в порядке, то с вооружением не то чтобы беда, но все довольно сложно, скажем мягко. С одной стороны, перспективных идей даже с избытком; с другой — для их реализации нужны инженеры, заводы с оборудованием необходимого уровня и ресурсы. Инженеры в основном в Юго-Восточной Азии (там больше платят), заводы с оборудованием там же (это капитализм, детка!), ресурсы тоже где-то в тех краях, а злые русские и китайцы на слово не верят и уже не дают за просто так (то есть за доллары).
И третье, проистекающее из первых двух. Америка вынуждена менять принцип проекции силы — и сама концепция сдерживания означает, что США переходят к оборонительной модели своей армии. Это крайне любопытно осознавать, ибо еще недавно никто о таком даже помыслить не мог — теперь же речь идет не столько о демонстрации военного преимущества (а оно в конвенциональном плане пока еще есть, одних только самолетов на резервных стоянках более 21 тысячи штук), сколько о сбережении и модернизации того, что осталось. При этом вопрос о реальном переоснащении ядерной триады очень давно повис в воздухе: гиперзвука нет; перспективный стратегический бомбардировщик B-21, который должен был появиться в 2023 году, появится в виде летной модели в 2025 — и то не факт; новейшие эсминцы «Зумвалт» с рельсотронными пушками продемонстрировали полную несостоятельность; робототехника разных типов и видов тоже пока есть в виде прототипов — ну нет еще батарей нужной емкости, хоть ты тресни. Ну а об F-35 даже говорить лень, список из 900 с лишним бед, проблем и недоделок говорит сам за себя.
Добавим сюда утрату компетенций варки броневых сталей и изготовления стволов для артиллерии и бронетехники и станет понятно, откуда вообще в Вашингтоне взялась концепция интегрированного сдерживания — по своей сути это заявление о том, что США уже не справятся со сдерживанием в одну каску, нужно собирать специальную сдерживающую коалицию.
Это очень смешно, памятуя о невероятной поддержке операции в Красном море под названием «Страж процветания» — так откровенно спрыгнуть с этого противостояния Запад в лице Европы, Австралии и Новой Зеландии никогда еще не пытался. Три штабных офицера — это силища неимоверная, скажу я вам, голландцы зуб дают. Правда, не свой зуб, а украинский или американский — но какая вам разница, если зуб в наличии?
И вот тут главный мировой вопрос заключен в том, чьи прокси окажутся в итоге сильнее. Что-то подсказывает мне, что чудесных открытий в этом вопросе нас ждет немало — сегодня ты прокси Америки, а уже через сутки глядь — а ты уже с руки Кремля хлебушек клюешь с самым верноподданическим видом.
Вот я и говорю: странные времена, странные люди, странные идеи и странные страны. На твой военный корабль напали, а ты делаешь вид, что все нормально — впрочем, это давно нужно было понять, персы когда еще безнаказанно по базам США в Ираке отстрелялись.
Государственник
https://dzen.ru