Джентльменская джинса

BBC как всегда жжОт напалмом.
Всю статью под названием «Какие неприятные сюрпризы готовит 2024 год?» можно разобрать на цитаты и всякий раз использовать для аргументации при общении с ограниченными.
Вот некоторые из них:

«Самые мрачные сценарии предполагают прямое столкновение США с Россией из-за Европы или с Китаем из-за Тайваня».

Обратите внимание — «США и России из-за Европы». Думаю, даже не стоит акцентировать внимание на том, что для британцев вопрос с Украиной уже закрыт исходя из этого заявления. Это к вопросу «заграница нам поможет».

Идём дальше. «Если большие войны затянутся, они обещают Западу усиление миграционного кризиса и рост расходов на оборону в ущерб социальным тратам. Все это чревато падением уровня жизни населения и дальнейшим подъемом правых сил и национализма».

Очередной приём для недалёких «если большие войны затянутся». Выше было сказано, что помимо тех что уже идут, они прогнозируют ещё две. Это означает, что таким нехитрым образом население готовят к «падению уровня жизни населения и дальнейшему подъему правых сил и национализма». Если перевести это на человеческий язык, BBC тихонечко программирует население Европы либо на войну с РФ, либо на гражданку.

Далее, ссылаясь на исследование Международной кризисной группы, BBC пишет: «Дурной пример заразителен. Российское вторжение в Украину и американские войны в Ираке и Афганистане пробудили у региональных лидеров на Ближнем Востоке и в Африке аппетит к силовому решению конфликтов и затяжной войне». Ну это, что-​то типа «мопед не мой, я только объявление дал». Уже не первый раз за последний календарный год эта аналогия напрашивается в адрес ВБ. Конечно же ни в Ираке, ни в Афганистане британские военные участия не принимали, а по Хиросиме и Нагасаки ядерный удар нанёс СССР. Для долбодятлов, в принципе сойдёт. Они же не вспомнят заголовки той же BBC от 2022 года, когда Британию кто-​то взял за мягкое место после «гнилого базара» с последствиями. Но ладно, я напомню «Расследование Би-​би-си: британские спецназовцы неоднократно убивали задержанных афганцев. Как выяснила в ходе собственного расследования Би-​би-си, британские спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах». В Ираке, конечно-​же ничего подобного не было.

Ещё один интересный пассаж: «Попытки остановить войны дипломатическим путем повсеместно терпят неудачу». Вот тут прям так и крутится на языке, а по чьей вине, хотелось бы спросить? Точно этому никто ни разу не способствовал?

Теперь переходим к выборам. «В случае победы Дональда Трампа в Белом доме вновь окажется политик, который не признает поражение на прошлых выборах, обещает отомстить внутренним политическим врагам и помиловать своих сторонников, штурмовавших Капитолий, изгнать иммигрантов, отменить масштабную программу борьбы с изменением климата и, главное, поменять внешнюю политику США, что угрожает их роли гаранта безопасности для других стран Запада.

В Европе же на подъеме правые популисты. Они наверняка увеличат представительство в Европарламенте и во власти некоторых стран ЕС, что подорвет роль Евросоюза как западного лидера в борьбе с изменением климата и продвижении социального равенства».

Оценочные суждения относительно роли Трампа сводятся к тому, что США бросят в беде союзников. У меня тут же возникает вопрос — а с РФ кто будет за Европу воевать, о чем нас чуть ранее предупредили? И второй вопрос. Зачем за Европу воевать, если правые и сами с ней справятся?

Собственно, за какой абзац не возьмись, хуцпа-​хуцпой. Если короче, то читайте и наслаждайтесь.

felix_alchniy
https://aftershock.news