Интересна она в первую очередь тем, что ее написал противник, который, по сути, дал представление, на какие болевые точки давить и на что упирать в информационной войне со страной 404.
Привожу некоторые выдержки, на которые, возможно, есть смысл обратить внимание всем, кто занимается информационной войной. Кстати говоря, написана она была еще 12 дней назад, когда скандального законопроекта о мобилизации у соседей не было, а настроения были чуть менее упаднические, чем сейчас.
Погнали.
***
«Харьков.
Бильд поведал, что к 2026 году РФ попытается захватить Харьков (а также Днепр и Запорожье).
Так вот. Ибо какое-то время обобщал ряд наблюдений.
1. Россия точно хочет захватить Харьков и будет строить такие планы. Это не секрет от слова совсем. Для Украины драматичнее с точки зрения последствий лишь а) захват Одессы с отсечением от моря и б) захват Киева.
2. При условии, что город будет организованно обороняться, захватить Харьков теми силами, какие способна накопить РФ, невозможно. Нанести урон – да, а захватить – нет.
Единственный шанс для россиян – подорвать волю к сопротивлению, парализовать оборону изнутри. Именно задачу подрыва обороны изнутри россияне будут превентивно решать, вынашивая планы военной операции.
Обнародование «планов» — это один из элементов конструирования самосбывающегося пророчества. «Планов» с захватом Харькова орками мы увидим не один. Те, кто их будет публиковать, не обязательно агенты РФ. Их могут использовать как переносчиков заразы.
Первая – это «ждуны». Идейные лоялисты РФ. Их сравнительно немного. Часть тихонько вредит, где дотягивается. Им вполне хватает сигнала, что «Россия сосредотачивается».
Тут всё ясно – это полянка для СБУ.
Вторая – люди с настроем «надо что-то решать». Их число растёт. В целом лояльная Украине группа, но её основной запрос – безопасность и возможность «нормально жить».
Именно эта группа будет опорной для культивирования запроса на переговоры. Технически россиян вполне устроит позиция: «враг – в Москве, но виновники продолжения войны – в Киеве, ибо не хотят переговоров». Тезис с переговорами будут раскручивать и через западные голоса.
Третья – люди, составляющие костяк обороны, которые ни при каких условиях не примут РФ.
Задача максимум для Москвы: стравить вторую и третью группу, чтобы желающие «нормально жить» обвиняли в невзгодах войны не Россию, а тех, кто даёт отпор оккупантам.
4. Для работы с этими аудиториями россияне используют реальные проблемы и опираются на реальные мотивы.
Сигнал «война будет долгой» и «у РФ есть план на годы вперёд» вместе с периодическими обстрелами подстёгивает требование «какого-то решения». Рефрен «война будет долгой» в Ужгороде и в Харькове ощущается совершенно по-разному.
«Школа в метро», ставшая одним из символов стойкости и вызывающая умиление у партнёров, в самом Харькове частью горожан воспринимается иначе: в гробу мы видали, чтоб наши дети учились в метро и подвалах, пусть так поучатся дети умиляющихся.
5. У меня довольно специфический круг общения в Харькове, практически все либо воюют, либо обеспечивают фронт.
На эту группу россияне забрасывают мыслевирус «а за что мы воюем»? Что будет после победы / в случае заморозки?
За два года большой войны (а кто-то на войне 10 лет) есть и усталость, и истощение. Однако мотивация не пустить россиян в свой дом и память о погибших держит в тонусе. Залезть в голову и подавить волю этих людей в категориях настоящего времени крайне сложно.
Поэтому россияне начинают работать с образом будущего. Чтобы создать ощущение бессмысленности сопротивления.
Сигнал очень простой — «у Харькова в условиях вражды с Россией нет будущего».
Поскольку и в случае продолжения горячей фазы войны, и в случае враждебной заморозки город обречён на деградацию. Разница лишь в том, с какой скоростью».
Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite