Ракурс

Пятнишная коротявка.

Читаю я, значит, массу публикаций многочисленных «экспертов» по ближневосточным конфликтам и нарастает внутри некий диссонанс.

И связан он с тем что в голове постоянно крутится некая мысль. Вот она: насколько же любят представители широких экспертных масс рассматривать только один взгляд, только один ракурс, только одну позицию. Т.е. происходит следующее — подхватывают что-​нибудь одно, за счёт массовости публикаций это одно делается мейнстримом и вот это всё и обсасывают. Всё остальное автоматически как бы становится маргинальным и конспирологией. И не только как бы становится, но и прямо объявляется маргинальным и отбрасывается. Примеров тому пруд пруди и цельный вагон с тележкой.

Ну а теперь давайте рассмотрим вот такой ракурс, который почему-​то нигде у широких интернетных экспертных масс не рассматривается.

США подогнали в восточное Средиземноморье две АУГ.

И все радостно завопили что это поддержка Израиля детектед.

Ну, готовы?

Вперде — а что если это нихрена не поддержка?

Следим за пальцами: корабли АУГ(некоторые) оснащены системами ПРО. И предназначены они не против иранских или тем более северокорейских ракет, а совсем напротив — буде руководство Израиля психанёт и нажмёт кнопку — израильские ракеты с ЯО будут перехвачены вот этой самой системой ПРО АУГ.

Это не поддержка, это пистолет у виска. Израилю как бы говорят «не выёживайся, а делай что тебе говорят».

А что должен делать Израиль?

А посмотрите на Украину — он должен делать ровно то же самое: долго, нудно и бесперспективно воевать.

Любишь кататься — люби и саночки возить. Поставлять оружие и инструкторов Украине было «весело»? Теперь пришла очередь и самим отрабатывать интересы спонсоров.

Ну мы же прекрасно знаем чем заканчивается «дружба и стратегическое партнёрство» с этими ребятами.

Вот поэтому и затык в наземной операции — переговоры будет затягивать само израильское руководство.

Как вам такая интерпретация она же ракурс рассмотрения вопроса?

З.И.Л
https://aftershock.news