«Вопрос из зала…»

Россия сейчас борется за мировую справедливость. А про справедливость внутри страны и речи нет. Сергей, вы как человек умный можете объяснить зачем предприятию олигарх в качестве собственника? Он не сеет, не пашет, он не директор и не главбух. На кой черт он нужен?
_______

Идея взять и поделить не нова…

И да, справедливость первичной приватизации — очень болезненная тема.

Современный капитализм ковался в условиях откровенного бандитизма и на базе коррупции.

Этого не отнять.

Однако, прошло уже 30 лет…

И по сути от советского наследия на когда-то приватизированных предприятиях мало что осталось.

Просто с учётом банальной амортизации.

Это новые заводы и фабрики, которые лишь на долю малую состоят из того, что было во времена СССР.

Поэтому сказать, что олигархи чисто наворовали…
…уже нельзя.

Повторюсь, я не отрицаю несправедливость приватизации, но и не отрицаю последние тридцать лет.

Для всякого бизнеса, должен быть «хозяин» — это то, чего не было при СССР, когда даже самый рьяный директор завода понимал, что этот завод «чужой» (государственный).

Что его удел — это зарплата плюс честно спизженное.

Капитализм породил понимание, что это «моё», моей семьи и наследников.

И фактор вовлечённости изменился.

Наёмный директор государственного завода по сути не рискует ни чем…

Ну, выгонят и хер с ним…
…где-то пристроюсь.

«Хозяин» рискует всем.
Его бизнес — его жизнь.

Это хорошо для государства, потому как есть «точка давления», один звонок из Кремля и ты корректируешь свой бизнес, потому что знаешь, что можешь потерять все.

Причем не только лично сам, но и семья, и наследники…
…вообще все.

Попробуйте сделать такой же звонок в любое «народное предприятие», где все на базе демократии.

Да, вы оху…те всех уговаривать.

Особенно 10% дебилов, которые есть в каждом коллективе.

Олигархи же для власти, являются «центрами принятия решения».

Отпи….л одного, все остальные поняли политику партии.

Удобно.

Означает ли это, что олигархи неприкосаемы? И альтернативы им нет?

Конечно, это не так.
Любой работодатель зависит от своих работников. Любой бизнес может разрушить пролетариат.

Возьмем даже меня лично. До СВО я развивал IT- бизнес в сфере экономической безопасности. Мои сотрудники IT родом из ДНР, их мобилизовали. Сейчас это морпехи связисты. Воюют.

Живу старыми наработками, но бизнес не развивается. Два-три года и он умрёт. Потому что я без своих парней — пустое место. Жалко? Да!

…но я молюсь за них и понимаю приоритеты.

Любой олигарх имеет такую же Ахилесову пяту. Не он, не Кремль, а люди определяют то, существует ли олигарх или нет.

Отсюда вывод, что не нужно ворошить говно мамонта и выяснять, что там было 30 лет назад.

Нужно развивать профсоюзное движение и гражданское общество.

Развивать тему забастовок и т. п.

И тогда те же самые возможности, что есть у Кремля появятся у вас — простых смертных.

Концепция «Всеединства» — это мое понимание будущего нашей страны, а не упование на то, что в ответ на наше фырчание в соцсетях власть сделает что-то за нас.

Любой олигарх, столкнувшись с банальной проблемой найма к себе людей или их забастовкой изменит своё поведение и об этом надо помнить.

Олигархи так же зависимы от нас, как и государство от них. Уверен общество дозреет до того чтобы это произошло.

Сергей Богатырëв
https://t.me/SergeyNikolaevich