Москва, возможно, экономически слаба, а ее обычные вооруженные силы далеки от страшной Красной армии времен холодной войны. Но Россия далека от того, чтобы остановиться.
Как правило, когда подобное пишут англосаксы, это уже никого не удивляет — ну подумаешь, в одной голове тараканы конкурируют с белочками. Ничего нового, все как обычно, мы уже привыкли.
С другой стороны, если подобное повторяется раз за разом, поневоле наводит на размышления о преходящем характере ума — тот, кто когда-то в юности казался вполне себе нормальным и адекватным, с приходом на высокий пост в американской или европейской политике моментально перерождается в некое подобие волнистого попугайчика, в которого вбили определенный набор фраз и убеждений. То, что при этом попугайчик поднимает гребень, стараясь изо всех сил казаться страшным и грозным, уже никого не удивляет — сколько курицу не корми, превратиться в орла ей не светит ни при каких обстоятельствах.
Это сейчас не к тому, что на коллективном Западе нет достойных противников — это к тому, что достойные противники уже не имеют там никакого влияния. Так уж устроена селяви.
Вот уже полтора года нам доказывают, что мы слабы и беспомощны — а мы, гады такие, все никак в это не поверим. Оно и понятно — ну куда 2% глобальной экономики против 55%? По всем раскладам выходит, что нам уже самое время ползти к ближайшему кладбищу, завернувшись в простынку из подсанкционной ткани — ан нет, не ползем. И даже не думаем ползти.
Если верить нашим альтернативно одаренным западным партнерам (бывшим), то Путин не просто слаб, он в панике и мечется по Кремлю, как загнанная лань. Было бы любопытно глянуть на мечущегося Владимира Владимировича, однако в реальности дела для Запада обстоят несколько хуже, чем им хотелось бы — и далеко не последнюю роль здесь играет фигура президента России. Впрочем, бывшие постоянно путаются в показаниях — сначала два абзаца про слабость Путина и России, следом тут же вот это:
С окружением, то бишь, с изоляцией, не задалось как-то сразу — и тут на помощь пришли наши заклятые либеральные друзья почти во всех постсоветских странах — и, честное слово, я не ожидал, что они начнут рушить свою хилую и хлипкую государственность с подобной скоростью.
И вот тут стоит внимательнее посмотреть на цепь событий последних лет. Итак, «Арабская весна» — целый ряд переворотов или восстаний в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Если смотреть на «Арабскую весну» только с точки зрения рассадника демократии, то тут все понятно — Западу позарез нужны те, кого можно контролировать без особых усилий и вливаний.
Но «Арабская весна» пошла не по плану — пришедший к власти в Египте Мурси оказался настолько неприятен своим же военным, что его предпочли свергнуть и поставить на его место генерала ас-Сиси. Генерал не демонстрировал своих взглядов, которые хоть в чем-то могли быть либеральными — вместо этого он прямо назвал Путина своим другом, а главной своей задачей — отстаивание суверенитета своей страны. Никаких розовых соплей про демократизацию. В Ливии демократизация прошла полным ходом, теперь нет ни Ливии, ни даже зачатков демократии — соседи из Египта очень хорошо усвоили этот важный урок.
В Сирии тоже шло очень хорошо для Запада — еще немного и кровавый режим Башара Асада должен был пасть к ногам победивших муджахедов демократии. Не пал, хотя одно время под контролем Асада оставалась только малая часть Сирии — муджахеды уже вовсю хозяйничали в пригородах Дамаска, было и такое. Потом пришли русские — и все, игра в песочнице тут же переросла в увлекательный мордобой. Были попытки государственных переворотов в Чаде и Судане, но и там они окончились не с тем результатом, которые ждали на Западе — более того, туда тоже пришли русские и принялись наводить хоть какое-то подобие порядка.
Но мы заглянем еще чуть дальше.
Идея газо- и нефтепроводов из Персидского залива в Европу по суше витала в воздухе уже очень давно. Единственными, кто не хотел строительства этих путей доставки энергоресурсов, были британцы и американцы — для этого достаточно вспомнить, с какими препятствиями пришлось столкнуться канцлеру Гельмуту Шмидту, когда Советский Союз начал строить газопроводы и нефтепроводы в Евросоюз. Уже тогда была куча санкций, которая в итоге переросла в сделку «Нефть в обмен на трубы» — тем не менее, идея отрубить зажравшуюся Европу от относительно недорогих энергоносителей была очевидна уже тогда.
Политика — дело очень грязное, особенно если это европейская политика. Со временем в головы особо буйных в Евросоюзе пришла идея хотя-бы частично заместить советский (а позже российский) газ арабским — и вот уже тут США и Британия медлить не стали. Тем более, что и повод нашелся, 11 сентября 2001 года. Главная странность этого повода в том, что из 19 террористов 18 были из Саудовской Аравии, но наказание за самый массовый теракт в Америке понесли Афганистан и Ирак.
Если взглянуть на карту Залива трезвым взглядом, то становится очевидным, что ближайший путь из Ирана в Европу по суше как раз и идет через Ирак — и чтобы ни у кого не было никаких сомнений, Ирак сделали непригодным для такого проекта. Оставался путь по суше из Катара, ОАЭ, Омана и Саудовской Аравии, поэтому для купирования проекта подожгли Сирию — она должна была стать вторым Сомали, дабы ни у кого даже мысли не возникло строить там хоть что-нибудь в ближайшие десятилетия.
И вот теперь самое время вернуться к некоторым постсоветским странам. Для примера возьмем Азербайджан и Армению — с точки зрения международного права, Баку восстановил контроль над международно признанными границами, не более. Мало того, Армения официально признала за Азербайджаном такое право, причем дважды — куда уж официальней, если об этом говорит премьер-министр страны?
Оставим в стороне личность Пашиняна и наличие разума у тех, кто уже дважды голосовал за него и его партию — сейчас нас интересует именно Азербайджан. Страна, обладающая достаточными запасами нефти и газа, которые волне могли бы пригодиться европейцам после взрывов на Северных потоках — и страна, первая в очереди если не на государственный переворот, то на обвинения в геноциде армян точно.
Американцам была нужна будущая жертва Азербайджана — и они легко ее нашли. Те 120 тысяч армян, которые бегут сейчас из Арцаха в сторону Армении — это пока лишь цветочки, армян и нужно было выгнать оттуда, чтобы начать следующий акт трагедии.
Следующим действием будет разрушение древних армянских монастырей и храмов — и вот тут-то США и Британия станут такими поборниками Христа и христианства, что держите их всей Большой Семеркой. Причина тому проста и банальна — Азербайджан тоже должен выпасть из числа возможных источников нефти и газа для Евросоюза. Если для этого понадобится обвинить Алиева во всех грехах — даже не сомневайтесь, грехи найдутся сразу. Мир проснется и с ужасом узнает, какая в Азербайджане ужасающая коррупция, а семья главы страны так и вовсе на золоте спит и золотом закусывает. Мало того, именно по его тайному наущению азербайджанские войска начнут рушить святыни армян — и обязательно начнут рушить, особенно если взлетит на воздух один из древних монастырей. Поди потом разберись, кто взорвал — виновным будет Алиев.
Все иллюзии, что рiдна Туретчина допоможе — всего лишь иллюзии. Здесь куда страшнее реакция Ирана, в котором около 30 млн этнических азербайджанцев — и который вряд ли потерпит, чтобы Азербайджан перешел под полное влияние Анкары. Если понадобится, Тегеран докажет свои права на бывшую провинцию силой — и турецкая армия не посмеет возразить против этого. Просто не сможет, несмотря на НАТО — слишком разные весовые категории у этих стран и слишком сложная логистика получается для турок. Горная логистика.
Но и это далеко не все. В ближайшее десятилетие мир ожидает целая череда малых и средних конфликтов, в которых далеко не всегда будет заинтересован или виновен Запад — на сцену незаметно вышли другие игроки, для которых этот метод тоже подходит. Не только американцы с британцами умеют во влияние — Россия с Китаем тоже играют в эти игры, иногда с совершенно неожиданным для Запада результатом. Как в Сирии, к примеру — и визит главы МИД Китая Ван И в Дамаск доказывает, что Пекин тоже не прочь поднять планку.
Соглашение о стратегическом партнерстве между Сирией и Китаем — довольно меткий плевок в глаз Вашингтона и Лондона. Демонстративный плевок, замечу — теперь ход за Америкой и Британией, но главный вопрос в том успеют ли они с ответом до следующего меткого плевка в глаз.
Во всей этой истории с Нагорным Карабахом есть всего два вывода — армяне рано или поздно начнут задавать очень неприятные вопросы собственному руководству, благо рассказывающих всякие ужасы беженцев из Арцаха будет с избытком; ну и вывод второй: Ильхаму Гейдаровичу следует подготовиться к роли закавказского батьки Лукашенко.
Хотя бы для того, чтобы фраза «Я перетрахивал свой парламент и дальше буду перетрахивать» прямо от зубов отлетала.
Государственник
https://dzen.ru
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u1438141/data/www/putin-today.ru/wp-includes/comment.php on line 909