Тянули долго. «Нобелевский лауреат» Муратов попал в позорный список

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Наконец-то произошло событие, узнав о котором, я уверен, многие удивлено спросили: только сейчас?

Главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов признан иноагентом. С одной стороны, конечно, лучше поздно, чем никогда. А с другой — снова непонятно, зачем так долго ждали, когда относительно данного персонажа уже данным-давно всё было предельно понятно.

Однако предлагаю всё-таки освежить память. Больше всего Муратов известен в общественных кругах тем, что ещё в 2021 году был удостоен Нобелевской премии мира с формулировкой за «усилия по сохранению свободы мысли как непременного условия для демократии и мира».

Вообще, если проследить ещё с советских времен, то западные премии в подобных номинациях никогда просто так никому не выдавали. Настоящий государственник её вообще никогда не мог бы получить. Только если он не прозападный, что в контексте России — оксюморон.

Что вообще это такое «премия мира»? Решительно непонятно, кроме того, что через неё крайне удобно выдавать иммунитет прозападной агентуре.

О бредовости данной премии напомню хотя бы тот факт, что в 1939 году на неё был номинирован (правда всё-таки не получил) «великий гуманист» Адольф Гитлер. Из «наших» же её удостаивались в своё время главный советский диссидент Сахаров, манкурт Горбачев, иноагент Муратов и в прошлом году иноагент «Мемориал». В общем, компания говорит сама за себя. Поэтому читать причитания либеральных деятелей относительного того, что в России, дескать, ущемляют Нобелевских лауреатов, без смеха невозможно.

Муратову ещё в 2021 году можно было смело лепить метку «иноагент». И доказательств этому имелось немало. Так, господин лауреат регулярно поддерживал тесные связи с западными дипломатами. И особенно любил наведаться в посольство США, на выходе из которого частенько попадал в объективы бдительных граждан.

После 24.02.22, разумеется, выступил «за мир». В мае 2022 года вещал из Женевы с прямыми обвинениями руководства России «в шантажировании мирового сообщества возможностью применения ядерного оружия» и даже возложил на Президента России ответственность за (цитата) «сломанное будущее, снесенные города, 12 миллионов беженцев и бесконечную эксгумацию тел мирных жителей».

Правда раболепие «наших» либералов та сторона не ценит. Так, во время конференции оппозиции в Брюсселе, где, кстати, прямо обсуждались вопросы госпереворота, люстрации и разделения России на десятки независимых государств, выступление Муратова заглушили звуки сирены. Однако он не роптал, и поспешил разразиться всепрощающей речью.

Это в России можно наглеть и творить что угодно. Например, устраивать откровенные провокации как это было с несостоявшейся лекцией в МФТИ. Напомню, что тема была заявлена следующая — «Конфликт поколений после 24 февраля». Подобное мгновенно вызвало волну гражданского возмущения, и мероприятие было отменено. Тем не менее, данную ситуацию либералы затем активно использовали в качестве очередного доказательства «ущемления свободы слова».

И, наконец, ещё один маркер к характеристике личности господина лауреата — открытая (в качестве свидетеля защиты) поддержка уголовников — Ройзмана, Кара-Мурзы, террориста Алеши. В общем, белого пятна не найти. Так что метка «иноагента» — это, в принципе, самое безобидное, что можно было с ним сделать.

Константин Двинский
https://dzen.ru