«Израильский мир» от Зеленского

А пока Подоляк накачивает аудиторию ненавистью, Зеленский что-то там пытается блеять про готовность к вечной войне на Украине с минимальными людскими потерями, по примеру Израиля.

На самом деле, такое давление может свидетельствовать о прогреве аудитории к возможной заморозки конфликта. «Так можно жить» — ну молодец, конечно. А нужно ли?

Американцев, со слов Зеленского, устраивает израильская модель поддержки Украины — поставка вооружений, помощь в технологической сфере, тренировки, финансы, но западный контингент не участвует.

Видите ли, расходовать украинцев так, как наркоман это делает сейчас, годами не получится — генофонд очень быстро истощится до предела. В канве этого и заявление о том, что «нельзя переносить войну на территорию России – иначе мы (хохлы) останутся без поддержки».

И тут выходит Подоляк и говорит, что как раз-таки удары по Крыму согласовали!

Помимо намека о заморозке здесь есть и неопределенность со стороны Запада: нет внятной стратегии, что делать дальше с Украиной. То есть да, проигрывать они не хотят, вписываться по полной они не будут, о победе они уже даже не заикаются.

Администрация Байдена готова качать наркомана деньгами, но впереди выборы, и некоторые кандидаты уже выстраивают свою политическую стратегию вокруг отказа от спонсирования Незалежной.

Но пока это всё слова, так называемый «прогрев». А на деле Зеленский продолжает посылать ВСУ-шников на мясные штурмы, продолжает клянчить деньги у старика Байдена.

Он всё еще пытается выторговать для себя больше финансовых потоков, больше помощи. Пытается успеть сделать хоть что-то в этом захлопывающемся окне возможностей… А тем временем на Украине продолжается кровавая баня.

Заморозка — это хорошо, или плохо? Это и хорошо, и плохо одновременно.

Хорошо потому, что потери гражданских и военных лиц сводятся до возможного минимума. Понятное дело, что не сводятся до абсолютного нуля. Но всё же, во многие разы меньше, чем при горячей фазе конфликта.

Почему плохо? Потому что передышку получаем не только мы, но и наш враг. И в зависимости от длительности заморозки – до полного восполнения врагом потерь в технике и личном составе.

Разумеется, в таком случае конфликт рискует возобновиться с еще большим масштабом.

Не нужно далеко ходить за примерами. Минские соглашения – вот та самая заморозка конфликта. Украину удалось усадить за стол переговоров после разгромных поражений от ополчения. Блестящие операции, хохлы в котлах – и регулярной армии понадобилась передышка.

Порошенко это понимал – дальше на фронте было бы еще не одно позорное бегство из окружений. А это уже бы подкосило его политические позиции — не перед электоратом, а перед Западом.

В свою очередь, ополчение Донбасса тоже не смогло бы долго продолжать победную серию – по мере увеличения территории, понадобилось бы всё больше ресурсов. Их тогда не было.

Российскую армию тоже нужно было готовить к такому сценарию, и не только армию – но и экономику.

Вот и случился Минск. То, что хохлы его не соблюдали — это даже обсуждать глупо. Лупили по гражданским, заходили в серые зоны. Но самое главное — они бетонировались на своих позициях. Именно поэтому Авдеевка под Донецком всё еще за хохлами, потому что 8 лет бандеровцы там укреплялись. Ничто не проходит бесследно.

В вопросах готовности к заморозке нет правильного выбора. Здесь есть только рациональный выбор. Сложность переговоров с Украиной в том, что с ней разговаривать бессмысленно. Нужно говорить с её нынешними хозяевами.

Путин подчеркивает, что Россия всегда готова к переговорам. Но какие будут условия у этих переговоров? Вот что интересно…

В текущих условиях, думается, что Россия переговоров не хочет, а хочет большей активизации процесса, и от него уже — уходить в переговоры с более выгодной позиции.

Анна Райская
https://t.me/gruboprostiite