Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?

Братцы, тут аж целого Саркози достали, стряхнули пыль и заставили высказаться о влажных мечтах Украины вернуть территории.

Бывший французский президент Николя Саркози в интервью газете Le Figaro назвал украинские планы вернуть Крым и Донбасс иллюзорными.

Веры в успех ВСУ нет от слова совсем, а жители новых территорий всегда считали себя русскими, и являются неотъемлемой частью истории России. Бывший президент заявил, что не совсем понимает, когда западные партнеры говорят о готовности Украины идти до конца – до Крыма, Донбасса, или Москвы?

Саркози не хватало добавить только, что идти до конца – значит до последнего украинца, и исчезновения страны как таковой.

Не соглашусь, пожалуй, только с тем, что француз считает возможным повторное проведение референдумов в Крыму, Донбассе и других новых регионах с участием международных наблюдателей. Огорчу Саркози – референдумы уже были, и повторно для Европы их проводить никто не будет.

Желание достичь мира похвально, но все европейские политики хороши на словах, когда сами уже в отставке. Однако пока они находятся на должностях, то здравым смыслом и дальновидностью, как правило, особо не отличаются. По поводу замороженного конфликта Саркози также справедливо отметил, что такое решение будет кратковременным, а затем война вспыхнет с новой силой.

Еще бывший президент Франции отметил, что интересы Европы и США в конфликте на Украине не совпадают, намекая, видимо, на то, что Старый Свет уже хотел бы конфликт завершить. По мнению Саркози, Украине не место в НАТО и ЕС – страна должна остаться нейтральной, быть мостиком между Западом и Россией.

Что-то как-то кучно пошло, честно говоря. До этого – буквально вчера – Украине посулили НАТО в обмен на территории.

Напомню, глава канцелярии генерального секретаря Североатлантического Альянса Стиан Йенсен заявил, что решение конфликта может быть достигнуто с помощью отказа Украины от спорных (не спорных, а российских – прим. автора) территорий в пользу России, а остальная часть Незалежной вступит в НАТО. Об этом Йенсен заявил в интервью норвежскому изданию Verdens Gang.

Однако на Украине такой риторикой не последнего человека в НАТО возмутились – с осуждением уже высказался лидер «слуг народа» Давид Арахамия, а также советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Последний назвал странным предложение «разменять территории Неньки на «зонтик» НАТО». Подоляк язвительно добавил, что западным союзникам стоило бы оперативней поставлять вооружение Украине, а не думать о том, как быстрее выйти из конфликта.

Дмитрий Анатольевич Медведев, кстати, тоже не остался в стороне от этого обсуждения. Медведев назвал идею любопытной, но справедливо отметил, что все украинские территории спорные. А уж если Украина будет готова отказаться от всех спорных территорий, пусть не забудут и про Киев, Одессу и другие русские города.

Судя по всему, НАТО начинает в открытую предлагать Украине все больше «плюшек» для замораживания конфликта. А Украина, как истеричная женщина, не согласна ни на что, кроме своих максималистских целей, известных как «план ̶н̶а̶р̶к̶о̶м̶а̶н̶а̶ Зеленского»:

Зеленский в ноябре 2022 года заявил, что у Киева есть «план достижения мира» из 10 пунктов. Среди них — обеспечение ядерной, продовольственной и энергетической безопасности, обмен «удерживаемыми лицами» по формуле «всех на всех», восстановление территориальной целостности Украины.

Украина, захлебываясь в истерике, отвергает эти предложения с такой яростью, что союзники по НАТО, кажется, начинают понимать: Зеленский и его товарищи, будучи загнанными в угол, могут начать угрожать своим прежним союзникам. Думаю, он может начать их шантажировать тем, что способен раскрыть какие-то секреты, условия сделок, отмывания/вывода средств и т.д.

Сюда же относятся все темные делишки Хантера Байдена на Украине и так далее.

Подпись к англоязычному мему: «Украина — копилка в виде свинки для каждого коррумпированного политика»

Возможно, кстати, что Зеленский уже пытался что-то такое изобразить. Недаром ему публично намекают через различные издания: хлопчик, ты бы не выпендривался, а то тебя и хлопнуть можно — свалим, если что, на русских.

Сначала об этом заявило издание Politico — между прочим, любимое чтиво американской элиты:

А потом сербская газета Politika (о которой мало бы кто знал, если бы это мнение не подхватили другие СМИ и не начали активно цитировать):

Так что конкретно Зеленскому быстренько указали на его место и заткнули, но помимо него самого, на Украине еще навалом деятелей, рвущих на себе рубашку и жаждущих доказать, что они могут победить.

Им просто нужно еще чуть-чуть оружия, чуть-чуть денег и чуть-чуть веры в победу!..

Об этом буквально кричат заголовки у украинских англоязычных изданий, нацеленных на западную аудиторию, типа таких:

На Украине снимают рассерженные мультики про контрнаступление и обвиняют союзников в том, что им дали мало оружия для успешного ведения боев.

Впрочем, было бы лукавством говорить, что вариант, где Украине продолжают выдавать оружие, не рассматривается — западные элиты тоже не так уж однородны, и часть из них вполне себе неплохо зарабатывает на конфликте. Прекратить его для них будет неприятно, и кровь перестанет превращаться в золото.

Поэтому эти западные элиты, наоборот, вкидывают нарративы про то, что украинское наступление еще обязательно покажет себя — ну, например, весной 2024 года.

Тем не менее, судя по озлобленным выкрикам у наиболее ярких представителей украинской политической элиты, становится ясно, что Украина чувствует себя обделенной и считает, что все еще может выиграть, если НАТО просто удвоит свои силы и даст им больше и лучше.

Одновременно, по-видимому, часть верхушки НАТО, наоборот, осознает, что все их «лучшее», что они только могли передать Украине, уже раскрыто, освоено и высмеяно российским оружием и тактикой, дело только за увеличением темпов российской военной промышленности и, возможно, мобилизационного ресурса.

Похоже, для ряда западных элит становится понятно, что вести эту войну довольно безнадежно. В противном случае, они могут полностью лишиться обороноспособности, а затем развалят свою промышленность и экономику.

Да, безусловно, часть западных элит такая ситуация все еще устраивает. Но, по-видимому, не всех. Далеко не всех. Потому что не стоит забывать, что независимых СМИ в мире в принципе нет, и это всегда всего лишь рупор чьей-то точки зрения.

Проблемка тут еще и в том, что 30 лет «Незалежности» — это очень мало. В мире большой политики очень много хитростей, компромиссов, подковерных игр и подводных течений.

Россия, все-таки, была «локомотивом» Империи, и имеет большую традицию государственности.

А Украина — новичок в мире «большой политики», этакий подросток, который имеет слабое представление о последствиях, в которые ее могут загнать ее же амбиции.

По сути, сегодня Украиной руководит кучка дилетантов, марионеток, попавших во власть волею случая и благодаря деньгам западных кукловодов. Все эти зеленские, кулебы, подоляки и пр. — бывшие актеры, комендианты или мелкие чиновники, которые имеют очень смутное представление о политике больших держав, подобной той, которую НАТО и США пришлось осваивать в годы холодной войны с СССР.

При этом они по-прежнему витают в облаках, думая, что их мнение хоть что-то значит.

Напрашивается сравнение с эпизодом из сериала «Карточный домик», где надоедливая журналистка, шантажируя будущего президента, все время пыталась выторговать себе какие-то дополнительные преференции. Неудивительно, что ее попросту бросили под поезд, так как она приносила слишком много проблем:

Возможно, часть элиты НАТО все еще не растеряла чувство самосохранения и потеряли надежду «победить Россию на поле боя». Их лучшее оружие было разгромлено и размолото в пыль в бескрайних степях Донбасса, а передовые разработки попали в руки русских инженеров, а возможно, что и в руки Китая, Ирана и Северной Кореи.

Тем временем надменные молодые выскочки из украинских управленцев полностью оторваны от реальной жизни и действительно верят, что могут повалить титана.

В НАТО начинают бить тревогу, поскольку приходит осознание того, что этот украинский «проект» может погубить их всех.

Зачем пытаться пинать умирающую лошадь, если с нее можно соскочить? Пожалуй, захлебывающегося кровью зверя стоит оставить на съедение гонящемуся за ней медведю, ведь тогда есть шанс, что он хотя бы не сожрет всадника.

И да, если вы не знали, медведь способен догнать лошадь. Сама в шоке.

Постепенно до Украины дойдет, что ее ожидает мощнейший удар под дых и циничный кидок.

Ведь загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?

Анна Райская, Telegram-канал «Грубо? Простите!»