Избитая журналистка Милашина. Анатомия провокации

Не мог не откликнуться на произошедшее сегодня в Грозном. Избили журналистку Мелашину и какого-то адвоката. Сразу скажу — это очередная провокация коллективного Запада. Причем затертая и заезженная до тупости. Чтобы понять это, надо препарировать эту провокацию.

Начать надо с того, что Запад использует для подобных провокаций откровенно нездоровых людей, как минимум имеющих какие-то психологические проблемы. Я бы даже сказал — откровенно порченных.

Вспомните нездорового типа (как его фамилия?) прибивающего себя за мошонку к Красной площади. Или проституток, скакавших в храме Христа Спасителя. Навальный (Пригожин) из этой же линейки — в конце-концов больное эго Навального (как и Пригожина) достигло таких размеров, что в его организации царил какой-то фашистский культ личности. Кстати, это было очень похоже на то, что творилось у сайентологов (запрещенных у нас наконец-то) вокруг сумасшедшего основателя.
Одним словом, это аксиома, нормальный человек на такое дерьмо не поведется.
Елена Милашина здесь не исключение. Так получилось, что я знал немного Елену. В Новой газете она казалось одной из немногих нормальных людей. Искренней и даже наивной девушкой.

За одним «но» — когда находился рядом с ней, всегда ощущал какую-то ее внутреннюю то ли истовость, то ли упертость. Внутри нее постоянно шла какая-то напряженная работа, как будто она все время переживала из-за чего-то. Это какой-то внутренний фанатизм, когда человек залипает на чем-то и начинает только об этом думать, писать, строить жизнь вокруг этого.

В психологии, кажется, такое называют туннельным мышлением — когда человек не видит ничего вокруг и не слушает голос разума. Вот у Елены я и видел это отчетливо — порой до нее вообще было тяжело достучаться (просто поговорить с ней) она все время внутри себя с чем-то боролась.
Это очень важная ее черта, для понимания происходящего.

Дело в том, что Елена это тот самый журналист, которая написала лажу про «чеченских геев». Более тяжелого оскорбления такому брутальному, помешенному на мужественности народу нанести было трудно. В Чечне восприняли эту ее выходку, как национальное оскорбление. И Елену искренне здесь ненавидели. Особенно родственники упомянутых в статье людей.

И честно говоря, с моей точки зрения, нужно было быть откровенной дурой, чтобы после того, что она ранее учудила в Чечне, снова нарисоваться здесь. Нормальный, благоразумный человек этого бы не сделал. А вот человек с проблемами адекватной оценки действительности — вполне может.

Вспомните Пригожина — ему же ведь кто-то нашептал, что надо идти на Кремль, что его народ поддержит… И он поверил.

А любой адекватный человек конечно же бы не повелся на этот обман, просто сравнив реальность и слова шептунов.

Подчеркну — любой, кроме откровенных имбецилов. Вот с такими запад и работает. Если вас эти примеры не впечатляют, вспомните хотя бы Грету Тунберг.

В случае же с Еленой это еще усугублено тем, что ее чеченские вояжи уже имели законный результат — ее высылали отсюда, задерживали и т. д. Почему она вдруг решила, что сейчас результат будет другой?

А она не решала, она просто не думала об этом, организаторы провокации предложили ей, она и поехала, не просчитав последствия.
Характерное поведение для больных на голову людей.

Но здесь интересно другое — все таки наше общество значительно поздоровело со времен предыдущих гастролей Милашиной в Чечне.

Обратите внимание, как бьется в истерике известный западный говномет — телеграмм канал «Бриф». А широкого отклика как-то нет, никто не шокирован, даже элементарного сочувствия в обществе не наблюдается — все всё понимают. Это хороший знак. И Елену, честно говоря, даже не жалко.

Еще раз — человек сам себя калечит. Хотя нет, кривлю душой — мне немного, конечно, жаль Елену Милашину. Жаль, что в общем-то неплохой человек в таком возрасте так и не поумнел.

Марат Хайруллин
https://t.me/nezastudiya