Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Наиболее вероятным исходом весеннего контрнаступления Киева станет патовая ситуация, когда конфликт просто трансформируется в войну на истощение, которая может тянуться годами, считает подполковник американской армии в отставке Дэниел Дэвис. Однако учитывая гораздо более значительные запасы человеческих и физических ресурсов у России, со временем она просто раздавит Украину. Поэтому Владимиру Зеленскому придётся выбирать между мирными переговорами с Москвой для завершения конфликта и продолжением боевых действий, которое приведёт к ещё большей потере территорий.
В ближайшие несколько месяцев украинский конфликт, скорее всего, либо перерастёт в неразрешимую тупиковую ситуацию, либо продолжится в форме войны на истощение противника, считает подполковник американской армии в отставке Дэниел Дэвис. Однако, как пишет он в статье для портала 19FortyFive, независимо от того, в каком направлении он будет развиваться, нынешняя политика Вашингтона не принесёт благоприятных для Соединённых Штатов результатов, поэтому ради реализации национальных интересов Америки Вашингтон должен быстро приспособиться к новым реалиям и разработать новую стратегию, у которой будут разумные шансы на успех.
Как отмечает Дэвис, американские военные чиновники в частных беседах предупреждают, что, если Украина начнёт наступление этой весной или в начале лета, Киев подвергнется серьёзному риску. Согласно многочисленным сообщениям, Соединённые Штаты, Германия, Великобритания и Польша обучили более 30 тыс. украинских военнослужащих порядку проведения наступательных операций в натовском стиле и предоставили Киеву некоторое количество современных танков, артиллерийских орудий, ракетных установок, бронетранспортёров и комплексов ПВО. Но опасность для Киева будет заключаться в том, что произойдёт уже после его наступления.
Кроме того, сумев извлечь уроки, Россия потратила несколько месяцев на то, чтобы как следует окопаться и выстроить сложные оборонительные позиции на всей территории, которую она занимает. Ситуация осложняется ещё и тем, что Украине придётся начинать своё контрнаступление в условиях дефицита артиллерийских боеприпасов, практически без поддержки с воздуха и со слабой тактической противовоздушной обороной. В итоге любая территория, которую Киеву удастся захватить в ходе контрнаступления, будет стоить ему очень дорого в смысле потерь людей и техники.
Наиболее вероятным исходом весеннего контрнаступления Киева является патовая ситуация. Если конфликт просто трансформируется в войну на истощение, он может тянуться годами. Учитывая гораздо более значительные запасы человеческих и физических ресурсов, имеющихся в распоряжении России, со временем она, скорее всего, просто раздавит Украину.
Многие в Европе, пишет автор статьи, уже осознают, что Киев не в состоянии выиграть в приемлемые сроки и относительно разумной ценой. Польша и страны Балтии, похоже, непоколебимы в своём стремлении и дальше совершать все необходимые действия, чтобы помочь Украине в борьбе с Россией, но большая часть остальной Европы, скорее всего, будет склоняться к необходимости урегулировать конфликт путём переговоров. Поэтому Соединённым Штатам следует проявить дипломатическую инициативу, сначала посовещавшись в частном порядке с Киевом и Брюсселем, а также с Москвой, чтобы начать процесс поиска способов урегулирования.
«Владимир Зеленский не хочет соглашаться на любую сделку, которая будет предусматривать окончательную передачу части территорий Украины России. Однако в реальности у него попросту нет возможности полностью вытеснить Москву. Наиболее реалистичный выбор, с которым сейчас столкнулся Зеленский, — это либо начать переговоры о прекращении боевых действий, чтобы Украина могла сохранить то, что у неё есть сейчас, либо продолжить сражаться и в конечном счёте потерять ещё больше территорий. Это решение должен принимать только Зеленский, но Америке всё же следует позаботиться о реализации своих собственных интересов. Как бы ни было ужасно соглашаться на прекращение боевых действий на нежелательных условиях, гораздо хуже будет игнорировать реальность и продолжать преследовать недостижимую военную цель. Цена первого варианта крайне неприятна. Но цена второго может оказаться намного хуже», — заключает автор статьи.