Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Китайский посол во Франции, Лу-ША-е, ошарашил весь западный мир двумя заявлениями:
Первое, что наш полуостров — это историческая Россия, а второе — «все бывшие республики СССР не имеют действующего статуса, так как нет международных соглашений, подтверждающих их суверенитет».
Для начала проясним, что товарищ Лу-ША-е — человек Си, который является одним из сильнейших послов во всём китайском активе. Сказано это всё было в споре и запале, когда французский ведущий откровенно провоцировал посла вопросами по Тайваню, а также нелестно отзывался о Мао Цзэдуне.
Лу-ША-е.
Повторять слова французского ведущего не будем, но посол с вежливого дипломатического перешёл на конкретно-прямолинейный язык, сразу расставив все точки на «i». В этом смысле, провокация ведущего удалась.
Что означают его высказывания?
В принципе они оба об одном и том же. Смысл очень простой — Россия имеет право на свои исторические территории, в рамках 15 республик бывшего СССР. Единственное, с чем пришлось покопаться после выступления китайского посла, так это фраза с «историческим суверенитетом». Но ответ нашёлся у китаиста Николая Вавилова. Оказывается, под таким обоснованием Китай возвращал от Великобритании Гонконг, который Лондон отобрал у Империи Цин в позапрошлом веке. А поскольку Империи больше нет, а нынешний Китай формально не признавал себя правопреемником, то юридически это вообще разные страны. Поэтому при передаче Гонконга Китаю, в 1997 году, впервые в истории и использовали этот термин, как обоснование. Спустя 26 лет, китайский посол Лу-ША-е использовал точно такой же термин, но уже применительно к России и бывшим республикам СССР. Намёк весьма прозрачный и двойных трактовок не предусматривает. И здесь мы переходим к самому интересному.
Россия возвращает домой бывшие республики, которые 31 год назад отправились в свободное плавание, а Китай возвращает Тайвань. При этом Европу, по всей видимости, пока решили попробовать спасти от полнейшего краха путём отрывания этой самой «старушки» от Вашингтона. Поскольку с адептами США в Брюсселе разговаривать не о чем, а единого лидера внутри ЕС, с уходом тётушки Меркель, не осталось, то решили разыграть карту с валетом Макроном, пообещав ему карту короля, если поможет Москве и Пекину поломать гегемона. Эта вполне вписывается в поведение Макрона после возвращения из Китая, где товарищ Си разъяснил перспективы хозяину стула в Елисейском Дворце. И это всё сильно похоже на то, как товарищ Сталин включил Францию в число победителей во Второй Мировой, весьма верно рассчитав, что Париж будет выступать в качестве противовеса Лондону в послевоенном миропорядке. И оказался прав. Генерал Де Голль прекрасно с этим справлялся. Так что судя по происходящему, за неимением де Голля, взяли Маню. И судя по тому, что во Франции, после возвращения Макрона из Китая, митинги стали жарче и громче, в Вашингтоне всё прекрасно поняли и решили попробовать заменить хозяина стула Елисейского дворца на более покладистого.
И ещё один момент, дело в том, что на подписание мирного договора с Японией, от 1951 года в Сан-Франциско, Китай никто не позвал. По этому договору побеждённая Япония лишалась Тайваня (ранее Формоза), но там не написано, в пользу кого.
Глава 2 статья 2 мирного договора с Японией.
СССР тоже не приехал, а это значит, что формально, у Пекина нет прав на остров. И в любой момент страны запада могут признать независимость Тайваня в одностороннем порядке.
Вот зачем посол Лу-ША-е вспомнил «об историческом суверенитете», вот почему он сделал акцент на этом применительно к России, поскольку договорённость между Путиным и Си, видимо, включает дальнейшее обоюдное признание после объединения. И вот почему товарищ Си, приехав в Москву, публично сказал о выборах президента России в следующем году: «Уверен, что в 2024 году народ России снова Вас поддержит на выборах Президента».
Они давным давно всё решили. Стратегия понятна — вернуть своё, изменить миропорядок, убрать гегемона, сформировать новые центры силы и торговли. И на это у них есть всего 6-7 лет (президентские полномочия в России и Китае).
Геополитика цивилизаций
https://dzen.ru
Бывшие республики, говорите? Посмотрите на Среднюю Азию и Закавказье и этнические ОПГ с выходцами оттуда в России. Вы это серьёзно? Возвращать вот это всё говнище? Каждый такой прирост это отбрасывание России на 20 — 30 лет назад. В этом плане Китаю даже вполне выгодно, но выгодно ли России?
Не дай Бог, не надо их возвращать, пусть сами копошатся а своем дерьме, хватит Союза, жили за счёт России, а сейчас орут, что они кормили РСФСР, кормильцы блин, хватит одних хохлов, ещё намаемся с ними!
Да да, зачем делать метлу толще и прочнее, ведь она так всё дерьмо выметет с планеты Земля. Не надо это делать, давайте гнить дальше на запад устремясь. Из-за такой договорённости Китая и России у Штатов всё пары распадаются, а ведь так хорошо было. Капиталисты грабят Африку, Россию, слабые европейские страны, Азию, да мало ли кого грабят, но грабят же. А с вашим Си и нашим Пу грабежи становятся невозможными. Зачем нам всё это? Ни в коем случае не следует возрождать СССР. Вы что! смерти демократии хотите?
123, Когда кого-то называя говнишем вы должны понять что вы тоже из числа этого продукта.
Эти республики надо перевоспитать по советской методике.